Hyvä Kimi!

Eli ihan ensimmäiseksi: Ottakaa nyt aivan rauhassa ja päästäkää kaikki se Kimi-kiima itsestänne hetkeksi pois ja miettikää ajatuksen kanssa.

Eikö ole suhteellisen suurta sattumaa, että McLaren selvisi vakoilujupakasta pelkästään isoilla sakoilla ja tallipisteiden menettämisellä? McLarenia ei uskallettu sulkea sarjastakaan, saatika poistaa kuljettajien MM-pisteitä, sillä se olisi saattanut olla kuolinisku koko Formula ykkösille lajina. Niinpä päätettiin kabinetin uumenissa, että Hamilton ja Alonso saavat pitää pisteensä ja "taistella mestaruudesta", jotta sponsorit silyvät tyytyväisenä, mutta hintana huijaamisesta on kuljettajien mestaruus saatava Ferrarille vaivanpalkaksi armeliaisuudesta. Noh, kuinka sopivaa, että ensin toiseksi viimeisessä kilpailussa sattuu tähän asti kauden varmimmalle kuljettajalle lapsellinen moka ja Ferrari iskee aivan mäkkien kantaan ja kun katsotaan viimeistä kilpailua, niin mitä siitä voi oikein ajatella?! Kimin todennäköisyys voittaa mestaruus oli 5% ja alle ennen Interlagosia. Noh, kuinka ollakaan McLarenien vauhti tippui aika-ajojen jälkeen sekunnilla ja jopa yli vaikka autoon ei saa tehdä minkäänlaisia säätöjä ennen kisaa(!!!) ja sattuman kaupat napsahti aika kivasti kohdalleen Hamiltonin "hetkellisen keskeytyksen" myötä. Kun eroa oli jo soppelisti, kiersi McLaren taas kuin unelma ja lopputuloksena molemmat McLaren kuljettajat jäivät sopivasti yhden nätin pisteen päähän mestaruudesta ja kaikki olivat tyytyväisiä, sponsoreja myöten. Laji ei menettänyt kasvojaan ainakaan hyväuskoisten faniensa edessä. Keken sanoin: Ferrari ei voittanut mitään. McLaren hävisi. Sanokaa mitä sanotte, mutta veikkaan, että tulemme seuraavan 10-15 vuoden päästä, ehkä jopa paljon paljon aikaisemmin kuulemaan totuus esim. eläkeläis-Dennisin suusta, jolloin tämä paljastaa, että Mäkit olivat selkä seinää vasten tilanteessa.
20620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se että tuo ns."häviäminen" sopivasti ferrareille olis voitu tehdä niiiiin paljon paremmin ja huomaamatomammin. Nämä tallit sen kyllä osaa jos haluavat sen tahallaan tehdä.

Jo aikaajoissa olisi voinut mc hieman "töpeksiä" ja jäädä taaempiin lähtöruudukoihin.
Tuskin mersumäkki haluaa enää yhtään lisää jo ryvettynyttä mainetta ratkaisevilla hetkillä pettävästä tekniikasta. Tämän takia uskon että asia olisi hoidettu toisin.
Eli liian huono ja kallis käsikirjoitus mersulle ollakseen totta.
Todellisuus on tarua ihmeellisempää ja kimi voitti ajamalla. Näin minä uskon.

Äänestä
  • Toki mäkki ei kaikkee salli, halus loistaa eturivipaikalla ja se että allu pääs hämyn edelle, johtuu, että muuten allu ois paljastanut jujun!

    Äänestä

  • allu edelle kirjoitti:

    Toki mäkki ei kaikkee salli, halus loistaa eturivipaikalla ja se että allu pääs hämyn edelle, johtuu, että muuten allu ois paljastanut jujun!

    Sovittu, että sakko puolittuu, nyt tosin jölkeenpäin pehmennetään tarinaa, että kun se raha vähennetään ansaittuina palkkioina ajoista! On näitä selityksiä, mutta mäkki hävis vastalahjaksi sai 50 miljoonaa! Kuskin vuosipalkan verran armoa.

    Äänestä

  • myös heti kirjoitti:

    Sovittu, että sakko puolittuu, nyt tosin jölkeenpäin pehmennetään tarinaa, että kun se raha vähennetään ansaittuina palkkioina ajoista! On näitä selityksiä, mutta mäkki hävis vastalahjaksi sai 50 miljoonaa! Kuskin vuosipalkan verran armoa.

    Täytyihän heidän luoda vaikutelmaa tositilanteesta, Mesen pajalla nauravat, kuinka juttu meni todesta. Hahaaaa....

    Äänestä

  • hämäystä? kirjoitti:

    Täytyihän heidän luoda vaikutelmaa tositilanteesta, Mesen pajalla nauravat, kuinka juttu meni todesta. Hahaaaa....

    Ekan kierroksen ulosajo Hämyltä myös juonta? Ikäänkuin taisteltiin tosissaan, tosin aika riski.

    Äänestä

  • allu edelle kirjoitti:

    Toki mäkki ei kaikkee salli, halus loistaa eturivipaikalla ja se että allu pääs hämyn edelle, johtuu, että muuten allu ois paljastanut jujun!

    tuon "jujun päätarkoitusta eli nostaa kimi maailmanmestariksi niin aika hatara pohja sillä on. Mitäs sitten olis tehty jos kimi tai massa olisi joutunut keskeyttämään? Varsinkin kimi. Eie ei ei toimi.

    Äänestä

  • fireman kirjoitti:

    tuon "jujun päätarkoitusta eli nostaa kimi maailmanmestariksi niin aika hatara pohja sillä on. Mitäs sitten olis tehty jos kimi tai massa olisi joutunut keskeyttämään? Varsinkin kimi. Eie ei ei toimi.

    No siinä onkin ehdoissa ollu pykälä. vaade astuu voimaan vain jos Ferrareilla on mahdollisuus voittoon.

    Päivänselvä tapaus.

    Ja edelleen... Miksei Ferraria rangaista tallimääräyksistä. Kimi ajatettiin vähintään kahdesti maaliin kisan nopeimman Massan edellä.

    Ja toinen juttu. Jos McLaren olisi halunnut Hamiltonin voittavan mestaruuden, olisi Alonson autoon tullut ennen maalia jonkinlainen tekninen vika, tällöin Hamilton olisi ollut vain yhden sijan päässä mestaruudesta.

    Äänestä

  • lavastus? kirjoitti:

    Ekan kierroksen ulosajo Hämyltä myös juonta? Ikäänkuin taisteltiin tosissaan, tosin aika riski.

    Kaiken lisäks kuskit "hävittyään" niin pp...en iloisia, tyytyväisiä, eivätkä enää keljuile toisilleen! Mitäs tästäkin päätellään, eli ei harmittanu yhtään kun ties juonen jo kuukaus sitten.

    Äänestä

  • fireman kirjoitti:

    tuon "jujun päätarkoitusta eli nostaa kimi maailmanmestariksi niin aika hatara pohja sillä on. Mitäs sitten olis tehty jos kimi tai massa olisi joutunut keskeyttämään? Varsinkin kimi. Eie ei ei toimi.

    No, se olis ollut mäkin onnea sitten, ei McFIAsko siihen enää voisi puuttua, mutta annettiin mahdollisuus pokeripeliin!

    Äänestä

  • Tutkija_setä kirjoitti:

    No siinä onkin ehdoissa ollu pykälä. vaade astuu voimaan vain jos Ferrareilla on mahdollisuus voittoon.

    Päivänselvä tapaus.

    Ja edelleen... Miksei Ferraria rangaista tallimääräyksistä. Kimi ajatettiin vähintään kahdesti maaliin kisan nopeimman Massan edellä.

    Ja toinen juttu. Jos McLaren olisi halunnut Hamiltonin voittavan mestaruuden, olisi Alonson autoon tullut ennen maalia jonkinlainen tekninen vika, tällöin Hamilton olisi ollut vain yhden sijan päässä mestaruudesta.

    McMersuhan oli jo erityistarkkailussa, ettei Alonsoa sorsita. Eli Alonson oli pakko saada ajaa maaliin. Muuten olisi McMersu voitu sulkea pois sarjasta.
    Itse asiassa, suurimmat kärsijät tässä tapauksessa on Massaja Heidfeld jolle olisi kuulunut MM hopea ja pronssi.
    Jos Mersuja ei olisi ollut sarjassa, mikä olisi ollut oikeuden ja sääntöjen mukainen päätös.

    Äänestä

  • Tutkija_setä kirjoitti:

    No siinä onkin ehdoissa ollu pykälä. vaade astuu voimaan vain jos Ferrareilla on mahdollisuus voittoon.

    Päivänselvä tapaus.

    Ja edelleen... Miksei Ferraria rangaista tallimääräyksistä. Kimi ajatettiin vähintään kahdesti maaliin kisan nopeimman Massan edellä.

    Ja toinen juttu. Jos McLaren olisi halunnut Hamiltonin voittavan mestaruuden, olisi Alonson autoon tullut ennen maalia jonkinlainen tekninen vika, tällöin Hamilton olisi ollut vain yhden sijan päässä mestaruudesta.

    nimeltään Alonso. Mies oli niin kypsä mclarenilla vietettyyn aikaansa että paljastaisi kyllä moisen juonittelun.
    Ja sinä sanot että suun kyllä saa tukkoon tarpeeksi suurella rahatukolla..hah ha

    Äänestä

  • myös heti kirjoitti:

    Sovittu, että sakko puolittuu, nyt tosin jölkeenpäin pehmennetään tarinaa, että kun se raha vähennetään ansaittuina palkkioina ajoista! On näitä selityksiä, mutta mäkki hävis vastalahjaksi sai 50 miljoonaa! Kuskin vuosipalkan verran armoa.

    Sakko ei ole puolittunut...

    Äänestä

tapauksessa lopputulos oli sama, Räikkönen on mestari nyt, ja olisi ollut jos McMersu olisi suljettu sarjasta. Nyt vain saatiin jännittää pitempää.
Jos tuo teoria pitää paikkaansa, niin todisteet McMersua vastaan oli tosi rankat. Eli he kopioivat Ferraria niin rajusti, ettei FIA:lla olisi ollut muuta mahdollisuutta kuin sulkea McMersu pois sarjasta. Mutta sitähän he eivät uskaltaneet tehdä.
McMersu oli selkä seinää vasten ihan oman vakoilunsa takia. Nyt he saivat sentään säilyttää edes paikkaisen kasvojaan.
Ööh ja ykx oikaisu
Kyllähän aika-ajojen jälkeen saa säätää autoa ja vaihtaa renkaita yms, mutta bensa määrän pitää olla sama, kuin aika-ajon viimeiselle sessiolle lähdettäessä.

Äänestä
  • Ruostukoon kauppaan meset, niitä en osta.

    Äänestä

pillerisi ja parane.

Äänestä
  • Tosijuttuja on.

    Äänestä

Viime vuonna kaikki salaliittohuhut liittyivät Ferrariin ja siihen miten niitä aina suositaan. Tänä vuonna Mclarenia suositaan taas muka koko organisaation voimalla.

Mistähän tuo johtuu? Kummallista...

Äänestä
  • Voittajat valitaan sikariportaassa vuoroisen perään, se on suurta näytelmää, kysy vaikka Kimiltä, Mikalta!

    Äänestä

Tuli katsottua viimeinen osakilpailu suorana MTV3-netti-tv:sta, niinkuin muitakin mitkä etukäteen tuntuivat jännittäviltä näin Suomalaisesta vinkkelistä. On ollut kyllä todella jännittävää ja mieltä ylentävää seurata Räikkösen kamppailuja sekä saavutuksia yksittäisissä kilpailuissa läpi kauden. Mies on työnsä tehnyt ja mestaruutensa ansainnut,kunnia siitä hänelle. Mutta jos unohdan hetkeksi hänet sekä muut hänen kaltaisensa yksilöinä, muistuu pakostakin mieleen heidän työnantajansa.
Jos jollekin tallille on on langetettu maksettavaksi 50 tai 100 miljoonaa rahaa ja tällainen summa ei näemmäkään hetkauta tallia suuntaan tai toiseen. Voisiko olla mahdollista että puhutaan niin suurista rahoista ettei yksittäinen kansalainen niistä ymmärräkään !Kuka maksaa vai onko sillä väliä ? Kenties asioita sovitaan jo vuosien taakse, tai sitten sopimus kattoi pelkästään vuoden -07.Ollaanko vielä urheilun ytimessä? Kuka on kovin urheilija? Kuka tekee tuloksen ? Mutta se on varmaa että rahaa tehdään. Vieläkö otetaan yksi erä ?

Äänestä

ufoihin, michael mooreen dokkareihin ym. halutessasi. kysehän on USKOSTA, ei tiedosta, ei edes informaatiosta. näin ollen voit olla aivan oikeassa... tai sitten väärässä. mihin itse uskoisin? minusta olisi mukavampi uskoa, että kimi voitti ajamalla. hetkinen... nyt kun uskon siihen niiin kimihän todellakin voitti ajamalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kabinetin mestaruudesta. kirjoitti:

Eli ihan ensimmäiseksi: Ottakaa nyt aivan rauhassa ja päästäkää kaikki se Kimi-kiima itsestänne hetkeksi pois ja miettikää ajatuksen kanssa.

Eikö ole suhteellisen suurta sattumaa, että McLaren selvisi vakoilujupakasta pelkästään isoilla sakoilla ja tallipisteiden menettämisellä? McLarenia ei uskallettu sulkea sarjastakaan, saatika poistaa kuljettajien MM-pisteitä, sillä se olisi saattanut olla kuolinisku koko Formula ykkösille lajina. Niinpä päätettiin kabinetin uumenissa, että Hamilton ja Alonso saavat pitää pisteensä ja "taistella mestaruudesta", jotta sponsorit silyvät tyytyväisenä, mutta hintana huijaamisesta on kuljettajien mestaruus saatava Ferrarille vaivanpalkaksi armeliaisuudesta. Noh, kuinka sopivaa, että ensin toiseksi viimeisessä kilpailussa sattuu tähän asti kauden varmimmalle kuljettajalle lapsellinen moka ja Ferrari iskee aivan mäkkien kantaan ja kun katsotaan viimeistä kilpailua, niin mitä siitä voi oikein ajatella?! Kimin todennäköisyys voittaa mestaruus oli 5% ja alle ennen Interlagosia. Noh, kuinka ollakaan McLarenien vauhti tippui aika-ajojen jälkeen sekunnilla ja jopa yli vaikka autoon ei saa tehdä minkäänlaisia säätöjä ennen kisaa(!!!) ja sattuman kaupat napsahti aika kivasti kohdalleen Hamiltonin "hetkellisen keskeytyksen" myötä. Kun eroa oli jo soppelisti, kiersi McLaren taas kuin unelma ja lopputuloksena molemmat McLaren kuljettajat jäivät sopivasti yhden nätin pisteen päähän mestaruudesta ja kaikki olivat tyytyväisiä, sponsoreja myöten. Laji ei menettänyt kasvojaan ainakaan hyväuskoisten faniensa edessä. Keken sanoin: Ferrari ei voittanut mitään. McLaren hävisi. Sanokaa mitä sanotte, mutta veikkaan, että tulemme seuraavan 10-15 vuoden päästä, ehkä jopa paljon paljon aikaisemmin kuulemaan totuus esim. eläkeläis-Dennisin suusta, jolloin tämä paljastaa, että Mäkit olivat selkä seinää vasten tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu