Ihania lomaromasseja täällä:
Kuka nainen haluaa seurustella miehen kanssa joka on käynnyt poikien kanssa joka vuosi samassa paikassa Thaimaassa tai esim. Narvassa Virossa ”lomaa” viettämässä?!
Kuka mies haluaa seurustella naisen kanssa joka ”tyttöjen kanssa” on käynnyt joka vuosi vähän samoja nähtävyyksiä katsoamssa Turkissa, Kreetalla, Italiassa, Espanjassa, Portugalissa, Israelissa tai Marokossa jne???
Toiselle tällaiset tyypit sopii…… toisille ei! Ehkä ukot jotka porukassa käyvät Thaimaassa ja Narvassa sopivat yhteen mimmien kanssa jotka käyvät Etelän lomakohteissa.
Samanlaiset tyypit kummastakin sukupuolesta sopivat hyvin yhteen!! Jaattehan todennäköisesti samat sukupuolitauditkin! Jotain yhteistäkin siis on! Mustasukkaisuuteen ei ole aihetta!
Hieno kilpailu teillä muuten tällä palstalla miehet vs naiset, s.o. kumpi sukupuoli viettää irstaampaa elämää ulkomailla.
Näyttää kyllä siltä että naiset ovat saavuttaneet tasaarvon ja jopa ylivoimaisesti johtaa ulkomailla irstailukisaa !!!
Hyvä Suomi nainen: olette jo parempia kuin suomalaiset miehet!!!
Huom! Irstailuhan on positiivinen ilmaisu. Voisko joku kertoa mitä pahaa istailussa muka on? Naidaan kuin eläimet kenen kanssa halutaan! Vapaus! Hyvä tytöt päihitätte suomen miehen, ja kerrankin olette jossain ylivoimaisesti parempia kuin miehet!
Kuka nainen haluaa seurustella miehen kanssa joka on käynnyt poikien kanssa joka vuosi samassa paikassa Thaimaassa tai esim. Narvassa Virossa ”lomaa” viettämässä?!
Kuka mies haluaa seurustella naisen kanssa joka ”tyttöjen kanssa” on käynnyt joka vuosi vähän samoja nähtävyyksiä katsoamssa Turkissa, Kreetalla, Italiassa, Espanjassa, Portugalissa, Israelissa tai Marokossa jne???
Toiselle tällaiset tyypit sopii…… toisille ei! Ehkä ukot jotka porukassa käyvät Thaimaassa ja Narvassa sopivat yhteen mimmien kanssa jotka käyvät Etelän lomakohteissa.
Samanlaiset tyypit kummastakin sukupuolesta sopivat hyvin yhteen!! Jaattehan todennäköisesti samat sukupuolitauditkin! Jotain yhteistäkin siis on! Mustasukkaisuuteen ei ole aihetta!
Hieno kilpailu teillä muuten tällä palstalla miehet vs naiset, s.o. kumpi sukupuoli viettää irstaampaa elämää ulkomailla.
Näyttää kyllä siltä että naiset ovat saavuttaneet tasaarvon ja jopa ylivoimaisesti johtaa ulkomailla irstailukisaa !!!
Hyvä Suomi nainen: olette jo parempia kuin suomalaiset miehet!!!
Huom! Irstailuhan on positiivinen ilmaisu. Voisko joku kertoa mitä pahaa istailussa muka on? Naidaan kuin eläimet kenen kanssa halutaan! Vapaus! Hyvä tytöt päihitätte suomen miehen, ja kerrankin olette jossain ylivoimaisesti parempia kuin miehet!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nuorempana,
ennen kuin jälkikasvua siunaantui,
matkustin 3-4 kertaa vuodessa.
Lomaromanssi minulla oli peräti yhden kerran, eikä sekään paikallisen vaan toisesta maasta olevan turistimiehen kanssa.
Jatkuvaa vihjailua ja ihan suoraan kettuilua sai kuulla aika paljon.
olen aina ollut kiinostunut historiasta ja kulttuurista,
rannalla makoilu ja bailaaminen ei kuulunut matkasuunnitelmiini,
aika kului enimmäkseen museoissa ja näyttelyissä.
Matkustelun ja lomailun syynä voi olla ihan joku muukin asia kuin paikallisten miesten paneminen....
Kyllähän ne poikamiehetkin voivat porukassa käydä ihan muuten vain Virossa Narvassa, Thaimaassa joka vuosi samassa paikassa tai pari kertaa vuodessa, katsomassa tietenkin nähtävyyksiä ja "rentoutumassa"!!!
No uskoo.... ken haluaa uskoa!
usko. Et halua. Haluat vain oikeutuksen omille panemisillesi. Piste.
se on pois tai sinulle lisää kuka panee tai jättää panematta! Jokainen tyylillään!
Olipahan melkoinen yleistys!!
Itse olen matkustanut pelkästään rantalomakohteissa australiaa lukuunottamatta ja kaiken lisäksi ilman miestäni. Ei ole meikäläisellä kyllä ollut mitään lomapanoromansseja eikä ole edes kiinni siitä että olisin niin helkkarin ruma etten kellekään kelpaa :D
Toiset ihmiset vain yksinkertaisesti kaipaavat lomaltaan pelkkää aurinkoa ja oleilemista ilman mitään romansseja, mikä siinä on niin käsittämätöntä??
Jos sinkkuihmiset haluavat huvitella lomallaan paneskellen mennentullen, mikäs siinä, tapa rentoutua sekin kai on :D vaikkakin täytyy myöntää että monista naisista on etelänpojilla tietty mielikuva eikä sekään ihan täysin tyhjästä ole voinut muodostua...
Miesporukan viron ja thaimaan vuosittaisista reissuista minäkin valitettavasti olen hieman samalla kannalla... =/
miksi ihmmeessä yleestät:
"Miesporukan viron ja thaimaan vuosittaisista reissuista minäkin valitettavasti olen hieman samalla kannalla... =/"
Saako miehien käyttäytymistä yleistää mutta ei naisten? Taidat olla sovinisti?
sanoin olevani "hieman samalla kannalla" eli tarkoittaa sitä että ehkä minäkin suhtautuisin jokseenkin epäileväisesti jos mieheni kävisi kaveriporukalla säännöllisesti thaimaassa ilman vaimoja / tyttöystäviä.
Se saattaapi johtua myös mustasukkaisesta luonteesta ;)
Ei tässä sen enempää oltu mitään yleistämässä, totesinhan senkin että jostain se naisten maine maailmallakin täytyy johtua, itse en vaan ole ollut sitä viemässä eteenpäin.
Ei pidä yleistää. Eikö yhtään tule mieleesi, että joku voisi haluta valoon ja lämpimään täältä kylmästä ja pimeästä suomesta. Minua kiinnosti aikoinaan historia koulussa, ja nyt on kiva lasten kanssa reissata. Meitä ihmisiä kun on monlaisia!
olet tehnyt hyviä huomioita ja toivottavasti sait aikaan sisäistäkeskustelua useimman kohdalla. lisätään listaan vielä "lapin rentouttava hiihtely" reissut.
Jos itse tai puolisoni ryhtyis "kulttuuria" harrastamaan niin solis moro heti kättelys koska miks pitää toista ns. varalla tai varmana (silaikaa kun toinen kuksii lomillaan vieraita). Jos mielii muita niin valitsee joko-tai-ei, se on mielestäni reilua eikä loukkaa ketää on vastuun ottamista omista teoista. parisuhteeseen alettaessa olis syytä ottaa myös keskusteluun nää "reissut" olis avoin asia ja kumpikin tietäis mihin suostuu tai ei susostu.
Niin…..jos sitten vielä puhutaan naimisissa olevista henkilöistä……hih.
Kuka nainen uskoo, että hänen aviopuolisonsa lähtee Thaimaaseen, Lappiin tai vaikka Viron Narvaan kavereittensa kanssa ”vain nähtävyyksiä katselemaan”.
Kuka mies uskoo, että hänen vaimonsa lähtee tyttöporukassa vaikka Kreetalle tai vaikka Espanjaan ”vain rentoutumaan”, kun jokainen tietää, että paikalliset rattopojat ovat kentällä jo vastassa jakamassa ”saalista”.
Uskoo….. ken haluaa uskoa!
On se sitten riemua, on oma aviopuoliso palaa kyseiseltä lomalta niin rentoutuneena ja freessinä. Rouvilla olo on kuin omenalla: punaset posket ja siemenet sisällä, ja rupi huulessa merkkinä herpeksestä, ihanasta lomaromanssista.
Miehet palaavat niin rentoina pussit tyhjinä, velvollisuus tehty naissukupuolta kohtaan. Minkäs sille voi kun on niin haluttava ja naiset jonossa odottaa astuujansa. Miehet paukuttelevat henkseleitään onnistuneesta panosta. Hyvä Suomi!
Muuten sana lomaromanssi: pitää mielestäni aina sisällään jonkinasteista seksuaalista kanssakäymistä. Lomaromassilla tarkoitetaan myös nimenomaan satunnaista usein lyhytaikaista kontaktia. Ainakin minä sen näin ymmärrän. Muutenhan kysymyksessä ei ole lomaromassi!
Eikös ne suomalaiset naistenlehdet kilpaa yllytä muuten avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin. Eikös se näiden lehtien mukaan kummasti "piristä" avioliittoa kuin avioliittoa ja suhdetta kuin suhdetta.
Eikö nastenlehdet nimenomaan peilaa suomalaisten naisten mielipiteitä. Vai onko niin että naistenlehdet ovat pullollaan perverssejä naistoimittajia jotka eivät edusta yleistä mielipidettä naisten keskuudessa?!!
Siinä mielessä olet väärässä, että lomaromanssi merkitsee useita satunnaisia suhteita yhden lomareissun aikana. Lomaromanssihan on kohteessa kahden ihmisen kohtaaminen ja yhdessä ajan viettäminen. En jaksa oikein uskoa, että se on pelkkää panemista ja naimista. Kohde siis saattaa olla jonkun muunkin maalaisnen kuin ns. ranta-rattopoika kohteessa. Sehän voi olla oman maan poika tai joku muunmaalainen. Yleensä tallaiset perinteiset lomaromanssit ovat jatkuvia jonkin aikaa tai jotkut jopa menevät naimisiin. Uskon, että lomaromannsissa on kyse syvemmästä suhteesta henkisesti kuin pelkkä panosuhde. Itse en kutsuisi pelkkää viikon naimista lomaromannsiksi. Ja myöskään en hattua nosta naisille kuin miehillekkään, jotka juoksevat Kreikassa, Turkissa, Thaimaassa tai Virossa seksin perässä. Naiset myös etelässä ovat hankkineet jonkinlaisen maineen seksiturismin alueella, joka ei mielestäni ole mitenkään mieltä ylentävää. Sitä kyllä harrastavat muunkin maalaiset naiset, eivätkä vaan suomalaiset kuten esim. saksalaiset ja hollantilaiset Turkissa ovat kovassa huudossa. En myöskään koskaan huolisi miestä, joka alituiseen juoksee huorissa mm. Thaimaassa.
lisää pointteja:
Ensinnäkin; voi olla, että nimenomaan suomalaisilla naisilla on taipumus ja halu uskotella itselleen, että tässä on "jostain muusta" kyse kuin panemisesta.
Naiset haluavat uskoa, että mies RAKASTAA häntä…..että nainen on TÄYSIN ainutlaatuinen……mies ei ikinä ole edes vilkaissut koskaan ketään muita turisttyttöjä naisia jne ..Naisilla on suuri tarve uskoa tmä vaikka tietävätkin sen valheeksi. Tätä vartenhan he ovat ulkomaille ehkä lähteneetkin.
Uskon ken haluaa uskoa….ja naiset yleensä haluaa uskoa näin!
Sen sijaan jos etelämaalaisilta miehiltä kysytään samaa: tuo Suomalainen nainen on yksi panokohde satojen ehkä tuhansien joukossa (tai mahdollisuus päästä suomeen!).
Miehen mielestä nainen on tullut lomalle naimaan, kuulemaan valheita,…kokemaan naiseutta sillä että kohtaa todellisen machon. Miehen mielestä nainen on tullut yksinkertaisesti pantavaksi hänen maahansa.
Miten muutenkaan voisi olla? Vai onko tuo sama mies jolla on joka viikko eri turistinainen menemässä naimisiin jokaisen makaamansa turisti-naisen kanssa?
Johan miehestä tulee jakomielitautinen jos hänen pitäisi ”seurustella” kaikkien, ehkä satojen naisten kanssa joiten kanssa hänellä on ollut lomaromanssi vuosien aikana!!!
Naiset tietysti kyllä haluavat uskoa että mies on NEITSYT.... hih hih…uskoo ken haluaa.
Ehkä vain promille niin sanotuista lomaromasseista on jotain muuta kun seksiä ulkkismiehen mielestä.
Ja ne avioliitot jotka näistä lomaromasseista syntyvät!!! Jos avioliiton lähtökohta on: naida kun on siihen tilaisuus ja muut ei näe ulkomailla….niin kyllä täytyy sanoa että lähtökohta on surullisen huono avioliitolle….eikä avioerotilastoja tartte ihmetellä!! Oi voivoi.
Kylläpä tunnut tietäväsi kaiken lomaromansseista, hah. Olet ilmeisesti tehnyt jonkin väitöskirjan, kun tiedät kaikkien sanoman ulkomailla ja mitä kukakin siellä hakee. Voitko katkerammalta kuulostaa.
No... sinä se kyllä sitä vastoin suorastaan loistat positiivisuutta ja myönteisyyttää näköjään minunkin puolesta. Et vaitkuta et sitten pätkääkään…… katkeralta.
En olekkaan katkera niinkuin sinä. Sinulle tuntuu olevan sydämmenasia pohtia toisten lomaromansseja, ovatko ne aitoja vai vain panosuhteita. Katso nyt itse mitä kirjoitat.
No eiköhän kaikille muille paitsi ehkä sinulle, on tullut selväksi että valtaosaltaan kysymyksessä niin miesten kuin naisten kohdalla on kysymys panemisesta kun lomaromarsseista on kysymys (siis että ne eivät ole aitoja).
Ero miesten ja naisten välillä on, että naiset haluavat uskoa että ne ovat aitoja, että kysessä on ainutlaatuinen rakkaus, ja että nimenomaan he ovat ainutlaatuisia jollain tavalla
etelämaalaiselle miehelle, vaikka tietävät, että ulkkismies on maannut satojen ehkä tuhansien turistinaisten kanssa.
En todellakaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, jos lomallaan haluaa hiukan nauttia elämästään? Seksuaalisesti tukahtuneet, häpeilevät suomalaiset eivät vieläkään ole päässeet eroon muinaiskristillisistä käsityksistään, joiden mukaan neitsyys on ihmisen, miehen tai naisen, tärkein ominaisuus. Hyveellisyys tarkoittaa pimeässä panoa, kerran viikossa saunan jälkeen.
Auta armias sellaista naista, joka on karistanut tuon historiallisen painolastin hartioiltaan ja uskaltanut nauttia omasta seksuaalisuudestaan. Selvähän on, että sellainen nainen pelottaa suomalaista peräkammarin poikaa, joka on omaksunut naiskuvansa Jallun ja Katekismuksen käsitysten mukaan, madonna-huora....
Niinpä suosittelenkin kaltaisillesi naisille kumppaniksi näitä miehiä jotka eivät ole peräkammarin poikia ja jotka eivät tyydy lukemaan vain Jallua vaan käyvät muiden (ehkä entisten) peräkammarin poikien kanssa Thaimaassa ja Narvassa ja muissa kivoissa paikoissa vähän huvittelemassa.
Eihän tässä todellakaan ole mitään pahaa jos peräkammarin pojat käyvät joukolla vähän seksistä nauttimassa siellä sun täällä!!! Eikö niin? Mitä pahaa tässä muka on?
Niinpä kaltaisesi naiset sopivat oikein hyvin yhteen näiden (entisten) peräkammarin poikien kanssa.
Kaltaisiasi naisia ja miehiä Suomesta löytyy yllin kyllin, joten kyllä sinullekkin kumppani löytyy, dont worry just dont marry if you wish to be happy. (voin kääntää tarvittaessa jos et ymmärtänyt…. siis jos et osaa muuta kansainvälistä kieltä kuin ruumiin kieli!)
" Seksuaalisesti tukahtuneet, häpeilevät suomalaiset eivät vieläkään ole päässeet eroon muinaiskristillisistä käsityksistään"
Niin, muslimit kun ovat tunnetusti NIIN seksuaalisesti vapautuneita, varsinkin naiset.
Tähänhän perustuu suo-maalaisten naisten into esim. turkkilaisia miehiä kohtaan. Siitä saa extra-kicksejä, kun turkinpoika panee ja samalla takaraivossa on tieto että jossain joku paikallinen neitsyt-tyttö on peloissaan eli turkkilaiset miehet vetoavat suo-maalaisten naisten alhaismpiin, likaisimpiin ja pahimpiin vaistoihin.
Turkkilaiset miehet ja suo-maalaiset naiset, ne hyvin yhteen soppii, evoluution alimmalla oksalla molemmat.