Other British actors having Romany ancestry – though dating back to some generations ago – are Sir Sean Connery, Sir Roger Moore, both having featured James Bond
Mitä olis 007 ilman romanisukujuuria,,,,ei mitää ni
Puolet suomalaisista omistavat romanijuuret
13
815
Vastaukset
- Takarivin Taavi
saa ja voi olla romani, jos on tarpeeksi kuului sa. Riittää siis että on (taado) romaniverta su kujuuriltaan, mutta sitten nimitellään gaajeen moisiksi, varteiksi ja puolikkaiksi jnp. jos ei aivan 100% ole "kahen mustalaisen tekemä"...!!?? Gaajeista ennen vanhaan 50 v -sitten joskus käy tettiin sanontaa,että "ompa kaaleenmoinen gaajo" ja se oli postiivinen ilmaus. Toiseen suuntaan käännettynä ilmaus on kielteinen ja loukkaava. Jos ei " tosissaan" ole gaajeenmoinen.
Täytyisi kai tehdä jokin maineteko esim. ampua jotain aseetonta vaikkapa perinteen vuoksi sel kään. Nykyäänhän se on melkein sellainen tapa!, ja lähes "kulttuuriteko", tai "vingutetaan" muu ten naisia ja lapsia.
"Voi aikoja, voi tapoja" sano rauman reino.Julk-kiset hyvälsytään pienemmällekin %-määrällä kaa leiksi, mutta sitten tavallinen takarivin taavi muuttuukin kaajeksi! Tosin minä olen prosenttini kanssa sinut,että minulla ei ole sen puoleen va littamista,mutta monia tuollainen "vartittelu" loukkaa.Niin kuin jo sanoin,itse en ole (en aina kaan ole kuullut)joutunut tuollaisen arvioinnin kohteeksi.
Eletään ja annetaan muidenkin elää. Hyvää syksyä t. takarivin taavi
PS Minulla ei suinkaa ole mitään vastaan näitä herroja siis Sir Sean Connerya ja Sir Roger Moorea vastaan. Tervetuloa tulille ja keitetään oikein nokinokkakahvit.- luokittelu
on rasismia pahimmillaan.sehän kohdistuu ihmisen rotuun.tämähän on kuin jotain natsismia.
- Takarivin Taavi
luokittelu kirjoitti:
on rasismia pahimmillaan.sehän kohdistuu ihmisen rotuun.tämähän on kuin jotain natsismia.
Adamin ja Evan jälkeen aina ja kyllähän se rasis milta vaikuttaa. Kaikenlaista "luokittelua"esiin tyy myös tänäpäivä, ehkä enemmän kuin koskaan, (toisen maailmansodan)ja niin myös romanien jou kossa.
En tiedä onko se pahasta, jos on ylpeä juuris taan, mutta liika on aina liikaa, ja vallankin, jos sitä on muiden kustannuksella(aliarvioimalla muita ihmisiä ja kulttuureja "yli-ihmisten") nat sien malliin.
Ihan kiva juttu jos nuo herrat ovat juuriltaan romaneita. He ovat kansainvälisesti menestyneet ja esimerkillää kertovat "takarivin taaveille" että romani voi menestyä, ja romaniuden ei tar vitse olla este. Tämän olemme nähneet jo Suomes sakin. Meillä on täällä on hyvin menestyneitä ro manitaiteilijoita, erialojen työntekijöitä, maan viljelijöitä, hevostenkasvattajia ja jnp, mutta harvoin menestyy pelkästään sillä että on romani Eihän romanius ole ammatti,vaan kertoo sen keitä olmme, mistä tulem me ja meillä on hieman erilai sempi kulttuuri ja-arvomaailma kuin pääväestöllä joiden kanssa ja keskellä jaamme arkipäiväämme.
Tosiasiassa Suomen romanit ovat suorastaan yltiö ( suomalaisia)isänmaallisia.Se on maailmalla näh ty. En kuitenkaan oikein usko,että sir Moore tai Connery edustavat romanienarvomaailmaa. Minun mielestäni " romani-identiteetti" on kv-piirre ja ominaisuus melkein kaikissa romaneissa,ja se yhdistää(jollakin tavalla vieläkin)yli rajojen. Moore,Connyri,Brynner ym menestyneet taiteilijat ja ovat tervetulleita, esimerkkillisiä tiennäyt täjiä, ja on hauska lisä-"serkkujen-maailmaan" ja monenkirjavaan joukkoon.
Kiva, kun edellinen kirjoitta ylipäätään viitsi laittaa tuollaisen uutisen tälle palstalle.Hänel le kiitokset. Aikaisempi kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi. Sain siitä "idean" hieman raapaista pintaa tästä vallalla olevaa 1- 100% romaniluokituksesta.
Sir=aatelisarvo ja luulen,että Suomessakin on su kujuuriltaan romanitaustaisia aateleita. Jos men nään jokunen vuosisata taaksepäin, niin kuin re-porterikin kertoi, niin romanit "vierailivat" u sein aatelisten hoveissa(en nyt laita linnoissa, kun valitettavasti vieraileevat siellä edelleen) mutta uskon, että hovin sisäpuolella tapahtui mo nia tulisia romansseja,niin isäntien, emäntien kuin vierailijoiden kesken. Romanttista,kaunista ja inhimillistä.
Siitä saattaa juontua sanonta" Pari tippaa on herrasverta ja enemmänkin löytyy,jos tarvitaan"
Sekavin aamumiettein t. takarivin taavi - mä vaan
Takarivin Taavi kirjoitti:
Adamin ja Evan jälkeen aina ja kyllähän se rasis milta vaikuttaa. Kaikenlaista "luokittelua"esiin tyy myös tänäpäivä, ehkä enemmän kuin koskaan, (toisen maailmansodan)ja niin myös romanien jou kossa.
En tiedä onko se pahasta, jos on ylpeä juuris taan, mutta liika on aina liikaa, ja vallankin, jos sitä on muiden kustannuksella(aliarvioimalla muita ihmisiä ja kulttuureja "yli-ihmisten") nat sien malliin.
Ihan kiva juttu jos nuo herrat ovat juuriltaan romaneita. He ovat kansainvälisesti menestyneet ja esimerkillää kertovat "takarivin taaveille" että romani voi menestyä, ja romaniuden ei tar vitse olla este. Tämän olemme nähneet jo Suomes sakin. Meillä on täällä on hyvin menestyneitä ro manitaiteilijoita, erialojen työntekijöitä, maan viljelijöitä, hevostenkasvattajia ja jnp, mutta harvoin menestyy pelkästään sillä että on romani Eihän romanius ole ammatti,vaan kertoo sen keitä olmme, mistä tulem me ja meillä on hieman erilai sempi kulttuuri ja-arvomaailma kuin pääväestöllä joiden kanssa ja keskellä jaamme arkipäiväämme.
Tosiasiassa Suomen romanit ovat suorastaan yltiö ( suomalaisia)isänmaallisia.Se on maailmalla näh ty. En kuitenkaan oikein usko,että sir Moore tai Connery edustavat romanienarvomaailmaa. Minun mielestäni " romani-identiteetti" on kv-piirre ja ominaisuus melkein kaikissa romaneissa,ja se yhdistää(jollakin tavalla vieläkin)yli rajojen. Moore,Connyri,Brynner ym menestyneet taiteilijat ja ovat tervetulleita, esimerkkillisiä tiennäyt täjiä, ja on hauska lisä-"serkkujen-maailmaan" ja monenkirjavaan joukkoon.
Kiva, kun edellinen kirjoitta ylipäätään viitsi laittaa tuollaisen uutisen tälle palstalle.Hänel le kiitokset. Aikaisempi kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi. Sain siitä "idean" hieman raapaista pintaa tästä vallalla olevaa 1- 100% romaniluokituksesta.
Sir=aatelisarvo ja luulen,että Suomessakin on su kujuuriltaan romanitaustaisia aateleita. Jos men nään jokunen vuosisata taaksepäin, niin kuin re-porterikin kertoi, niin romanit "vierailivat" u sein aatelisten hoveissa(en nyt laita linnoissa, kun valitettavasti vieraileevat siellä edelleen) mutta uskon, että hovin sisäpuolella tapahtui mo nia tulisia romansseja,niin isäntien, emäntien kuin vierailijoiden kesken. Romanttista,kaunista ja inhimillistä.
Siitä saattaa juontua sanonta" Pari tippaa on herrasverta ja enemmänkin löytyy,jos tarvitaan"
Sekavin aamumiettein t. takarivin taaviHaiskempaa se on lukea juttuja... siellä varasteltiin ja sillä parkeerattiin autoa väärin.
Mustalainen sitä sun tätä, mutta sitten kun huomaa olevansa vaan tavallinen tallaaja ei halua kuulla mustalaisesta mitään joka on ny vaikka kaupungin hallituksessa. - Takarivin Taavi
mä vaan kirjoitti:
Haiskempaa se on lukea juttuja... siellä varasteltiin ja sillä parkeerattiin autoa väärin.
Mustalainen sitä sun tätä, mutta sitten kun huomaa olevansa vaan tavallinen tallaaja ei halua kuulla mustalaisesta mitään joka on ny vaikka kaupungin hallituksessa.on innostuneena ja hyvillään lukenut heistäkin, jotka ovat päässeet kuntien ja kaupunkien val tuustoihin, mutta siihen ei ole ainostaan riit tänyt se, että ovat kaaleita. Kyllä on täytynyt olla muitakin "ansioita", jos ja kun tuollaiseen luottamustoimeen ovat päässeet. Taavi toivottaa heille hyvää menestystä. Taavi uskoo näet, että he myös vievät kaalo-asiaa ja -tuntemusta omal la sarallaan eteenpäin.
Tämä ei ole pelkkä uskon asia, sillä tiedän että näin on tapahtunut ja heidän asiantuntemustaan on näissä(kin) asioissa tarvittu.
Hyvää perjantaipäivää t. takarivin taavi - reporteri
Takarivin Taavi kirjoitti:
Adamin ja Evan jälkeen aina ja kyllähän se rasis milta vaikuttaa. Kaikenlaista "luokittelua"esiin tyy myös tänäpäivä, ehkä enemmän kuin koskaan, (toisen maailmansodan)ja niin myös romanien jou kossa.
En tiedä onko se pahasta, jos on ylpeä juuris taan, mutta liika on aina liikaa, ja vallankin, jos sitä on muiden kustannuksella(aliarvioimalla muita ihmisiä ja kulttuureja "yli-ihmisten") nat sien malliin.
Ihan kiva juttu jos nuo herrat ovat juuriltaan romaneita. He ovat kansainvälisesti menestyneet ja esimerkillää kertovat "takarivin taaveille" että romani voi menestyä, ja romaniuden ei tar vitse olla este. Tämän olemme nähneet jo Suomes sakin. Meillä on täällä on hyvin menestyneitä ro manitaiteilijoita, erialojen työntekijöitä, maan viljelijöitä, hevostenkasvattajia ja jnp, mutta harvoin menestyy pelkästään sillä että on romani Eihän romanius ole ammatti,vaan kertoo sen keitä olmme, mistä tulem me ja meillä on hieman erilai sempi kulttuuri ja-arvomaailma kuin pääväestöllä joiden kanssa ja keskellä jaamme arkipäiväämme.
Tosiasiassa Suomen romanit ovat suorastaan yltiö ( suomalaisia)isänmaallisia.Se on maailmalla näh ty. En kuitenkaan oikein usko,että sir Moore tai Connery edustavat romanienarvomaailmaa. Minun mielestäni " romani-identiteetti" on kv-piirre ja ominaisuus melkein kaikissa romaneissa,ja se yhdistää(jollakin tavalla vieläkin)yli rajojen. Moore,Connyri,Brynner ym menestyneet taiteilijat ja ovat tervetulleita, esimerkkillisiä tiennäyt täjiä, ja on hauska lisä-"serkkujen-maailmaan" ja monenkirjavaan joukkoon.
Kiva, kun edellinen kirjoitta ylipäätään viitsi laittaa tuollaisen uutisen tälle palstalle.Hänel le kiitokset. Aikaisempi kirjoitukseni ei ollut tarkoitettu loukkaukseksi. Sain siitä "idean" hieman raapaista pintaa tästä vallalla olevaa 1- 100% romaniluokituksesta.
Sir=aatelisarvo ja luulen,että Suomessakin on su kujuuriltaan romanitaustaisia aateleita. Jos men nään jokunen vuosisata taaksepäin, niin kuin re-porterikin kertoi, niin romanit "vierailivat" u sein aatelisten hoveissa(en nyt laita linnoissa, kun valitettavasti vieraileevat siellä edelleen) mutta uskon, että hovin sisäpuolella tapahtui mo nia tulisia romansseja,niin isäntien, emäntien kuin vierailijoiden kesken. Romanttista,kaunista ja inhimillistä.
Siitä saattaa juontua sanonta" Pari tippaa on herrasverta ja enemmänkin löytyy,jos tarvitaan"
Sekavin aamumiettein t. takarivin taaviPuhut oikeilla sanoilla Taavi. En usko, että tässä tarvitsee vedota mihinkään elokuvatähtien epämätäsiin yhteyksiin, taika mihinkään viihde ja tajunnanteollisuuden tuotteisiin, jotka kaikki ovat valheellisia ja ohimeneviä ilmiöitä, ja sellaisenaan edustavat enenemän perhosia, kun tavallisia ihmisiä.
Vakavammin tulisi ottaa ne ihmiset jotka seisovat oman itsetuntonsa varassa ja kulkevat pystyssä päin kaiken hälinä keskellä, ihmiset jotka edustavat vain itseään ja sitä arki todellisuutta josta kukaan ei pääse tyystin livistämään. Tälläiset ihmiset voivat tuntea todellista heimolaisuutta lähiomaisien lisäksi vain hengenheimolasiaan kohtaan.
- juuriltaan
sisäsiittoisia.
- ei loukata ketään saa!
Miten viitsit kirjoittaa tänne tuollaista, valkolainen!
- gbghnrhnthr
nimittäin se ettei kaikkea lukemaansa kannata uskoa...
Enemmän näyttää suomen kaaleissa olevan kaajeen näköä nykyään kuin toisinpäin.- ffffwwwww
Romanit ovat risteytyneet valkolaisten kanssa vuosisatoja.Puhdasta romania ei tästä maasta löydy ja kehitys jatkuu. Romanin tunnusmerkkinä olisikin pidettävä tapojen ja kielen osaamista.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ketju. Tuntuu oudolta tuo sisäinen syrjintä. Itse olen romanijuurinen kaukaa. Hiukan näkyy ulkonäössä ja temperamentissa. Romanikulttuuria en tiedä. Jotain ehkä oppinut tietämättäni. Vihaisena isken kantapäät maahan. Vähän tosiaan tuosta syrjinnästä tulee mieleen oletko puhdas arjalainen ja vaalea tarpeeksi. Ihmiset yleensä kieltävät romanijuurisuudenkin. Ainakin kaukaa olevat. Negaatiot on niin paljon.
- Anonyymi
Aloittaja on selvästi huumorimiehiä
- Anonyymi
Siis onhan se jo pitkään tiedettu tosiasia, että ainakin suurimmassa osassa, eli lähestulkoon jokaisessa "umpivalkoisessakin" suomalaissuvussa on mustalaisia myöskin ja sitä kautta mustalaisten geenejä.
Eikä tarvitse mennä kuin 2900-luvun alkupuolelle, kun tällaista sekoittumista on tapahtunut.
Joten miettikääpä valkoiset ensi kerralla, ennen kuin alatte haukkumaan mustalaisia.
Omista sukujuuristanne löytyy ihan varmasti romaneita myöskin, isovanhempienne vanhemmista viimeistään. Ja sadassa vuodessakaan ko perimä ei laimene vielä niin paljoa ainakaan, että olisi vara vittuilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842001Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en521908Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451495Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31128Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on101119