Ferrari muita talleja tärkeämpi

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2007/10/573879

"Kansainvälisen autoliiton FIA:n puheenjohtaja Max Mosley myöntää, että Ferrari-talli on formula ykkösissä muita talleja tärkeämpi. Ferrarin tärkeys juontaa juurensa historiasta sekä siitä, että Ferrari edustaa Italiaa, kun taas laji on muuten pääosion brittien käsissä.

- Ensinnäkin sillä on historiallisesti tärkeä asema tallina, joka on ollut mukana formula ykkösissä vuodesta 1950 lähtien. Toiseksi asialla on tekemistä kotipaikan kanssa: ajatelkaa jos mukana olisi ainoastaan yksi brittitalli ja kaikki muut tallit olisivat italialaisia ja kaupallisten oikeuksien hallinnoija olisi italialainen, kuten myös FIA:n puheenjohtaja ja kilpailunjohtaja ja hänen apulaisensa sekä lajin komissaari, Mosley selvitti Ferrarin erikoisasemaa F1:n virallisilla nettisivuilla.

Vaikka Mosley panostaa paljon Ferrarin eteen, ei se hänen mukaansa näy tuomariston päätöksissä.

- Käytän puolueettomuuttani suuren vastuun kera ja pidän tiiviisti yhteyttä Ferrariin vakuuttaakseni heidät siitä, ettei brittiläinen "mafia" tai kartelli yritä käyttää heitä hyväkseen. Sääntöjen suhteen Ferraria kuitenkin kohdellaan kuten mitä tahansa muuta tallia. Jos Ferrarin suhteen löytyy sääntöjenvastaisuuksia - kuten liikkuva pohjaratkaisu Australiassa - se poistetaan ja kielletään, Mosley vakuutti.

Ferrari on lajin historian menestyin talli 15 valmistajien ja 15 kuljettajien maailmanmestaruuksillaan."

Huomasitteko kohdan: "Jos Ferrarin suhteen löytyy sääntöjenvastaisuuksia - kuten liikkuva pohjaratkaisu Australiassa - se poistetaan ja kielletään, Mosley vakuutti."

Eikös sääntöjenvastaisuuksista pitäisi myös rangaista? Mitenkä Ferraria rangaistiin tuosta sääntöjenvastaisuudesta?
5250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oli Ferrarilla tehty sääntöjen rajamaille, hyödyntämällä sääntöjen epätarkkuuksia.
Kun tämä ilmeni, sääntöjä tarkennettiin, niin ettei tulkintamahdollisuutta jäänyt.
Tosin Ferrarin pohjaratkaisu, ei olisi tullut julki, jollei McLaren olisi saanut haltuun Ferrarin suunnitelmia.

Äänestä
  • Onko siis sääntöjen rajamailla oleva sääntöjen vastainen?

    Äänestä

  • että Mclarenin uuden motorhomen avajaisissa tarjottu Spy Valley viini ei ollut sattumaa.

    Äänestä

  • ||||||||||||||||||||||||| kirjoitti:

    Onko siis sääntöjen rajamailla oleva sääntöjen vastainen?

    sen laillisuuden, mutta mclarenin tuotua julki ratkaisu ne tutki sitä uudestaan ja totesivat, että sääntöä tulee tarkentaa!!

    Samoin on luistoneston kanssa, että keksitään uusia tapoja hoitaa se sääntöjen puitteissa..

    Äänestä

Ferrarihan on siis käytännössä koko sarjan ainoa "ulkopuolinen" talli kun koko F1 sarja on brittiläis-saksalaisten hallinnoimaa ja tuomarisoimaa. Tästä syystä Ferraria on rangaistu aina kaikesta ja jotkut tälläset "vähäpätöset" asiat kuten nyt tämä 780 sivuinen vakoilujupakka meinas jäädä kokonaan rankaisematta koska vakoilijana nyt sattui olemaan brittiläis-saksalainen talli. Ferrarin on AJETTAVA jokainen maailmanmestaruus, eräiden muiden tallien ei välttämättä näin tarvitse tehdä kun tuomarit tekee aina päätökset Ferraria vastaan. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Asia on vähän samoin kuin muinoin esimerkiksi nyrkkeilyssä jossa mustan miehen piti tyrmätä valkoinen mies voittaakseen koska muuten valkoinen mies voitti aina pisteissä. Ferrarin tilanne on ollut formuloissa aina paha koska kaikki ovat sitä vastaan...

Onneksi Ferrarilla on maailman paras kuski joten maailmanmestaruuksia on jatkossakin luvassa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Max Mosley kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2007/10/573879

"Kansainvälisen autoliiton FIA:n puheenjohtaja Max Mosley myöntää, että Ferrari-talli on formula ykkösissä muita talleja tärkeämpi. Ferrarin tärkeys juontaa juurensa historiasta sekä siitä, että Ferrari edustaa Italiaa, kun taas laji on muuten pääosion brittien käsissä.

- Ensinnäkin sillä on historiallisesti tärkeä asema tallina, joka on ollut mukana formula ykkösissä vuodesta 1950 lähtien. Toiseksi asialla on tekemistä kotipaikan kanssa: ajatelkaa jos mukana olisi ainoastaan yksi brittitalli ja kaikki muut tallit olisivat italialaisia ja kaupallisten oikeuksien hallinnoija olisi italialainen, kuten myös FIA:n puheenjohtaja ja kilpailunjohtaja ja hänen apulaisensa sekä lajin komissaari, Mosley selvitti Ferrarin erikoisasemaa F1:n virallisilla nettisivuilla.

Vaikka Mosley panostaa paljon Ferrarin eteen, ei se hänen mukaansa näy tuomariston päätöksissä.

- Käytän puolueettomuuttani suuren vastuun kera ja pidän tiiviisti yhteyttä Ferrariin vakuuttaakseni heidät siitä, ettei brittiläinen "mafia" tai kartelli yritä käyttää heitä hyväkseen. Sääntöjen suhteen Ferraria kuitenkin kohdellaan kuten mitä tahansa muuta tallia. Jos Ferrarin suhteen löytyy sääntöjenvastaisuuksia - kuten liikkuva pohjaratkaisu Australiassa - se poistetaan ja kielletään, Mosley vakuutti.

Ferrari on lajin historian menestyin talli 15 valmistajien ja 15 kuljettajien maailmanmestaruuksillaan."

Huomasitteko kohdan: "Jos Ferrarin suhteen löytyy sääntöjenvastaisuuksia - kuten liikkuva pohjaratkaisu Australiassa - se poistetaan ja kielletään, Mosley vakuutti."

Eikös sääntöjenvastaisuuksista pitäisi myös rangaista? Mitenkä Ferraria rangaistiin tuosta sääntöjenvastaisuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu