Mitä tapahtui

... joka koski jatkoa Helsingin Sanomissa "Miramin" tarinasta jatkoa "Mirjamin pelko ei hellitä"
Osaakohan tsigaan selittää asian. Minusta sananvapauden ilmaisua on loukattu. Onko joku muukin samaa/eri mieltä???
5426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sen on ylläpito poistanut syyksi, miksi, että viestiketju oli toista kertaa. Eli ottaa järkeä käteen ja selaa hieman alaspäin, ni lue sieltä.

Sananvapudellakin on rajansa.Sananvapudellakin on rajansa.Sananvapudellakin on rajansa.Sananvapudellakin on rajansa.Sananvapudellakin on rajansa.Sananvapudellakin on rajansa. yli yhden kerran toin lauseen on järkevä kirjoittaa eikä koko ajan vain toistaen

Äänestä
  • Mielestäni poiston syyksi ei riitä se, että useampi viesti koskettelee samaa asiaa. Sillä logiigalla täältä lähtisi roskiin useampikin kirjoitus.
    En ole kovin tarkasti perehtynyt noiden "mirjam" viestien sisältöön, en osaa sanoa, mitä "tulenarkaa" tekstiä poistetussa viestissä olisi voinut olla.
    Tuskinpa siinä nyt kehotettiin rikollisuuteen, tai rasismiin tai mihinkään muuhun palstalla "kiellettyyn" Joten vähän kummastelen minäkin syytä viestin poistoon.

    Äänestä

  • Järjetön kirjoitti:

    Mielestäni poiston syyksi ei riitä se, että useampi viesti koskettelee samaa asiaa. Sillä logiigalla täältä lähtisi roskiin useampikin kirjoitus.
    En ole kovin tarkasti perehtynyt noiden "mirjam" viestien sisältöön, en osaa sanoa, mitä "tulenarkaa" tekstiä poistetussa viestissä olisi voinut olla.
    Tuskinpa siinä nyt kehotettiin rikollisuuteen, tai rasismiin tai mihinkään muuhun palstalla "kiellettyyn" Joten vähän kummastelen minäkin syytä viestin poistoon.

    Onhan Rainer Frimanistakin kaksi erillistä viestiketjua olemassa, miksei siis mirjamista voi olla???

    Tekstin on täytynyt loukata jotakin ja hän on puuttunut asiaan. Tsigaan ei vastaa. Jos vastaakin, se on ympäripyöreätä sekoilua.

    Äänestä

  • Järjetön kirjoitti:

    Mielestäni poiston syyksi ei riitä se, että useampi viesti koskettelee samaa asiaa. Sillä logiigalla täältä lähtisi roskiin useampikin kirjoitus.
    En ole kovin tarkasti perehtynyt noiden "mirjam" viestien sisältöön, en osaa sanoa, mitä "tulenarkaa" tekstiä poistetussa viestissä olisi voinut olla.
    Tuskinpa siinä nyt kehotettiin rikollisuuteen, tai rasismiin tai mihinkään muuhun palstalla "kiellettyyn" Joten vähän kummastelen minäkin syytä viestin poistoon.

    Sensuuria täällä harrastetaan. Olisiko syynä voinut olla jossakin viestissä ollut kehoitus tuoda samanlaiset tapaukset esiin? No minäpä tässä nyt kehoitan myös sellaisia ihmisiä tuomaan asiansa esiin, jotka ovat kokeneet samankaltaista kuin Miriam. Jos tämä nyt häviää, niin tiedämme syyn ;-)

    Mutta vakavastikin puhuen olisi hyvä, että tällaista kokeneet kaaleet toisivat asiansa esiin rohkeasti. Muutoksen aika on käsillä. Ja nimenomaan muutos parempaan ja sivistyneempään suuntaan.

    Äänestä

  • kummallista.. kirjoitti:

    Sensuuria täällä harrastetaan. Olisiko syynä voinut olla jossakin viestissä ollut kehoitus tuoda samanlaiset tapaukset esiin? No minäpä tässä nyt kehoitan myös sellaisia ihmisiä tuomaan asiansa esiin, jotka ovat kokeneet samankaltaista kuin Miriam. Jos tämä nyt häviää, niin tiedämme syyn ;-)

    Mutta vakavastikin puhuen olisi hyvä, että tällaista kokeneet kaaleet toisivat asiansa esiin rohkeasti. Muutoksen aika on käsillä. Ja nimenomaan muutos parempaan ja sivistyneempään suuntaan.

    laskin tuossa
    Kirjoittanut: tsigaan 23.10.2007 klo 23.18


    nopeesti vilkastuna 2 rainer friman aiheista alotusta ekalta sivulta,voisitko ystävällisesti kopioida viestisi ja kirjottaa halutessasi niihin

    HUOMATKAA: Tämä on Tsiganin omaa tekstiä toisesta viestiketjusta. Tsigan on aseeton.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viestiketjulle... kirjoitti:

... joka koski jatkoa Helsingin Sanomissa "Miramin" tarinasta jatkoa "Mirjamin pelko ei hellitä"
Osaakohan tsigaan selittää asian. Minusta sananvapauden ilmaisua on loukattu. Onko joku muukin samaa/eri mieltä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu