Miksi ei voi puhua asiaa?

Kyllä tosiasia on että täällä eräät kirjoittavat mitä sylki suuhun tuo. Toivottavaa olisi että sheriffi katsoisi tarkemmin mitä kaikkea voisi poistaa jotka eivät liity suoranaisesti ufoasioihin.

Tuollaiset päättömät pohdinnat sanojen merkityksistä tai jopa salaliitoista eivät kuulu palstalle, vai olenko väärässä ? Paremminkin tälläisen henkilön joka pyörittelevät tuon tyylisiä asioita kuuluisivat johonkin ihmismielen ja psykologian piiriin, eikä suinkaan ufopalstalle.

Itsekkyydellä tässä asiassa ei todellakaan ole tartuntapintaa ja asioiden ymmärtäminen ja liittäminen ufoihin on aika kaukaa haettu yhteys.

Linkki:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030148716

eBis kirjoitti:

Kyllä tosiasia on että täällä eräät kirjoittavat mitä sylki suuhun tuo. Toivottavaa olisi että sheriffi katsoisi tarkemmin mitä kaikkea voisi poistaa jotka eivät liity suoranaisesti ufoasioihin.

Tuollaiset päättömät pohdinnat sanojen merkityksistä tai jopa salaliitoista eivät kuulu palstalle, vai olenko väärässä ? Paremminkin tälläisen henkilön joka pyörittelevät tuon tyylisiä asioita kuuluisivat johonkin ihmismielen ja psykologian piiriin, eikä suinkaan ufopalstalle.

Itsekkyydellä tässä asiassa ei todellakaan ole tartuntapintaa ja asioiden ymmärtäminen ja liittäminen ufoihin on aika kaukaa haettu yhteys.

Kun kerran kysyit, annoit jo luvan vastata.

? Eivätkö valtiot mitenkään liity asioihin joista olet revennyt, puhumaan.

? Eikö todellisten olemassa olevien asioiden peittely ole salaliittoa, petosta. Ellet, niin miksi et tiedä vaikka asiat ovat olemassa ja miksi muut ovat nähneet ja tietävät jo.

? Miten mieli, tietoisuus, kehollisuus, teknologia, eivät liittyisi tunnistamattomiin lentäviin esineihin ja toisaalla tunnistettuihin lentäviin esineihin ja olentoihin, koska kumpaakin on nähty läpi ihmisen kerrotunkin historian. Eikö Cyber tuo mieleen, jotakin, jossa hieman kaikki yhdistyvät.

? Eikö mitenkään ihmisten kokemukset liity asiaan, ollen kokemusperäinen, mielen, tietoisuuden, kehollisuuden kautta koettu, koska ovat jo olemassa ja lähempääkin kontaktia, kuin III asteen yhteys, eikä tunnistamattoman teknologian osuus tuollaisista kokemuksista ole, kuin havainto ja kokemuskin selvillä tarkemmin, kuin itsestään irrallinen havainto.

Teknologia on olemassaoleva sivuasia, josta on asiaa jo sivukaupaalla, täysin ymmärrettävissä, muttei valjastuksellisia asioita, koska ihminen ei elä ympäristössäkään, jossa tuollaista teknologiaa voisi ymmärrettävästi hyödyntää, vaikka on täysin ymmärrettävä asia ihmisen kapasiteetilla, kuitenkin valmiudet kuuluvat mielen, tietoisuuden, kehollisuuden ymmärtämiseen, jonka ihminen on jakanut moneen osaan ja ymmärtäen vain erillisestä erillisen.

? Eikö ole itsekästä pyytää toisten tekstejä pois.

Nimimerkki kirjoitti:

Kun kerran kysyit, annoit jo luvan vastata.

? Eivätkö valtiot mitenkään liity asioihin joista olet revennyt, puhumaan.

? Eikö todellisten olemassa olevien asioiden peittely ole salaliittoa, petosta. Ellet, niin miksi et tiedä vaikka asiat ovat olemassa ja miksi muut ovat nähneet ja tietävät jo.

? Miten mieli, tietoisuus, kehollisuus, teknologia, eivät liittyisi tunnistamattomiin lentäviin esineihin ja toisaalla tunnistettuihin lentäviin esineihin ja olentoihin, koska kumpaakin on nähty läpi ihmisen kerrotunkin historian. Eikö Cyber tuo mieleen, jotakin, jossa hieman kaikki yhdistyvät.

? Eikö mitenkään ihmisten kokemukset liity asiaan, ollen kokemusperäinen, mielen, tietoisuuden, kehollisuuden kautta koettu, koska ovat jo olemassa ja lähempääkin kontaktia, kuin III asteen yhteys, eikä tunnistamattoman teknologian osuus tuollaisista kokemuksista ole, kuin havainto ja kokemuskin selvillä tarkemmin, kuin itsestään irrallinen havainto.

Teknologia on olemassaoleva sivuasia, josta on asiaa jo sivukaupaalla, täysin ymmärrettävissä, muttei valjastuksellisia asioita, koska ihminen ei elä ympäristössäkään, jossa tuollaista teknologiaa voisi ymmärrettävästi hyödyntää, vaikka on täysin ymmärrettävä asia ihmisen kapasiteetilla, kuitenkin valmiudet kuuluvat mielen, tietoisuuden, kehollisuuden ymmärtämiseen, jonka ihminen on jakanut moneen osaan ja ymmärtäen vain erillisestä erillisen.

? Eikö ole itsekästä pyytää toisten tekstejä pois.

Huomauttaisin että itse uskon täysin ufojen olemassaoloon kun on jo monta havaintoa niistä. Mutta pidän jalkani maassa enkä pyri sekavalla tekstillä kertomaan kaikenmaailman hörinöitä asiasta, niin kuin eräät tuntuvat tekevän. Itsekäs henkilö ei ajattele eikä piittaa muiden käsityksistä ja mielipiteistä kun suoltaa jatkuvalla syötöllä omaa sekavaa tekstiä palstalle. Ehkä jotkut mielen asiantuntijat näkevät tässä jonkinmoista avunpyyntöäkin. Rajansa kaikella, toivottavasti ylläpitokin havaitsee asian todellisen laidan ja tekee voitavansa.

eBis kirjoitti:

Huomauttaisin että itse uskon täysin ufojen olemassaoloon kun on jo monta havaintoa niistä. Mutta pidän jalkani maassa enkä pyri sekavalla tekstillä kertomaan kaikenmaailman hörinöitä asiasta, niin kuin eräät tuntuvat tekevän. Itsekäs henkilö ei ajattele eikä piittaa muiden käsityksistä ja mielipiteistä kun suoltaa jatkuvalla syötöllä omaa sekavaa tekstiä palstalle. Ehkä jotkut mielen asiantuntijat näkevät tässä jonkinmoista avunpyyntöäkin. Rajansa kaikella, toivottavasti ylläpitokin havaitsee asian todellisen laidan ja tekee voitavansa.

Miksi kyseisen henkilön teksti on sekavaa?
En ymmärrä, vähintään joka on lukion käynyt luulisi ymmärtävän ainakin osan tekstistä. Olenko ainoa palstalla, joka tekstit ymmärtää?
Mikä teitä vaivaa? Oletteko kaikki tyhmiä tai jotain? Avatkaa silmänne ja nähkää mihin maailma on menossa ja kuinka tuntemamme vieras sivilisaatio tulee tulevaisuuteen vaikuttamaan.
Tulevaisuus on meidän käsissämme, kun vain kaikki näkisimme ja tajuaisimme sen.

Sinulle Sinulta :) kirjoitti:

Linkki:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030148716

Mikäli ette tajua tekstiä, joka poikkeaa hieman teidän yleisesti käyttämästänne muodosta, en voi auttaa. Omapahan on ongelmanne.

34543543543 kirjoitti:

Miksi kyseisen henkilön teksti on sekavaa?
En ymmärrä, vähintään joka on lukion käynyt luulisi ymmärtävän ainakin osan tekstistä. Olenko ainoa palstalla, joka tekstit ymmärtää?
Mikä teitä vaivaa? Oletteko kaikki tyhmiä tai jotain? Avatkaa silmänne ja nähkää mihin maailma on menossa ja kuinka tuntemamme vieras sivilisaatio tulee tulevaisuuteen vaikuttamaan.
Tulevaisuus on meidän käsissämme, kun vain kaikki näkisimme ja tajuaisimme sen.

Sinulla alkaa pikkuhiljaa psyyke pettämään. Kehoitan sinua pysymään palstalta ainakin kuukauden verran poissa. Ja ottamaan lääkkeesi. Jos ne ovat loppuneet ota YHTEYTTÄ OMAAN LÄÄKÄRIISI JOKA UUSII RESEPTIN. Ja sitten kipinkapin apoteekkiin lääkkeitä hakemaan ja suoraan kotiin.

SIIS SUORAAN KOTIIN! Ota vettä ISOON LASIIN ja muista ottaa pillerisi. MUISTA LEVÄTÄ ja huilata. Nuku vaikka seuraavaan aamuun ja mieti elämää uudestaan. Kaikkea mitä olet tehnyt ja mitä on jäänyt tekemättä!

Aloita vaikka UUSI HARRASTUS, mutta pysy poissa täältä palstalta ainakin kuukauden verran.

Tule sitten uudestaan KUN PÄÄ ON KUNNOSSA.

PS: Huumoria kaikki :D.

345435435435 kirjoitti:

Mikäli ette tajua tekstiä, joka poikkeaa hieman teidän yleisesti käyttämästänne muodosta, en voi auttaa. Omapahan on ongelmanne.

Tässä linkki josta sinulle (saattaa olla apua).


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000030170148


MUISTA LÄÄKKEESI!


Ystävällisin terveisin koko ufo palsta. Me ajattelemme vain sinun parastasi :).

Nimimerkki kirjoitti:

Kun kerran kysyit, annoit jo luvan vastata.

? Eivätkö valtiot mitenkään liity asioihin joista olet revennyt, puhumaan.

? Eikö todellisten olemassa olevien asioiden peittely ole salaliittoa, petosta. Ellet, niin miksi et tiedä vaikka asiat ovat olemassa ja miksi muut ovat nähneet ja tietävät jo.

? Miten mieli, tietoisuus, kehollisuus, teknologia, eivät liittyisi tunnistamattomiin lentäviin esineihin ja toisaalla tunnistettuihin lentäviin esineihin ja olentoihin, koska kumpaakin on nähty läpi ihmisen kerrotunkin historian. Eikö Cyber tuo mieleen, jotakin, jossa hieman kaikki yhdistyvät.

? Eikö mitenkään ihmisten kokemukset liity asiaan, ollen kokemusperäinen, mielen, tietoisuuden, kehollisuuden kautta koettu, koska ovat jo olemassa ja lähempääkin kontaktia, kuin III asteen yhteys, eikä tunnistamattoman teknologian osuus tuollaisista kokemuksista ole, kuin havainto ja kokemuskin selvillä tarkemmin, kuin itsestään irrallinen havainto.

Teknologia on olemassaoleva sivuasia, josta on asiaa jo sivukaupaalla, täysin ymmärrettävissä, muttei valjastuksellisia asioita, koska ihminen ei elä ympäristössäkään, jossa tuollaista teknologiaa voisi ymmärrettävästi hyödyntää, vaikka on täysin ymmärrettävä asia ihmisen kapasiteetilla, kuitenkin valmiudet kuuluvat mielen, tietoisuuden, kehollisuuden ymmärtämiseen, jonka ihminen on jakanut moneen osaan ja ymmärtäen vain erillisestä erillisen.

? Eikö ole itsekästä pyytää toisten tekstejä pois.

? Miksi haastat riitaa, vaikka silmäkulmasi on jo MUSTA ja HUULESTASI valuu veri.

? ETKÖ ymmärrä mikä on LUUVITONEN ja PESÄPALLOMAILA.

PS: JUOKSE; KUN VIELÄ VOIT !!!

PSS: HUUMORIA HUUMORIA. Vain sinunlaisesi ymmärtää tätä. :D.

345435435435 kirjoitti:

Mikäli ette tajua tekstiä, joka poikkeaa hieman teidän yleisesti käyttämästänne muodosta, en voi auttaa. Omapahan on ongelmanne.

vakionimmaria eikä "nimimerkkiä" ja numerosarajaa vuorotellen vähän kirjoitustyyliä muuttaen. Sinun logiikkasi on ahteerista ja "numimerkin" tekstit käsittämättömiä (ainakin Suomen kieliopin kannalta)
Kun kehuskelee omia tekstejään, saa ainakin yhden kannattajan.