Taannoin kirjoitti suuresti kunnioitettu nimimerkki Urho alias Kekkonen (joka kertoo omaavansa huippuluokan loogisuuden ja erittäin vahvan oikeudentajun) näin: "Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa."
Kyllä jumal'auta sanon, että mahtaa oikeuden korkeasti kunnioitetun ja täysin palvelleen laamanni Mikkolan ja muiden oikeudenjäsenten korvia kuumottaa, kun juttu vieläkin haisee ja keskusteluttaa, vaikka päätöksen julkistamisesta taitaa olla jo parikin vuotta... ja kun vielä noi anus-veikot on suuna päänä päätöstä ylistämässä, mutta täysijärkiset näkevät siinä paljonkin arveluttavia seikkoja...
Kyllä jumal'auta sanon, että mahtaa oikeuden korkeasti kunnioitetun ja täysin palvelleen laamanni Mikkolan ja muiden oikeudenjäsenten korvia kuumottaa, kun juttu vieläkin haisee ja keskusteluttaa, vaikka päätöksen julkistamisesta taitaa olla jo parikin vuotta... ja kun vielä noi anus-veikot on suuna päänä päätöstä ylistämässä, mutta täysijärkiset näkevät siinä paljonkin arveluttavia seikkoja...
Vastaukset 11
Vanhimmat
asiat keskusteluttavat. Kenenkään korvia ei kuumota, ellei sinun?
Mikäs sinä tolvana olet vastaamaan kenenkään toisen puolesta?
Ruuvaile vain pippeliäsi, äläkä sekaannu aikuisten keskusteluun, josta et mitään ymmärrä kuitenkaan.
Älä tärise!
"Top, top tykkänään, ettekä kysele!" tiuski laamanni Mikkola.
"Ettekö te jo usko, että ette kysele!" ärjäisi laamanni Mikkola...
kantajan asianajajan työskentelyä, ohoh.
Farssi eikä asiallinen oikeudenkäynti taisi tuo olla.
Päätit sitten kysyä itseltäsi oikein kirjallisesti asiaa:)
Olisivat taas kerran mahtuneet yhteen viestiin.
En ole koskaan tykännyt erään kirjoittajan sinänsä humoristisesta tavasta pilkata joittenkin kirjoittajien järjettömyyksiä ottamalla mukaan viittauksia eri ammattiryhmiin ja siinä sivussa paikkakuntiin hyvin vähättelevään sävyyn.
Tässä yheydessä tekee kuitenkin mieli kysyä näiltä oikeuden työskentelyä kyseenalaistavilta, että millähän kompetenssillä ollaan liikkeellä. Tuomion julistamisen jälkeen tv-uutiset haastatteli kolmea korkeasti arvostettua oikeustieteilijää, ja kaikki kiittelivät oikeuden toimintaa. Jo ennen oikeuden päätöstä joukko eurivin oikeustieteilijöitä oli päätynyt samalle kannalle. Ja jos oikeudenkäynti olisi ollut jotenkin skandaalimainen, niin miksei syyttäjä sitten valittanut ja mennyt hoviin?
Kuinka mones kerta tämä on, kun pistät käytännössä saman viestin ilmoille?
oli kyllä minun eka viesti.
Jäin ihmettelemään sitä , että keskeyttääkö laamanni myös puolustusasianajajia, no en ollut paikalla. Outoa on.
Kukkakauppias Hervannasta vai puuseppä Laihilta?
Niinhän sinä räävit päätäsi kuin Gustafssonin ihastuttava vaimo Birgit (Palon mukaan): "Kyllä on hullut poliisit!"