EOS 400D vs DSLR-A100

Kumpi kannattaa ostaa, Canon EOS 400D http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos400d.asp vai Sony DSLR-A100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra100.asp ?

Kuvanlaadultaan ovat saaneet aika lailla yhtä hyvän ja speksit melko samat, paitsi Sony vähän isompi ja vissiin zoomia enemmän vakio-objektissa? En aio ostaa toista. Sony myös vähän halvempi. Canonin puolesta ajaa puhdistusjärjestelmä ja merkki. Eli kumpi parempi?
2264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Molemmissa on kennon puhdistusjärjestelmä, joka tosin toimii yhtä huonosti kummassakin.

Canonin (halpa) kittiobjektiivi on 18-55mm ja siinä ei ole kuvanvakaajaa.
Sonyssa 18-70mm ja kuvanvakaaja on rungossa.

Äänestä

Toi pölynpoisto on niin ja näin. Se on vähän kuin digitaalinen zoomi.

Tossa oli nyt digicameran.netin uutisissa pölynpoistotesti, vain Olympuksen pölynpoisto toimi. Canonille annettiin arvosanaksi heikko ja Pentaxin ja Sony pölynpoisto ei toiminut yhtään.

Mutta, jos esim. käytetään Adobe Lightroomia, niin kaikissa digijärkkäreissä on silloin pölynpoisto!

Noihin kittizoomeihin voin lyhesti todeta; alkuun nillä pääsee, mutta ei niillä pimeässä mitään tee. 50 millinen kiinteä F1,8 valovoimanen kaveriksi satasella, niin helpottuu kuvaaminen talviaikana merkittävästi. Lisäksi terävyys ja kontrasti paranee selvästi.

Sit kandee muistaa, että ne näytön kautta ei voi tähdätä ;) jotkut luulleet 400D:n ostaessaan, että näytön kautta voi tähdätä, mutta kun ei voi :D

Canon 400D on aika kökkö isoon käteen, eli siinä on melkein pakkohankintana tuo akkukahva, reilu satasen peli.

Sonyssa ompi toi runkovakaaja, joka auttaa parisen aukkoa, eli ihan kiva kun yrittää ilman salamaa kokeilla kuvata.

Canoniin taas huomattavasti paremmat markkinat objektiiveissa, niin uutena ja käytettynä.'

Kumpi parempi? Riippuu miten istuu käteen ja onko lähipiirilläsi ennestään laadukasta optikkaa lainattavaksi jompaan kumpaan merkkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi? kirjoitti:

Kumpi kannattaa ostaa, Canon EOS 400D http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos400d.asp vai Sony DSLR-A100 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra100.asp ?

Kuvanlaadultaan ovat saaneet aika lailla yhtä hyvän ja speksit melko samat, paitsi Sony vähän isompi ja vissiin zoomia enemmän vakio-objektissa? En aio ostaa toista. Sony myös vähän halvempi. Canonin puolesta ajaa puhdistusjärjestelmä ja merkki. Eli kumpi parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu