Toivottavasti Tehyläiset nyt heräisivät tähän päivään! Raha ei kasva puussa ! Sen osoitti Stora Enso eilen.
Kuinkahan Kemijärvi, Hamina ja Anjalankoski tulisivat selviytymään Tehyläisten mielettömien palkkavaatimusten aiheuttamista ylimääräisistä kustannuksista ! ! !
Kun vaaditaan lisärahaa, niin kertokaa mistä se otetaan! Mielestäni ei riitä että hoette mantraa: kyllä rahaa on jos on vain tahtoa! Ja Paskat ! Tämä ei riitä! Kertokaa mistä otetaan ylimääräiset rahanne: vanhustenhoidosta, lastenhoidosta, koulutuksesta, teiden aurauksesta tai korjaamisesta ja ylläpidosta, poliisimäärärahoista ?????????? Siis mistä? Jokatapauksessa koko muu kuntayhteiso siitä joutuu kärsimään.
Kertaakaan en ole kuullut Haatajan / Laitinen-Pesolan spesifioivan tarkalleen mistä rahat otetaan. KERTOKAA ! ! !
Sanokaa se vaihtoehto !
Eikö jumaliste ne hoitajatt tajua reaalimaailman relevansseja! Rahaahan sitä on loputtomiin millä hyllytellä!
Säälittää vaan ihan köyhienkin puolesta jos palkkavaatimukset menisivät läpi.....nehän ne joutuisivat maksumiehiksi....kyllä poliklinikkamaksut tulisivat tuplaantumaan, omavastuut tuplaantumaan kaikesta mahdollisista oli kunta-ala pakotettu repimään ylimääräistä.....ja köyhäthän ne jos ketkä käyttävät kunnan palveluja.
Ainoastaan kunnassa kuin kunnassa tapahtuvat verojen korotukset tulisivat rokottamaan kaikkia....mutta tietty köyhiä taaskin kaikkein kipeimmin.
Kuinkahan Kemijärvi, Hamina ja Anjalankoski tulisivat selviytymään Tehyläisten mielettömien palkkavaatimusten aiheuttamista ylimääräisistä kustannuksista ! ! !
Kun vaaditaan lisärahaa, niin kertokaa mistä se otetaan! Mielestäni ei riitä että hoette mantraa: kyllä rahaa on jos on vain tahtoa! Ja Paskat ! Tämä ei riitä! Kertokaa mistä otetaan ylimääräiset rahanne: vanhustenhoidosta, lastenhoidosta, koulutuksesta, teiden aurauksesta tai korjaamisesta ja ylläpidosta, poliisimäärärahoista ?????????? Siis mistä? Jokatapauksessa koko muu kuntayhteiso siitä joutuu kärsimään.
Kertaakaan en ole kuullut Haatajan / Laitinen-Pesolan spesifioivan tarkalleen mistä rahat otetaan. KERTOKAA ! ! !
Sanokaa se vaihtoehto !
Eikö jumaliste ne hoitajatt tajua reaalimaailman relevansseja! Rahaahan sitä on loputtomiin millä hyllytellä!
Säälittää vaan ihan köyhienkin puolesta jos palkkavaatimukset menisivät läpi.....nehän ne joutuisivat maksumiehiksi....kyllä poliklinikkamaksut tulisivat tuplaantumaan, omavastuut tuplaantumaan kaikesta mahdollisista oli kunta-ala pakotettu repimään ylimääräistä.....ja köyhäthän ne jos ketkä käyttävät kunnan palveluja.
Ainoastaan kunnassa kuin kunnassa tapahtuvat verojen korotukset tulisivat rokottamaan kaikkia....mutta tietty köyhiä taaskin kaikkein kipeimmin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Stora Enso raha on puussa kasvanut,
säännöllisin väliajoin on devalvoitu, jotta onsaatu markan arvoa muutettua, viimeksi -kuuluisa 90 luvulla.
puunjalostusteollisuus ei olisi koskaan pärjännyt suomessa normaalilla toiminnalla,
eikä maatalouskaan.
Ja molemmista seuraa, vedet ol liattu,
molemmat olisivat saaneet olla paljon pienimuotoisempia suomessa.
maatalous saa yli 2 miljardia,
33 000 € tilaa kohden,
ei suomessa rahasta puute ole.
jos sulla ei ole rahaa, kannata nopeasti Tehyn pientä palkankorotusta, koska tuo palkankorotus voi hidastaa yksityistämistä.
18 000 € meni meidän isoisän ohitusleikkauksen,
et on se yksityispuoli aika kallis.
4 lapsen silmät laaseroitiin, a´ 2800 € kappale.
...se kuitenkin pyörittää miljardien liiketoiminta ja on perusta kymmenille tuhansille oikeille työpaikoille (elintarviketeollisuus, kuljetus, .....). Tämä juuri pyörittää kunta-alaa.
Ja ne sun isoisän ohitusleikkaukset ja lasten silmien laaseroinnit ja kalleus ei ole kinni siitä vaikka kunta-alan hoitajille maksettais kaksitonnia lisää fyffeä.
Tietääkseni yhtään ohitusleikkausta eikä silmien laserointia ole hoitajat tehneet.
Kertoo vaan että teillä on rahaa ja silloin kannattaa käyttää yksityistä. Köyhäthän ja keskiluokkahan niitä kunnallisia käyttää, kuten keskustelun avaaja jo kertoi.....ja ei hoitajien lakkoilu ja palkkavaatimukset sitä helpota.
"Tietääkseni yhtään ohitusleikkausta eikä silmien laserointia ole hoitajat tehneet."
laakeroinnissa oli 1-2 hoitaja koko ajan,
ohitus leikkauksessa oli 8 hoitajaa,
vai ajatteletko että lääkäri yksin ne tekee?
----------------
tuo maataloustuki on 33 000 suoratukea, ei liity teollisuuteen, heillä on muut tuet.
4 vuotta takaperin sain itsekin,
muta kun ei olut jatkajaa myimme tilan.
lopetetaan vaan maatalous. On sitä tuolla virossa ja puolassa varmaan meidänkin tarpeeseen. Saadaan teille tehyläisille ja muille vähäosaisille tarpeeksi korotuksia.
60 vuotta on ollut varmuusviljelyä jos sota tulee,
kaikki turhaan.
jos yksikin pommi tulee sokeritehtaaseen,
siinä meni tuotanto, pariksi vuodeksi.
Jos on varastoja kuten öljylläkin, maksaa vain 2-5 % nykyisestä,
vai, kuinkahan se sokeri säilyy, en tiedä.
Eli "sokerin" varmuusviljely maksaa monin verroin enemmän kuin sh. palkanlisä.
Sokerintuotannon tukiasilla saatais hoitajille rahaa muutamaksi kuukaudeksi. Etkö Sokeri-Urpo tajua että sinun pitäisi löytää noita sokeri esimerkkejäsi, monta kertaa vuodessa ja kymmeniksi ja sadoiksi vuosiksi eteenpäin.
Sitäpaitsi sokerituotantoon tulee EU-rahaa, joka on "tavallaan" ILMAISTA! Pitäsikö sekin raha ulosmitata Suomesta vaikka sille kuuluisalle Puolalaiselle sokerinviljelijälle.
"Sokerintuotannon tukiasilla saatais hoitajille rahaa muutamaksi kuukaudeksi."
koko vuotuista tukea ei tarvittaisi th. vaatimukseen, noin 1/3 vaan.
--------------------------------
"Sitäpaitsi sokerituotantoon tulee EU-rahaa"
sitä paitsi ei tule, samoin kuin 141 tuen maksa kiltit veronmaksajat.
mistä tuollaista olet tietoosi saanut ?
Entäs ne sokerintuottajat, eikö heidän duunillaan olekaan väliä? Kun niitä on niin vähän, niin voidaan uhrata.
Entäs ne sokerintuottajat, eikö heidän duunillaan olekaan väliä?
---------------------------
suomessa on työvoimapula, menköön tuottavaan töihin.
Jos kaikki tekisi tuottamatonta ja turhaa työtä,
mihin suomi menisi ?
mieti.
Työvoimapula? Milloin viimeksi lukaisit työttömyysluvut? En tosin itsekään muista, alkaako ykkösellä vai kakkosella tällä hetkellä, mutta kuusinumeroinen luku.
Niin, suurin osa maataloudesta Suomessa tarvitsee tukiaisia ja on aina tarvinnut. Turhaa työtä? Pistetään ne tekemään tuottavaa työtä ja ostetaan kaikki safka ulkomailta.
Mihin Suomi menee tällä menolla, että jokaiselle vaan koko ajan enemmän?
Mietitkö sinä?
Työvoimapula? on todellista suomessa.
tiedän että on työttömiä 160 000 ? ikuisessa koulutuksessa 100 tuhatta.
Mutta suomessa ei voida päästä pienempiin työttömyyslukuihin koska aluepolitiikka on niin valtavaa,
ihmisiä "ruokitaan" omilla seuduillaan, ei voida mitenkään viedä sinne täsmätyö paikkoja,
jossa olisi kaikille sopiva työpaikka paikka.
Kun siten joku lähtee, tai tulee, työpaikan pitäisi muuttua
erilaiseksi.
Ruotsissa on aluepolitiikka lopetettu jo yli 10v siten,
aluepolitiikka on myös yksi suuri kustannus, joka on joka vuosi lisääntyvä menoerä.
Kuten sokerin tukeminenkin, öljy kallistuu, palkat nousevat, aina sokerin tekeminen on kalliimpaa.
Mutta kun aluepolitiikan esimerkiksi otit, niin jos logiikkasi pitäisi paikkansa, ei isoissa kaupungeissa (joita ei siis tarvitse aluepoliittisesti tukea) pitäisi olla työttömyyttä ollenkaan. Mikähän siinä on, kun omassa kotikaupungissanikin tilanne on toisin, työttömiä riittää?
Siitä olemme samaa mieltä, että kaikki kallistuu ja palkat nousevat ja kaikki kallistuu... milloin noidankehä päättyy - seuraavaan lamaan?
Muuten, työvoimapulaa et perustellut lainkaan.
Ei aluetuki määräydy kaupungin koon mukaan, vaan sijainnin,
useita kaupunkeja pyöritetään aluetuella.
Useita, vaikka sanoisin vain ,
että Oulu ei pyörisi vuottakaan ilman mahtavia tukia.
Juurihan hajasijoitetaan valtion virastoja, se on hajasijoitustukea,
kaikki toiminta on muualla paljon kalliimpaa.
Työttömiä on koska on ”viimeisen työnantajan velvoitteet”,
koska on täysin ammattitaidottomia jotka eivät voi kehittyä.
On myös työttömyyttä kun kouluttaudutaan helpolle alalle, jossa
kilpaillaan aina 100 kanssa, ensin kouluun pääsyssä, siten työpaikoilla.
Työtön mekin, pyysimme lopputilit kun 54v täytettiin,
kun kuolinpäivästä ei tiedä, pitää aloitta eläke aikaisin.
Mitä työvoimapulasta pitää perustella,
se on useilla aloilla, moni on kouluttautunut helpolle alalle,
ja nuorilla on peukalo keskellä kämmentä.
Muuta eivät osaa kuin yhden alan ja valmiit ruoat kaupasta ostaa.
No, meillä on kyllä työttömiä täällä etelän isossa kaupungissakin. Jyväskylästä etelään... Lienemmekö aluetukien tarpeessa? Vai niistäkö johtuu, että on työttömiä?
Leikki sikseen, koska et tunnu tietävän kovinkaan paljon työttömyydestä ja sen syistä. Joten omalta puoleltani en katso tarpeelliseksi jatkaa keskustelua, koska omaa pääargumenttiasi eli työvoimapulaa et edelleenkään osannut perustella. Minusta se ei ole meillä työttömyyttä suurempi ongelma, että jollain aloilla (huipputeknologia tms.) on vähän osaajia.
hyvä kun et jatka työttömyydestä,
itse tiedän siitä enemmän kun olemme onnistuneet olemaan vaimon kanssa työttömiä jo yli 4 vuotta ja ensi vuonna pääsemme työttömyyseläkkeelle.
on olut ihanaa aikaa matkustella ja hoitaa lapsenlapsia.
korvien välissä,
Brasilian, Intian, Kiinan rahastoissa,
tai
jos korvien välissä on vain hyvin vähän alkuvoimaa,
raha kasvaa hartioiden välissä.
kyllä puusta moni elantonsa saa,
jos ei olisi ollut metsää,
ei tässä olisi paljon muutakaan.
- laakeroinnissa oli 1-2 hoitaja koko ajan, -
meillä laakeroinnit suorittaa metson miehet.
varmaan opit elämässäsi vielä paljon.
harmi jos oppii sen omien virheiden kautta,
aina vuoden jälki junassa.
Tehyn korotuksiin meiltä muilta veronmaksajilta.
Laitetaan joku prossa lisää veroa nykyisen 30-40% päälle. Korotetaan nykyistä n.20€ käyntimaksua n.40-50€ sairaaloissa. Näistä se rahapuu löytyy.
Minun pussille ei Laitinen-Pesolalla ole tulemista. Hankkikoon rahansa vaikka Kivennavalta kun sitä rahaa Tehyläisten mielestä pursuaa ovissa ja ikkunoissa.
kiinnosta minuakaan Tehyläisille antaa euron euroa pienestä palkastani.
Just uutisoitiin, että Suomessa on maailman kovimpia veroasteita. Eli kaikkea verotetaan hillittömästi. Hoitsuille maksetaan kuitenkin selvästi vähemmän palkkaa kuin keskimäärin muualla. Ihan loogisesti ajatellen rahaa menee enemmän jonnekin muualle. Jos se on tärkeämpää, niin o.k., jos ei (ja siltä näyttää vahvasti), niin karsitaan muualta ja annetaan hoitsuille.