Jarkon raivari

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1448629-

Haista nyt v***u, v***n hu**a, Jarkko raivosi Piialle.



Ulos huorittelija! olisi varmaan lyönytkin, jos eivät olisi olleet bb-talossa.
5579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Arikkeli johtaa harhaan. Syyt eivät olleet hetkelliset vaan pitempiaikaiset. Piia oli jo viikkoja käynyt kamppanjaa Kadin häätämiseksi talosta. Aktiivista värväystä ajatuksilleen ja on huomannut, että ainoastaan Tiina on hänen jengissään. Tiina on vaarassa pudota, jää yksin. Joka asiasta on naama on norsunvit.... Jarkko ja etenkin Kadi ovat sitä urhoollisesti kestäneet.

    Äänestä

  • Virrat pohjanmaata v1949 kirjoitti:

    Arikkeli johtaa harhaan. Syyt eivät olleet hetkelliset vaan pitempiaikaiset. Piia oli jo viikkoja käynyt kamppanjaa Kadin häätämiseksi talosta. Aktiivista värväystä ajatuksilleen ja on huomannut, että ainoastaan Tiina on hänen jengissään. Tiina on vaarassa pudota, jää yksin. Joka asiasta on naama on norsunvit.... Jarkko ja etenkin Kadi ovat sitä urhoollisesti kestäneet.

    ja ei sietänyt Piian asennetta joka on ollut pitemmän aikaa jo negatiivinen. Jarkko puhui asiasta jo aiemmin. On Ollut narinaa jokaista kohtaan Piialla. Nyt tarvittiin hankala tilanne Kadin kanssa ja alkoholia, rasittava viikko takana ja pieni kuumeen poikanen....onko ihme et Jarkkokin jo vähän räyhähti, ei ollut sinne päinkään et ois käynyt kenenkään päälle. Katui kyl heti ja kävi pyytään anteeksi parikin kertaa, mut neiti Piuva ei halunnut asiasta puhua.
    Katui myöhään yöhön sanomisiaan ja muutenkin Jakella huono fiilis ollut. Kyl siihen saattoi myös vaikuttaa sekin et Kadi on tosi rasittava päissään ja hankala laittaa nukkumaan. Jarkkohan sanoi Piiallekin et laita se nukkuun....
    Jarkko tykkää kuitenkin Kadista ja ei ehkä halunnut kuulla arvostelua ihmisestä joka käy hänen sydämeen.

    Äänestä

  • oli kännissä kirjoitti:

    ja ei sietänyt Piian asennetta joka on ollut pitemmän aikaa jo negatiivinen. Jarkko puhui asiasta jo aiemmin. On Ollut narinaa jokaista kohtaan Piialla. Nyt tarvittiin hankala tilanne Kadin kanssa ja alkoholia, rasittava viikko takana ja pieni kuumeen poikanen....onko ihme et Jarkkokin jo vähän räyhähti, ei ollut sinne päinkään et ois käynyt kenenkään päälle. Katui kyl heti ja kävi pyytään anteeksi parikin kertaa, mut neiti Piuva ei halunnut asiasta puhua.
    Katui myöhään yöhön sanomisiaan ja muutenkin Jakella huono fiilis ollut. Kyl siihen saattoi myös vaikuttaa sekin et Kadi on tosi rasittava päissään ja hankala laittaa nukkumaan. Jarkkohan sanoi Piiallekin et laita se nukkuun....
    Jarkko tykkää kuitenkin Kadista ja ei ehkä halunnut kuulla arvostelua ihmisestä joka käy hänen sydämeen.

    vaikka ilkeääkin ihmistä huoritellaan.En pidä Piiasta ihmisenä, mutta kaksinaismoralismi etoo Suomen kieli on tulvillaan muita haukkumasanoja miksi pitää käyttää sitä kaikkein ruminta.Kusipää, paskiainen tai helvetin ämmä eivät kelvanneet???Ja voi tietenkin sanoa ettei tarkoittanut sillä mitään mutta se on sama kuin valkoinen käyttäisi sitä n-sanaa mustasta ja sanoisi ettei tarkoittanut mitään. Se ei valitettavasti muuta sanan merkitystä mihinkään..

    Äänestä

Elätkö tosiaan jo tulevaa Amerikan mallia?
Toisten mollaaminen on pääasia jne.

Ja ennenkaikkea sellainen tyyli joka tulee Aku Ankassakin esille.
Jos ihminen ( esim. poliisimestari Sisu ) on tehnyt elämänsä kunniallaista työtä, edennyt hyvin urallaan. Niin yksikin töppi ( selvittämätön rikos tms. ) pudottaa hänet passipoliisiksi.

Oletko itse täydellinen, et koskaan tee virhettä, sinua ei koskaan voi moittia mistään jne.

Kyllä Jarkko sanoi varmasti täysin syystä Piialle, ja oikeaan paikkaan kyllä meni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääsi otsikoihin kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1448629-

Haista nyt v***u, v***n hu**a, Jarkko raivosi Piialle.



Ulos huorittelija! olisi varmaan lyönytkin, jos eivät olisi olleet bb-talossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu