tälläisistä keskustelupalstoista, jos ei sallita kertoa ajatuksistaan, kokemuksistaan eikä varsinkaan puhumista epäkohdista, jotka vaatisivat korjausta?
Sensuuri pelaa tehokkasti, kuin Neuvostoliitossa aikanaan ja keskustelut poistetaan.
Onko tässä maassa minkäänlaista sananvapautta?
Mihin Suomi on menossa?
Mikä merkitys koko palstalla?
Sensuuri pelaa tehokkasti, kuin Neuvostoliitossa aikanaan ja keskustelut poistetaan.
Onko tässä maassa minkäänlaista sananvapautta?
Mihin Suomi on menossa?
Mikä merkitys koko palstalla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
kanssasi Amalia että kyllä mielestäni täytyy saada kertoa omat mielipiteensä ja tuoda omat ajatuksensa
esille.
haukuttu, mollattu, nimitelty jne. ketään, niissä ainoastaan kerrottiin tosiaan, mitä joku lapsi tai vanhempi oli näiden asioiden yhteydessä kokenut.
Siis lastenkotien epäkohdista ei kaikkien mielestä saa puhua?!?!?!?!
puhua.
palstaa,ja osaavat yhdistää.
ja tunnistaa ihan rauhassa. Omista asioistaan jokainen saa puhua sen verran kuin haluaa, ei vanhemmilla ole salassapitovelvollisuutta muuta kuin suoraan lapseen, esim. hänen terveys- tai henkilötietoihinsa liittyvistä asioista.
ym:ssa.
virheistään ja laittomuuksistaan tehdään tämänkään vertaa julkisia. Sitäkö tarkoitat?
nimillään ja kasvoillaan.
Ja puhumassa sijaishuollossa heidän kohdallaan tapahtuneista törkeyksistä ja todella ala-arvoisesta kohtelusta ja elämästä.
Tälläkin palstalla olleista asioista
tuli nuorten puheista selville
- ei anneta sijaishuollon taholta lasten kertoa mitä heille on tapahtunut tai tehty
- palavereja (huolto?) pidetään vain kerran vuodessa tai muutaman kerran
ja silloinkaan kukaan sijoitetun asioista vastaava
ei kuuntele lasta, nuorta
- kukaan nuorista ei kertonut että heitä olisi käyty tarkoituksella katsomassa ja kuuntelemassa sijaishuollon aikana
- haetaan väkisin ennakkoon edes valmistelematta lapsi, nuori huostaan selittämättä edes hänelle
mitä hänelle jatkossa tapahtuu ja miksi
- kohtelu on järkyttävää loukkaamista, väheksymistä ja mitätöimistä
joko harrastuksen tai muun jokapäiväisen elämän avulla
- lasta ja nuorta voi ja saa kohdella sijoituksessa ihan miten vaan,
valvonnasta vastaavaa viranomaista ei lapsen tai nuoren lähipiirissä näy tukena ja turvana
- kaikenlainen ala-arvoinen kohtelu,
jopa pahoinpitelykin
on sallittua yhteiskunnan/ lastensuojeluviranomaisen huostaanottamalle ja sijoittamalle lapselle ja nuorelle
- kuka kuuntelee sijoitettua lasta tai nuorta, kuka?
tarkoitan.
ja sosiaalihuollon asiakkaan oikeuksista kertovien lakipykälien rimpsu!
Mutta kyllähän em. lakiasioiden pitäisi olla
virkaa hoitavilla kirkkaana mielessä asiakkaiden asioita hoitaessa ilman että ensimmäiseksi
kun heidän kanssaan asioi pitää lyödä lakipykälät pöytään että virkaheitot osaavat käyttäytyä!
Silminnäkijän ohjelmassa esiintyneet nuoret ovat ansainneet tulla kuulluksi ilman, että heitä sotketaan huumenuoriksi ja heitä kohtaan toteutettuja rikollisia menettelyjä vähätellään ja vesitetään sen varjolla, että joku huumenuori menettelyssä saa uuden elämän. En missään nimessä kannata sensuuria amalia, mutta luulen, että huumenuoren avulla sinut narutettiin mukaan antamaan jonkinmoista oikeutusta noiden ihanien nuorten omin sanoin kertomien karmeiden kohtaloiden selittelyyn ja vähättelyyn.
Huumenuoret ovat luku sinänsä, eikä heitäkään saa koirien ja remmin avulla kasvattaa huumeista irti. Kun näitä menettelyjä jossain määrin puolustetaan, niin kaipaisin perusteluja sille, miksi perhekoti kohtelee tavallisia, kotia vailla olevia lapsia yhtä ankarin rajoituksin ja komennoin, kuin huumevieroituksessa olevaa nuorta. Ohjelmassa jäi epäselväksi, onko nuo sadistit ohjattu hoitoon syyttämisen sijaan vai ovatko he puhtaalla rekisterillä edelleen lastensuojelutehtävissä.
siirretty muualla toimii edelleen.
piittaamaton mielivalta on siirretty lastensuojeluviranomaisten lastensuojelu -ketjussa myös hyvin sujuvasti sinne loppu- eli sijoituspäähän.
Sijoituspaikoissa toimivat sijoitettujen oloista vastaavat tahot, yksittäiset henkilöt, laitosten henkilökunta
ovat nähnyt että kaikki ja kaikenlainen toiminta ja toimimattomuus
on huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten ja nuorten kohdalla
sallittua.
Lapsesta, nuoresta ja hänen perheestään piittaamatta voidaan toimia tavalla
jolla ei ole mitään tekemistä
lasten ja nuorten hoidon, huollon kasvatuksen saati inhimillisyyden kanssa!
Se, että huumeiden käyttäjiä tai alkoholin kanssa lätränneitä lapsia ja nuoria sijoitetaan valvomattomiin ja
ei koulutusta alalle (koulutustaso pitäsi olla vähintään erikoisterveydenhuolto, -kasvatus jne)
saaneiden (!sadistien!) hoteisiin ja huoltoon
on niin kaukana minkään tason
(ei ole edes ala-arvoista vaan vielä alle senkin) lastensuojelusta!
Saati että mikään näistä tahoista ....
olisivat edes oikeutettuja käyttämään
omissa sijoitettujen laitoksissaan/-paikoissaan Lasten Suojelu -nimitystä tai nimeä.
Se mitä näissä sijoituspaikoissa;
laitoksissa, yksityisissä kodeissa
lapsille ja nuorille tehdään ja kuinka heitä näissä paikoissa kohdellaan
on myös meidän jokaisen yksittäisenkin veronmaksajan vastuulla.
Ohjelmassa esitetty laitos toimii edelleen ja käsitysteni mukaan heillä menee taloudellisesti todella hyvin(?).
Johtuuko se kenties siitä, että ko. yritys on ainoa toimija paikkakunnalla ja johtajana toimii melko arvostettu henkilö.
Vai johtuuko se kenties siitä, että heillä on "oikeus" tehdä perättömiä ja täysin aiheettomia lastensuojeluilmoituksia sosiaaliviranomaisille liiketoimintansa edistämiseksi...?
Rahaa tulee ovista sekä ikkunoista ja hiiret saavat pomppia pöydillä kun ei ole kukaan nostamassa kissaa pöydälle...
Yritys lanseeraa itseään arvokkaasti: Tämä ei ole koti, tämä on laitos!!!
Ovatko kaikki huostaanotetut lapset todellakin laitoshoidon tarpeessa???
Eikö heillä ole oikeutta omaan kotiin?
Missä ovat perheiden tukimuodot?
Missä on kissa, joka pistää hiiret kuriin???
valitettavasti en nähnyt sitä ohjelmaa, joten en voinut ottaa sen sisältöön tai siinä esiintyneiden lasten kohtaloihin mitään kantaa.
Vastasin ainoastaan tälle huumeista selvinneelle nuorelle, joka sen ohjelman innoittamana kertoi omista, myös huonoista kokemuksistaan.
En hyväksy, että ketään kohdellaan huonosti.
Vielä vähemmän, jos siitä huonosta kohtelusta vielä maksetaan, yhteiskunnan varoista.
Ymmärrän, että huumeista irti pyrkivälle ihmiselle pitää luoda "turva"systeemejä, mahd. poistumiskieltoja tai vastaavaa, jotka on tarkoitettu vain nuoren turvaksi ja tueksi, mutta
sen kaltaista kohtelua, kuin tämä nuori kertoi, en voi hyväksyä.
Ihmettelinkin, että miksi se koko ketju poistettiin, missä aivan asiallisesti keskusteltiin epäkohdista.
Sitä olen myös aina ihmetellyt, kun olen kuullut näistä ammatillisista perhekodeista, että aivan liian monessa tuntuu olevan se tyyli, että ikäänkuin lapset olisi sijoitettu sinne kärsimään jotain rangaistusta.
Vaikuttavat monesti työ/rangaistuslaitoksilta.
Miten sellainen voi kenestäkään tuntua kodilta?
Miten kukaan voi sellaista paikka kodiksi edes nimittää?
Ohjelma on katsottavissa tästä linkistä.
http://areena.yle.fi/toista?id=882042
minulta meni yöunet, joten mieti kaksi kertaa katsotko ainakaan illalla.
Ihmettelen nukkuuko Suomen lastensuojeluväki yönsä hyvin.
sekä myös asiaa lähellä olevalla palstalla
on voinut kyllä valitettavasti havaita
millaista suhtautumista ja varsinkin kielenkäyttöä
huostaanotettuihin lapsiin ja nuoriin sekä heidän vanhempiinsa osalla
(sijaisiako vai muuten vaan huostabiseneksessä mukana..) kirjoittajista on!
Mutta se että kyseinen ala-arvoinen lasten ja nuorten kohtelu on huostaanottoon liittyvien viranomaisten tiedossa noinkin hyvin kuinka se ohjelmassa nähtiin
oli yllätys.
Että samaan aikaan
kun puhutaan viranomaisten suulla, sädekehä pään päällä,
kovalla äänellä lasten suojelusta ja huostaanotettujen lasten ja nuorten tulevaisuudesta
(viranomaiset ovat PELASTAVINAAN HUOSTAANOTETTUJA ...)
ja kuitenkin tiedetään h...in hyvin
mikä tilanne sijoituspuolella on
niin yksityisissä laitoksissa kuin perheissäkin (ojasta allikkoon!!!!)
niin se jo enemmän kuin oksettavaa kaksinaamaisuutta ja rikollista!