Minua on askarruttanut (aivan ilman sarvia ja hampaita tai mitään muutakaan), että mitkä ovat ne "vanhat" Linuxjakelut, joihin nämä kaikki muut perustuvat? tarkoitan, että esim. Ubuntu perustuu Debianiin ja PClinuxOS perustuu Mandrivaan joka perustuu Mandrakeen, etc... Mihin esim. Suse perustuu?
Minulla on sellainen käsitys, että ainakin Redhat, Debian ja mahdollisesti Fedora olisivat sellaisia vanhempia jakeluita, joiden esikuvista ei enää nykyisin paljoa huudella.
Onko linuxista olemassa jotain jakeluita, jotka muodostaisivat sen kovan "ytimen" joka on pohjana tälle kaikelle?
Minulla on sellainen käsitys, että ainakin Redhat, Debian ja mahdollisesti Fedora olisivat sellaisia vanhempia jakeluita, joiden esikuvista ei enää nykyisin paljoa huudella.
Onko linuxista olemassa jotain jakeluita, jotka muodostaisivat sen kovan "ytimen" joka on pohjana tälle kaikelle?
Vastaukset 18
Vanhimmat
...saa siitä mitkä nykyisistä jakeluista olivat listojen kärjessä viisi vuotta sitten eli
Mandrake Linux (Mandriva)
RedHat (Fedora)
Gentoo
Debian
SuSE (OpenSuSE)
Slackware
Lindows (Linspire)
Xandros
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=2002
Suosion huimaa kasvua voi päätellä vaikka siitä että tuolloisen piikkipaikan Mandrake Linux:in Hit Per Day oli vaatimattomat 473 kun nykyisin PCLinuxOS:n vastaava on noin 3500.
Mandrake perustui Red Hat:iin...
opensuse suseen, susesta en tiedä.
Tietääkseni siihen punahattuun, ei noita kaikkia muista kun linux rintamalla on tapahtunu niin valtavasti viimevuosina.
S.u.S.E Linux 1.0 perustui Slackwareen joka taas perustui SLS:ään.
(SLS) Softlanding Linux System (1992).
SlackWare (Volkerding 1993) ja Debian (Murdock 1993), Software und System Entwicklung GmbH (SuSE 1992/1994), (Caldera ja) RedHat (1994) yhä tarjollaolevista jakeluista vanhimmat.
Historiaa: http://www.linux.org/info/linux_timeline.html
kova ydin joka perustana tälle kaikelle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix
että Torvalds olisi halunnut minixin omalle koneelleen, mutta oli olevinaan liian kallis tai muuta. Kun ei saanut sitä hommattua, niin alkoi väkertää jotain omaa juttua, millä saisi luettua mailit koulun keskuskoneelta. Sattumalta valitsi posixin standardin, mikä edes auttoi yhteensopivuudessa.
Minix oli koneella ja sen avulla Linux on alunperin luotu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)
http://httwww.kde-look.org/CONTENT/content-files/46315-linux_timeline_poster_v1.1.png
....juuri tämän kaltaista tietoa hain.
Heh se Suse on tuosta Slackwaresta alunperin. Sitä ei kyllä millään uskoisi.
Kattelin juuri samaa.. ei olis uskonu..
Debianilla, Redhatillä ja Slackwarella ei oikeastaan edes ole esikuvaa, ne on niitä ensimmäisiä varsinaisia Linux-jakeluita joihin kaikki muut perustuu. Noiden lisäksi jotkin vanhimmista jakeluista ovat jo lakanneet olemasta.
... tämä osaltaan vastasi kysymykseeni:)
;CC Interim Linux
http://en.wikipedia.org/wiki/MCC_Interim_Linux
Sitten julkaistiin:
Softlanding Linux System
sitte:
SuSE
sitte:
Debian
sitte:
Caldera
sitte:
Red Hat Linux
Sitte niitä alko tulla ihan vitusti kaikenlaisia kunnes tuli Ubuntu ja Linuxin suosio kasvoi räjähdysmäisesti muidenkin kuin itseriittoisten ja omahyväisten nörttien keskuudesta ns. nosrmaalitkin ihmiset alkoivat käyttää Linuxia.
"Sitte niitä alko tulla ihan vitusti kaikenlaisia kunnes tuli Ubuntu ja Linuxin suosio kasvoi räjähdysmäisesti muidenkin kuin itseriittoisten ja omahyväisten nörttien keskuudesta ns. nosrmaalitkin ihmiset alkoivat käyttää Linuxia."
Normaalit ihmiset? Jos normaalit ihmiset on sellaisia kuin minkä kuvan itsestäsi annat niin ei ihmiskunnalla hyvin mene sillon. Sitäpaitsi kyllä tuolla sinun asenteellasi varustetut ubuntu käyttäjät ovat nimenomaan niitä itseriittosia ja omahyväsiä joista muita syytät. Yritäs arvata miksi monien muiden jakeluiden käyttäjät suhtautuu niin nuivasti Ubuntukäyttäjiin? Just tuollaisen asenteen takia kuin sinulla on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000030191200