TV näyttö

Sonyllä on kuulemmalla uudella tekniikalla oleva näyttö joka kuluttaa sähköä vähemmän
271585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sähkönkulutus on aina suhteessa saatavaan hyötyyn.
Järjestäen kaikki sähköä(säästävät)vempeleet ovat hyötysuhteeltaan huonompia.
Sähköä "säästävät" laitteet ovat myös aika silmänlumetta, koska kysymys on yleisesti ottaen todella pienistä eroista, eikä kaikissa tapauksissa edes pidä paikkaansa.
Meillä esim oli taloon muutettaessa 2 kpl energian säästöjääkaappeja, jotka mittauksen jälkeen vaihdettiin uusiin "ei virransäästökaappeihin" ja virran kulutus laski 0.3kw/vrk.
Merkeillä ei ole väliä, vaan kaapilla:)
Lisäksi nämä "virransäästö" mallit maksavat aina hieman enemmän ja jos viitsit laskea, huomaat ettet voi erotusta ehkä säästää edes laitteen eliniän aikana!
Meillä on muita keinoja säästää sähkössä, kuten esim. 2 jääkaappipakastin yhdistelmää on kytketty samaan jatkojohtoon, näin sähköä kuluu aika paljonkin vähemmän!
Tämä onkin sitten se ainoa oikea "HYÖTY-SÄHKÖ"
Minulla on myös musiikkistudio, jossa tietokoneen lisäksi on aika läjä kaikenlaista sähkölaitetta.
Mittailin n. vuosi sitten mitä kaikki yksittäiset laitteet kuluttavat n.600-700W/h ja sen jälkeen kytkin sulakkeen rajoissa koko hässäkän jatkojohtoja hyväksi käyttäen yhteen pistokkeeseen.
Nyt kulutus tunnissa on n. 250w-350w riippuen rasituksesta.
Mittaukset on tehty kaikissa tapauksissa vuorokauden aikana, joten ihan vertailukelpoisia tuloksia.
Se siitä sähköä säästävistä telkuista:)

Äänestä
  • Muistaakseni joskus keväällä.

    Äänestä

  • Olikaan? kirjoitti:

    Muistaakseni joskus keväällä.

    Päivä tähän liittyy!

    Äänestä

  • Vähänkö repesin: "Meillä on muita keinoja säästää sähkössä, kuten esim. 2 jääkaappipakastin yhdistelmää on kytketty samaan jatkojohtoon, näin sähköä kuluu aika paljonkin vähemmän!" ja vielä parempaa huumoria seuraa "...yksittäiset laitteet kuluttavat n.600-700W/h ja sen jälkeen kytkin sulakkeen rajoissa koko hässäkän jatkojohtoja hyväksi käyttäen yhteen pistokkeeseen.
    Nyt kulutus tunnissa on n. 250w-350w riippuen rasituksesta."

    Olet tainnut vetää muutakin kuin rekeä kun kuvittelet että kytkemmällä laitteet yhteen pihaan virrankulutus laskee...

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    Päivä tähän liittyy!

    Mittaritauluusi.
    En oikein ymmärrä ajatuksenkulkuasi, ellei kerran ole aprillipilaa.

    Äänestä

  • nuo sinun sähköä säästävät jatkojohdot ovat ja kuka niitä myy?

    Menen heti aamulla herättyäni ensitöikseni hankkimaan meillekin sellaisia, koska säästät näyttävät olevan noinkin huikeita.

    Johdot maksavat hintansa takaisin aivan mitättömän vähäisen ajan kuluttua.

    Kerro myös miten kytkennät tehdään, jotta säästöt varmasti syntyvät.

    Äänestä

  • merkkisiä kirjoitti:

    nuo sinun sähköä säästävät jatkojohdot ovat ja kuka niitä myy?

    Menen heti aamulla herättyäni ensitöikseni hankkimaan meillekin sellaisia, koska säästät näyttävät olevan noinkin huikeita.

    Johdot maksavat hintansa takaisin aivan mitättömän vähäisen ajan kuluttua.

    Kerro myös miten kytkennät tehdään, jotta säästöt varmasti syntyvät.

    Peräkkäin, niin säästöt kaksinkertaistuvat. Olen kuullut, että kolmannen vaikutus ei ole enää kuin 43%.

    Äänestä

  • seloeiru kirjoitti:

    Vähänkö repesin: "Meillä on muita keinoja säästää sähkössä, kuten esim. 2 jääkaappipakastin yhdistelmää on kytketty samaan jatkojohtoon, näin sähköä kuluu aika paljonkin vähemmän!" ja vielä parempaa huumoria seuraa "...yksittäiset laitteet kuluttavat n.600-700W/h ja sen jälkeen kytkin sulakkeen rajoissa koko hässäkän jatkojohtoja hyväksi käyttäen yhteen pistokkeeseen.
    Nyt kulutus tunnissa on n. 250w-350w riippuen rasituksesta."

    Olet tainnut vetää muutakin kuin rekeä kun kuvittelet että kytkemmällä laitteet yhteen pihaan virrankulutus laskee...

    "Olet tainnut vetää muutakin kuin rekeä kun kuvittelet että kytkemmällä laitteet yhteen pihaan virrankulutus laskee..."

    Totta, heroiini, amfetamiini, hasis, diapam, tenox, subutex, lsd, extacy, kokaiini, psyykelääkkeitä ja viinaa sekä olutta on tullut otettua elämäni varrella mutta olen jo lopettanut kaiken tuon, enkä poltakkaan enää.
    Mutta itse arvelisin ettei se noista johdu, mene ja tiedä:)

    Äänestä

uusi teknologia, kerro ihmeessä lisää?
Samalla voit kertoa mikä äskeisessä sähkövuodatuksessa ei pidä paikkaansa?

Äänestä
  • osta lokakuun prosessori lehti sivu 16 oled tekniikkaan perustuvat TV:T

    Äänestä

Hienosti oivallettu, kun kolmessa letkussa kulkee 30 litraa vettä niin laitetaan letkut nippuun ja yhden letkun perään, jolloin vettä (eikun siis sählöä) ei MAHDU siihen letkuun kuin yhden letkun verran jakautumaan niille kolmelle. >;->

Odotellaan lisää mitä kaikkea TomppaK keksiikään kun pääsee esikoulun jälkeen ala-asteelle!

Äänestä
  • on:)
    Ei siis uponnut sulle tämä teoria, hehe.
    eikö nyt joku sähkömies voisi selittää miksi tämä toimii..
    En valitettavasti osaa selittää tätä vaikka minulle kyllä se joskus selitettiinkin..
    Jotenkin niin, että kun toinen laite ottaa virtaa jää jotenkin ovelasti käyttämättä sähköä joka sitten purkautuu jonnekkin, mutta jos rinnalla on toinen laite se voi käyttää hyödyksi sitä hukka sähköä tai jotain sinnepäin:)
    Jos sinulla on mittari, esim sähkölaitokseltasi saat semmoisen ilmaiseksi lainaan, voit mitata laitteet esnin yksitellen sitten kaikki jatkojohdossa, mittari ennen jatkojohtoa tietysti..
    Kumma kyllä kulutus on tippunut...riippuu aina laitteista mutta joskus vähemmän, joskus enemmän.

    No, ei tartte uskoa, menen takaisin leikkikouluun säästämään sähköä:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    on:)
    Ei siis uponnut sulle tämä teoria, hehe.
    eikö nyt joku sähkömies voisi selittää miksi tämä toimii..
    En valitettavasti osaa selittää tätä vaikka minulle kyllä se joskus selitettiinkin..
    Jotenkin niin, että kun toinen laite ottaa virtaa jää jotenkin ovelasti käyttämättä sähköä joka sitten purkautuu jonnekkin, mutta jos rinnalla on toinen laite se voi käyttää hyödyksi sitä hukka sähköä tai jotain sinnepäin:)
    Jos sinulla on mittari, esim sähkölaitokseltasi saat semmoisen ilmaiseksi lainaan, voit mitata laitteet esnin yksitellen sitten kaikki jatkojohdossa, mittari ennen jatkojohtoa tietysti..
    Kumma kyllä kulutus on tippunut...riippuu aina laitteista mutta joskus vähemmän, joskus enemmän.

    No, ei tartte uskoa, menen takaisin leikkikouluun säästämään sähköä:)

    Suoraan tolopasta pistorasiaan ohi mittartaalun.Voe tokkiissa ku nyt on halapoo,pittää vuorata koko peräseenä littupaneeleella.....

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    on:)
    Ei siis uponnut sulle tämä teoria, hehe.
    eikö nyt joku sähkömies voisi selittää miksi tämä toimii..
    En valitettavasti osaa selittää tätä vaikka minulle kyllä se joskus selitettiinkin..
    Jotenkin niin, että kun toinen laite ottaa virtaa jää jotenkin ovelasti käyttämättä sähköä joka sitten purkautuu jonnekkin, mutta jos rinnalla on toinen laite se voi käyttää hyödyksi sitä hukka sähköä tai jotain sinnepäin:)
    Jos sinulla on mittari, esim sähkölaitokseltasi saat semmoisen ilmaiseksi lainaan, voit mitata laitteet esnin yksitellen sitten kaikki jatkojohdossa, mittari ennen jatkojohtoa tietysti..
    Kumma kyllä kulutus on tippunut...riippuu aina laitteista mutta joskus vähemmän, joskus enemmän.

    No, ei tartte uskoa, menen takaisin leikkikouluun säästämään sähköä:)

    Järjen käyttö sallittua myös noissa "mittauksissa". Tuollainen halpa lainattava tehomittari kun voi näyttää mitä sattuu jos laitteessa on hakkurivirtalähde. Esim. todellisuudessa n.20W kuluttavan laitteen tehoksi saadaan helposti esim.150W tai jopa enemmän. (Kokemusta on!)

    AINOA missä nuo toiminevat oikein on resistiivinen kuorma kuten hehkulamput, mutta esim. ns. säästölampuilla tulos onkin taas aivan muuta!

    Äänestä

  • KappmoT kirjoitti:

    Järjen käyttö sallittua myös noissa "mittauksissa". Tuollainen halpa lainattava tehomittari kun voi näyttää mitä sattuu jos laitteessa on hakkurivirtalähde. Esim. todellisuudessa n.20W kuluttavan laitteen tehoksi saadaan helposti esim.150W tai jopa enemmän. (Kokemusta on!)

    AINOA missä nuo toiminevat oikein on resistiivinen kuorma kuten hehkulamput, mutta esim. ns. säästölampuilla tulos onkin taas aivan muuta!

    Ei se sitten pidä paikkaansa, pakko kai myöntää virhe.
    En löydä netistäkään mitään mikä puhuisi puolestani:)
    Puhuin paskaa näköjään, eli mittavirhe.
    sähkölaskun pienentyminen johtuu sitten jostain muusta.
    Pahoittelut paskan jauhannastani:)

    Äänestä

Tekniikka kehittyy sellaista vauhtia, että kun olet saanut uuden telkkarisi raahattua kotiin, voit lukea lehdestä, että tarjolla olisi vielä paljon parempi malli. Itse en osta uutta tv:tä ennen kuin 50" Full HD-mallit maksavat saman verran kuin nykyiset 32-tuumaiset. Siihen menee noin viisi vuotta. Samaan aikaan alkaa varmaan todellinen HD-tarjontakin myös Suomessa. Onneksi nykyinen putkitelkkarini on melko uusi ja kestää siihen asti. Putkitelkkarin kuvanlaatu digikautenakin on ylivoimainen mihin tahansa lättytelkkariin nähden.

Äänestä
  • Jaan mielipiteesi tasan tarkkaan:)
    Tekisi mieli raahata kotiin litteämpi töllö, mutta laatu on jotain aivan muuta kuin kuvittelisi.
    Kuvaputkessa kun ei ole kertakaikkiaan mitään ongelmaa, musta on mustaa ja nauhottaa voi tv kiinni, ei lähde tv päälle keskellä yötä, ei tarvitse päivittää jne, jne..
    Vielä kaikki kehityy parempaan suuntaan..toivottavasti.
    Saas nähdä onko 5 vuoden päästä SuperHD "se juttu":)

    Äänestä

  • Viime IFA:ssa, eli Berliinin kansainvälisillä alan messuilla, maailman suurinta muuten, esiteltiin ensimäisiä flat-tv:tä, joiden virrankulutus onpienempi kuin tähänastistet 200-300 W. Tottakai tule tämä kehitys jatkumaan, kun mm. Australia kieltää jopa normaalien hehkulamppujen käytön.

    On muuten huvittava, miten ihmiset menevät kauppiaiden lankoihin ostamalla nyt flat-tv:tä. Olen kuullut, että kuva voi olla vielä huonompi kuin putki-tv:llä ja HD-lähetyksethan ovat vielä varsin kaukaana, hyvä kun alkavat edes 2012. Kuvaava on, että esim. Saksassa 15%:lla on HD-tv, mutta vain 2%:lla on todella HD-boksi, jolla voi siten katsoa ne vähäiset HD-lähetykset, kalliita kun ovat ja ohjelmatarjonta vähäistä. Suomessa tilanne liene sama.

    Äänestä

  • ulkomaalainen kirjoitti:

    Viime IFA:ssa, eli Berliinin kansainvälisillä alan messuilla, maailman suurinta muuten, esiteltiin ensimäisiä flat-tv:tä, joiden virrankulutus onpienempi kuin tähänastistet 200-300 W. Tottakai tule tämä kehitys jatkumaan, kun mm. Australia kieltää jopa normaalien hehkulamppujen käytön.

    On muuten huvittava, miten ihmiset menevät kauppiaiden lankoihin ostamalla nyt flat-tv:tä. Olen kuullut, että kuva voi olla vielä huonompi kuin putki-tv:llä ja HD-lähetyksethan ovat vielä varsin kaukaana, hyvä kun alkavat edes 2012. Kuvaava on, että esim. Saksassa 15%:lla on HD-tv, mutta vain 2%:lla on todella HD-boksi, jolla voi siten katsoa ne vähäiset HD-lähetykset, kalliita kun ovat ja ohjelmatarjonta vähäistä. Suomessa tilanne liene sama.

    Näin tuo asian laita on, eilen Hobby Hallissa käydessäni oli hauska sattuma kun nuoripari oli ostamassa littanaa töllöä ja emäntä käveli edestakaisin lähelle ja taas kauemmaksi TV:tä ja ihmetteli että onko näissä tosiaan näin huono kuva:)
    No myyjä sitten sanoi että antenni on huono, joten kuva paranee kun pääsee kotiin..
    Sitten ohi kulki joku jolla on jo Samsungin lcd ja jakoi kokemuksensa pariskunnalle.
    Hän kertoi kuinka kuvaa ei ole saanut hyväksi sitten millään:D
    No jokainen tekee mitä haluaa ja toisaalta kaikkia ei haittaa huono kuva, kunhan on hienot raamit:)
    Näin kuitenkin hinnat halpenevat ja ne jotka jaksavat odottaa, saavat sitten parempaa halvemmalla.
    Tosin, on noita LCD:tä ihan kohtalaisen hyviäkin, mutta niitä ei myydä kuin hifi-kaupoissa ja maksavat tietysti enemmän.

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    Näin tuo asian laita on, eilen Hobby Hallissa käydessäni oli hauska sattuma kun nuoripari oli ostamassa littanaa töllöä ja emäntä käveli edestakaisin lähelle ja taas kauemmaksi TV:tä ja ihmetteli että onko näissä tosiaan näin huono kuva:)
    No myyjä sitten sanoi että antenni on huono, joten kuva paranee kun pääsee kotiin..
    Sitten ohi kulki joku jolla on jo Samsungin lcd ja jakoi kokemuksensa pariskunnalle.
    Hän kertoi kuinka kuvaa ei ole saanut hyväksi sitten millään:D
    No jokainen tekee mitä haluaa ja toisaalta kaikkia ei haittaa huono kuva, kunhan on hienot raamit:)
    Näin kuitenkin hinnat halpenevat ja ne jotka jaksavat odottaa, saavat sitten parempaa halvemmalla.
    Tosin, on noita LCD:tä ihan kohtalaisen hyviäkin, mutta niitä ei myydä kuin hifi-kaupoissa ja maksavat tietysti enemmän.

    Mikä on hifi-kauppa?
    Saako sieltä myös niitä jatkojohtoja, jotka vähentävät virrankulutusta? Hong gong- kaupassa eivät tunteneet.

    Äänestä

  • Tomppeli Turusta kirjoitti:

    Mikä on hifi-kauppa?
    Saako sieltä myös niitä jatkojohtoja, jotka vähentävät virrankulutusta? Hong gong- kaupassa eivät tunteneet.

    sinä varmaan olet se sama joka kirjoittaa täällä vaihtuvalla nimimerkillä huomautuksia vähän jokaiselle.
    Aina kun joku ongelma jollain boksin kanssa niin olet luultavasti aina selittelemässä kuinka sulla toimii:)
    Ihmettelin vaan mitä tarkoittaa tomppeli turusta ja pienellä googlettamisella selvisi että aika ahkerasti kirjoittelee samalla nimimerkillä Tomppak juuri turusta ja minä en ole turusta:)
    Ei kannata pelleillä poju, kun et tiedä minkälainen äijä täällä päässä on.
    jos jotain asiaa niin kerro sp-osoite niin voidaan jutella siellä lisää!
    Vitun urpo:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    sinä varmaan olet se sama joka kirjoittaa täällä vaihtuvalla nimimerkillä huomautuksia vähän jokaiselle.
    Aina kun joku ongelma jollain boksin kanssa niin olet luultavasti aina selittelemässä kuinka sulla toimii:)
    Ihmettelin vaan mitä tarkoittaa tomppeli turusta ja pienellä googlettamisella selvisi että aika ahkerasti kirjoittelee samalla nimimerkillä Tomppak juuri turusta ja minä en ole turusta:)
    Ei kannata pelleillä poju, kun et tiedä minkälainen äijä täällä päässä on.
    jos jotain asiaa niin kerro sp-osoite niin voidaan jutella siellä lisää!
    Vitun urpo:)

    Sinunhan täällä kannattaisi vaihtaa nimimerkkiä. Sinä ja taitosi tuli tutuksi kaikille "sähkönsäästöjatkojohdolla". Voisit vaikka hakea patenttia sille.
    Poksini muuten toimiikin aivan hyvin. Sinulla ei tunnu mikään toimivan. Eli melkoisella varmuudella tiedän minkälainen äijä siellä on.
    Anna vaan meilisi, katson, onko käyttöä.
    ""Ihmettelin vaan mitä tarkoittaa tomppeli turusta ja pienellä googlettamisella selvisi että aika ahkerasti kirjoittelee samalla nimimerkillä Tomppak juuri turusta ja minä en ole turusta:) "". Mitähän tuollakin mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Tomppeli Turusta kirjoitti:

    Sinunhan täällä kannattaisi vaihtaa nimimerkkiä. Sinä ja taitosi tuli tutuksi kaikille "sähkönsäästöjatkojohdolla". Voisit vaikka hakea patenttia sille.
    Poksini muuten toimiikin aivan hyvin. Sinulla ei tunnu mikään toimivan. Eli melkoisella varmuudella tiedän minkälainen äijä siellä on.
    Anna vaan meilisi, katson, onko käyttöä.
    ""Ihmettelin vaan mitä tarkoittaa tomppeli turusta ja pienellä googlettamisella selvisi että aika ahkerasti kirjoittelee samalla nimimerkillä Tomppak juuri turusta ja minä en ole turusta:) "". Mitähän tuollakin mahdat tarkoittaa?

    nimimerkkiä, pahoittelin tuolla sähköjohto hässäkästä että olin väärässä, eikö riitä?
    Sitä paitsi ihan vihjeenä, että kannattaa ensin ottaa mittari käteen ja kokeilla ennen kun alkaa vittuilemaan.
    Saatat yllättyä:)
    Niin ja älä yleistä jonkun nimimerkin kirjoittamia tekstejä että ne kaikki olisi edes minun kirjoittamia.
    Netissä pyörii muitakin Tomppak:ta joten shhhhh:)

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    nimimerkkiä, pahoittelin tuolla sähköjohto hässäkästä että olin väärässä, eikö riitä?
    Sitä paitsi ihan vihjeenä, että kannattaa ensin ottaa mittari käteen ja kokeilla ennen kun alkaa vittuilemaan.
    Saatat yllättyä:)
    Niin ja älä yleistä jonkun nimimerkin kirjoittamia tekstejä että ne kaikki olisi edes minun kirjoittamia.
    Netissä pyörii muitakin Tomppak:ta joten shhhhh:)

    Kirjoitat: "Sitä paitsi ihan vihjeenä, että kannattaa ensin ottaa mittari käteen ja kokeilla ennen kun alkaa vittuilemaan.".
    Eihän tuollaisia tarvitse mittarilla mitata. Päässälasku riittää. Tai jos haluaa käyttää näitä teknisiä vehkeitä, calkulaattori on hyvä apu. Laske tehot W tai virrat A yhteen (plus merkki väliin). Mitatessa tarvitaan vähän paremman tason mittari kuin sinun.
    Lopetetaan kinaaminen tähän. Hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Täältä Turusta edelleen kirjoitti:

    Kirjoitat: "Sitä paitsi ihan vihjeenä, että kannattaa ensin ottaa mittari käteen ja kokeilla ennen kun alkaa vittuilemaan.".
    Eihän tuollaisia tarvitse mittarilla mitata. Päässälasku riittää. Tai jos haluaa käyttää näitä teknisiä vehkeitä, calkulaattori on hyvä apu. Laske tehot W tai virrat A yhteen (plus merkki väliin). Mitatessa tarvitaan vähän paremman tason mittari kuin sinun.
    Lopetetaan kinaaminen tähän. Hyvää jatkoa.

    Laskin ei paljoa auta, laskin kun ei voi tietää paljonko kyseiset laitteet ottaa virtaa:)
    mutta ajatteleppa maalais järjellä asia uudestaan.
    Sitten kun olet funtsinut, otat mittarin, ei tarvitse olla maailman tarkin, kun ihan tavallinen sähkölaitokselta lainattu riittää.
    Kun tämä mittari asennetaan pistorasian ja mitattavan laitteen väliin n. vuorokaudeksi, saadaan vertailukelpoinen sähkönkulutus, eikö?
    Kun on mitattu vaikkapa 5 laitetta, niin kokeile huvikses laittaa se sama mittari seinään pistorasiaan ja sen perään jatkojohto johon kytket kaikki 5 laitetta ja voila.
    Mittarin ei todellakaan tarvitse olla huippukallis, mutta aika jona mittaus tapahtuu ei voi olla pari minuuttia, koska heittoa tulee tällä tavoin paljon.
    Vuorokausi riittää kuitenkin!
    Arvaa mitä?
    On kummallista miten vaikkapa 5kpl 10W/h kuluttavia laitteita ei enää viekkään 50W, vaan kulutus jotenkin kummasti tippui????
    Miten voi olla mahdollista?????
    Koska, näin nyt vaan tapahtuu:)
    Selittäisin tämän tarkemmin jos osaisin mutta parempi kun itse kokeilet.
    Ja muuten, ei tarvitse kertoa tuloksista minulle, riittää kun vaan kokeilet.
    Hyvää jatkoa sinnekin.

    Äänestä

  • Tomppak kirjoitti:

    Laskin ei paljoa auta, laskin kun ei voi tietää paljonko kyseiset laitteet ottaa virtaa:)
    mutta ajatteleppa maalais järjellä asia uudestaan.
    Sitten kun olet funtsinut, otat mittarin, ei tarvitse olla maailman tarkin, kun ihan tavallinen sähkölaitokselta lainattu riittää.
    Kun tämä mittari asennetaan pistorasian ja mitattavan laitteen väliin n. vuorokaudeksi, saadaan vertailukelpoinen sähkönkulutus, eikö?
    Kun on mitattu vaikkapa 5 laitetta, niin kokeile huvikses laittaa se sama mittari seinään pistorasiaan ja sen perään jatkojohto johon kytket kaikki 5 laitetta ja voila.
    Mittarin ei todellakaan tarvitse olla huippukallis, mutta aika jona mittaus tapahtuu ei voi olla pari minuuttia, koska heittoa tulee tällä tavoin paljon.
    Vuorokausi riittää kuitenkin!
    Arvaa mitä?
    On kummallista miten vaikkapa 5kpl 10W/h kuluttavia laitteita ei enää viekkään 50W, vaan kulutus jotenkin kummasti tippui????
    Miten voi olla mahdollista?????
    Koska, näin nyt vaan tapahtuu:)
    Selittäisin tämän tarkemmin jos osaisin mutta parempi kun itse kokeilet.
    Ja muuten, ei tarvitse kertoa tuloksista minulle, riittää kun vaan kokeilet.
    Hyvää jatkoa sinnekin.

    Koitahan itsekin selvitellä. Sinulla on noissa mittayksiköissäkin vähän täsmentämistä. Ei tehoa voi jakaa ajalla W/h. Jos puhut energiamääristä, ne on kWh tai Wh. Jännite (V) x virta (A)= teho (W). Eli esimerkissäsi on 10 mahdollista muuttujaa kulutuspuolella ja mittauksessakin kaksi. Luota vai sähkötekniikan oppikirjoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi tekniikka kirjoitti:

Sonyllä on kuulemmalla uudella tekniikalla oleva näyttö joka kuluttaa sähköä vähemmän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu