Vakuutus

Hei te koiraihmiset!

Hankin itselleni mittelspitz pennun noin reilu kuukausi sitten ja nyt on tullut ajankohtaiseksi miettiä vakuutuksen ottamista. Kotivakuutukseni on tällä hetkellä Tapiolassa, joten saamani informaation mukaan vain Tapiolan ja Pohjolan vakuutukset ovat mahdollisia. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Eli siis kumpi kyseisistä vakuutuksista on mielestänne parempi? Onko kokemuksia? Arvionnissa ei tarvitse ottaa huomioon vastuuvakuutuksen osuutta.

Koiran-lehti 4/2007 kertoo esimerkiksi seuraavaa kyseisistä vakuutuksista:

Omavastuu lääkärikuluista:

Pohjola
25%, vähintään 50-150€

Tapiola
1.hoitokerta 34€ tai 84€ prosentuaalinen omavastuu. Jatkossa 25% per lasku.

Kiitos jo etukäteen!!
3315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tärkeintä eläinvakuutuksen ottamisessa on tuijottaa sitä korvaussummaa ja sen ehtoja!! Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa että esim. lähivakuutusen eläinvakuutus on halpa, omavastuu vähän mutta kun jotain oikeasti tapahtuu niin eipä ole sitten korvauksia. (meidän tapauksessa lääkärikulut 2500 euroa vakuutus korvasi 350 eli eipä paljon naurattanut).
Nyt olen vahingosta viisastuneena vaihtanut Tapiolaan joka olisi samaisessa tapauksessa korvannut kuluista reilun 1600 euroa.

Äänestä
  • Tapiolassa ja ollaan oltu tyytyväisiä. Isällä oli myös koirat Lähivakuutuksessa ja vaihtoi pois koska tuntui olevan hieman huonoa nuo korvausasiat. Mutta kannattaa kysellä tietenkin mistä löytyisi itselleen ja koiralle ennen kaikkea paras vakuutus.

    Äänestä

Tapiolassa on meilläkin vakuutukset. Ja pysyy. Välillä on kyllä korvausrahoja odotettu parikin kuukautta, mutta on ne sieltä aina tullut..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa... kirjoitti:

Hei te koiraihmiset!

Hankin itselleni mittelspitz pennun noin reilu kuukausi sitten ja nyt on tullut ajankohtaiseksi miettiä vakuutuksen ottamista. Kotivakuutukseni on tällä hetkellä Tapiolassa, joten saamani informaation mukaan vain Tapiolan ja Pohjolan vakuutukset ovat mahdollisia. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Eli siis kumpi kyseisistä vakuutuksista on mielestänne parempi? Onko kokemuksia? Arvionnissa ei tarvitse ottaa huomioon vastuuvakuutuksen osuutta.

Koiran-lehti 4/2007 kertoo esimerkiksi seuraavaa kyseisistä vakuutuksista:

Omavastuu lääkärikuluista:

Pohjola
25%, vähintään 50-150€

Tapiola
1.hoitokerta 34€ tai 84€ prosentuaalinen omavastuu. Jatkossa 25% per lasku.

Kiitos jo etukäteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu