Jos sait, katso että et avaa liitettä windowsilla.
http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2007/10/26/Virus-PDF levi%E4%E4 r%E4j%E4hdysm%E4isesti/200726892/382?rss=4
Muillehan tuosta(kaan) ei ole mitään vaaraa.
http://www.taloussanomat.fi/ict-ja-teknologia/2007/10/26/Virus-PDF levi%E4%E4 r%E4j%E4hdysm%E4isesti/200726892/382?rss=4
Muillehan tuosta(kaan) ei ole mitään vaaraa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä on mielestänne tärkein syy siihen että esim. tässä ei sanallakaan mainita että tämä koskee VAIN windowseja eikä niistäkään kaikkia?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Haitallinen pdf-tiedosto leviää sähköposteissa/1135231342558
Onko kyseinen lehti tässä täyttänyt lukijoiden oikeutetut odotukset hyvien lehtimiestapojen noudattamisesta uutisoinnissaan?
Ei kai voida olettaa että jutun toimittaja ei tiennyt asiaa? Jos ei, mikä on siinä tapauksessa toimittajan ammattitaito ja olisiko kannattanut kirjoittaa koko juttua asiasta?
"Mikä on mielestänne tärkein syy siihen että esim. tässä ei sanallakaan mainita että tämä koskee VAIN windowseja"
90% markkinaosuus ;)
Eikö sitä suuremmalla syyllä pitäisi tuoda ilmi se että välttämällä windowsia välttää myös tämänkaltaiset ongelmat?
Alamme päästä asian ytimeen. Juuri samaa olen julistanut jo vuosikausia, mutta on tuntunut että ketään ei kiinnosta.
Tai ehkä asia koskee liian arkaan paikkaan. Joka tapauksessa valaisit päiväni :-) Onko muita valon nähneitä?
Osa toimittajistakin ajaa räikeästi win monopolin etua enemmän asiaa ajattelematta taikka tiedostamattaan "aivopestyinä".
Windows on ensisijaisesti valtavalle lypsettävälle massalle tehty rahantekokone, jota nimitetään käyttöjärjestelmäksi. Windowsin reikäisyys ja tietoturvan "hollitallin ovet" ovat tarkkaan mietittyjä yksityiskohtia, eivät win koodaajien ammattitaidottomuutta. Ajatelkaa mikä määrä ihmisiä jäisi työttömäksi jos Bil teettäisi käyttiksen loppukäyttäjälle eikä "bisnekselle" ja siinä sivussa kaikenmaailman rosvoille ja haittaohjelmien ym. örkkien väsääjille.
Itse käytän tietoturvaltaan ylivoimaista Linuxia,
joka on tehty nimenomaan ihmisen ehdoilla eikä
bisneksen ja olen ollut valintaani erittäin tyytyväinen. En ole nähnyt vilaustakaan mistään örkistä tai haitta ym. viruksesta koko Linuxin käyttö aikanani, joten voin kokemuksen perusteella todistaa Linuxin olevan tietoturvaltaan huippu tasolla joka pitäisi vaatia kaikilta käyttöjärjestelmiltä, myös windowsilta.
"Itse käytän tietoturvaltaan ylivoimaista Linuxia"
pystytkö trollaamaan vielä jotain muuta?
Olishan sitä tosiaan voinut lisätä tuohon lauseeseen että "Windowsiin verrattuna ylivoimaista Linuxia" niin olis jäänyt sullekin parempi mieli...
sillä linuxillasi? Muistathan, että se on vain kerneli...
Tuliko hyvä mieli? Et millään tajunnut että edellinen kirjoittaja tarkoitti jotain Linux-distribuutiota.. :))
kun et itse osaa. Jos/silloin kun linuksisi toimii, niin haet mielipiteitä siitä, miten linuksisi saisi toimimaan. Tai sitten vain jupiset kun ajureita ei ole.