Puhelinmerkin valinta?

Koska tässä viestissäni on tarkoitus pohtia sopivaa puhelinmerkkiä niin tämä ei sovi oikein noihin merkkikohtaisiin osastoihin, siksi laitankin tämän tänne vaikka tämäkään ei ole ihan oikea osasto tälle.

Pistetään kolmen valmistajan puhelinmallit vierekkäin, ensin lajitellaan ne kuitenkin ns.datakännyihin elikkä puhelimiin jossa on jonkinlainen valmius päästä nettiin (olipa sitten tavallinen GSM-data, HSCSD tai GPRS tai vaikka kaikki) ja sitten tavallisiin puheluihin ja tekstareihin tarkoitetut. Merkit ovat Nokia, Siemens ja Samsung.

Puhelinten käyttötarkoitus:
1.datakännyissä tietenkin datasiirto elikkäs mennään nettiin, datasiirtomuodolla ei ole väliä onko GPRS vai ei

2.tavallisissa riittää että voi soittaa, tekstailla ja lähettää tavallisia kuvaviestejä, MMS-ominaisuus siis turha. samoin pelit ovat tarpeettomia.

Painopisteet ovat:
-toimintavarmuus, luotettavuus ja kestävyys
-datakaapelien ja logo/kuvaviestisoftien sekä modeemiajureiden saatavuus sekä onko softat ilmaisia
-tarvikkeiden ja varaosien saatavuus
-vikojen vähäisyys (mitä vähemmän ko.malli reistaa sitä enemmän pojoja)

Elikkä: kysymys kuuluu, kertokaa kokemuksianne, minkä valitsisitte 1.ryhmän kännyksi ja minkä puolestaan 2. ryhmän kännyksi

Tosiaankin huomautan tässä vielä että MMS-ominaisuuksia ja pelejä, radiota, MP3-soittimia ym. turhaa ei oteta huomioon joten turhaa on valita kännyä näiden ominaisuuksien perusteella.
0137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kysely kirjoitti:

Koska tässä viestissäni on tarkoitus pohtia sopivaa puhelinmerkkiä niin tämä ei sovi oikein noihin merkkikohtaisiin osastoihin, siksi laitankin tämän tänne vaikka tämäkään ei ole ihan oikea osasto tälle.

Pistetään kolmen valmistajan puhelinmallit vierekkäin, ensin lajitellaan ne kuitenkin ns.datakännyihin elikkä puhelimiin jossa on jonkinlainen valmius päästä nettiin (olipa sitten tavallinen GSM-data, HSCSD tai GPRS tai vaikka kaikki) ja sitten tavallisiin puheluihin ja tekstareihin tarkoitetut. Merkit ovat Nokia, Siemens ja Samsung.

Puhelinten käyttötarkoitus:
1.datakännyissä tietenkin datasiirto elikkäs mennään nettiin, datasiirtomuodolla ei ole väliä onko GPRS vai ei

2.tavallisissa riittää että voi soittaa, tekstailla ja lähettää tavallisia kuvaviestejä, MMS-ominaisuus siis turha. samoin pelit ovat tarpeettomia.

Painopisteet ovat:
-toimintavarmuus, luotettavuus ja kestävyys
-datakaapelien ja logo/kuvaviestisoftien sekä modeemiajureiden saatavuus sekä onko softat ilmaisia
-tarvikkeiden ja varaosien saatavuus
-vikojen vähäisyys (mitä vähemmän ko.malli reistaa sitä enemmän pojoja)

Elikkä: kysymys kuuluu, kertokaa kokemuksianne, minkä valitsisitte 1.ryhmän kännyksi ja minkä puolestaan 2. ryhmän kännyksi

Tosiaankin huomautan tässä vielä että MMS-ominaisuuksia ja pelejä, radiota, MP3-soittimia ym. turhaa ei oteta huomioon joten turhaa on valita kännyä näiden ominaisuuksien perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu