Hesarissa kirjoitettua:
"Lounais-Sipoon mukana helsinkiläistyisi pyöreästi 2 000 sipoolaista. Mikäli rajanmuutos olisi voimassa 2009, Sipoo menettäisi verotuloja arviolta viisitoista prosenttia.
Tämä tarkoittaisi yhtätoista miljoonaa euroa. Seuraavana vuonna kunnan kassaan jäisi kahdentoista miljoonaan euron vaje.
""Jos verotulot halutaan pitää ennallaan, kunnan veroprosenttia pitäisi nostaa neljällä prosentilla"", kunnankamreeri Sture Lindqvist arvioi".
Kyllä tulee kallis paikkakunta Sipoosta jos näin hassusti asiat menevät. Tänne ei saada uutta asutusta, ei sitten millään. Kuka tänne tulisi?
Onkohan nämä meidän päättäjät päteviä työssään? Tuntuu siltä, että tässä hiljaisuudessa ei asian eteen tehdä mitään.
"Lounais-Sipoon mukana helsinkiläistyisi pyöreästi 2 000 sipoolaista. Mikäli rajanmuutos olisi voimassa 2009, Sipoo menettäisi verotuloja arviolta viisitoista prosenttia.
Tämä tarkoittaisi yhtätoista miljoonaa euroa. Seuraavana vuonna kunnan kassaan jäisi kahdentoista miljoonaan euron vaje.
""Jos verotulot halutaan pitää ennallaan, kunnan veroprosenttia pitäisi nostaa neljällä prosentilla"", kunnankamreeri Sture Lindqvist arvioi".
Kyllä tulee kallis paikkakunta Sipoosta jos näin hassusti asiat menevät. Tänne ei saada uutta asutusta, ei sitten millään. Kuka tänne tulisi?
Onkohan nämä meidän päättäjät päteviä työssään? Tuntuu siltä, että tässä hiljaisuudessa ei asian eteen tehdä mitään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
täältähän ne on vietykkin.
Pornainen ja Kerava kaveriksi. Nimeksi vaikka Suur-Kerava.
Bruttokansantulo samaa luokkaa muiden kanssa.
Toinen vaihtoehto on toivoa kuntaliitosta Helsingin kanssa. Loppuisi teilläkin sentin venyttäminen ja saisitte vihdoin infrastruktuurin kuntoon. Tällä hetkellä takapajuinen pikku kirkonkylänne ei houkuttele edes vahingossa turisteja tai muitakaan ulkopaikkakuntalaisia.