http://www.city.fi/artikkeli/Bodom-teoriat/1655/
Kuulostaa aika syylliseltä, vai mitä hittoja se niissä "murhattujen kasseissa näyttäviltä" kasseissa kiikutti kaatopaikalle aamutuimaan?
Kuulostaa aika syylliseltä, vai mitä hittoja se niissä "murhattujen kasseissa näyttäviltä" kasseissa kiikutti kaatopaikalle aamutuimaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotkut tapauksen tutkijat ovat olleet hyvinkin varmoja juuri Lonkan syyllisyydestä. Valitettavasti ei ole tullut mistään ilmi miksi Lonka vuosikymmeniä tapauksen jälkeen joutui epäillyksi. Poliisi sai vihjeen, se tiedetään, muttei sitä, mihin vihje perustui.
Lonka oli jäänyt asunnottomaksi 31.5.1960 Helsingissä, ja palasi asujien kirjoihin syyskuussa. Eli vietti ilmeisesti kesän kulkurina ja sopisi siis sikäli erinomaisesti Hackjärven partasudeksi.
Esitutkintapaketin mukaan sisko olisi antanut Lonkalle alibin, mikä herättää heti kysymyksen, että miten sisko saattoi joskus 70/80-luvulla antaa niin varman alibin. ETP:ssä Lars Heikkilä kertoo kuulleensa huhun, jonka mukaan sisko olisi kuolinvuoteellaan katunut jotain veljelleen antamaa alibia, joka ei kuitenkaan olisi ollut Bodomin tapaukseen liittyvä. Todella erikoinen lausunto siksi, että Lonkalla on kirkon kirjojen mukaan ollut kaksi siskoa, jotka kumpikin elivät esitukintapaketin julkistamisen aikoihin.
...Runar Holmströmmin tuttu... Päätelkää siitä jotain