Vaikka ko. sivusto ei kummitteluun liity millään tavoin niin laitoin kuitenkin linkin tänne.
Kammottavan kiehtovaa.
http://thanatos.net/galleries/categories.php?cat_id=1
Kammottavan kiehtovaa.
http://thanatos.net/galleries/categories.php?cat_id=1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harmi vaan kun en ainakaan minä niitä isommaksi saa :(
http://ame2.asu.edu/projects/haunted/ISA index/book of the dead/book of the dead photos.htm
valokuvat vainajista olivat ilmeiseti yleinen tapa, varsinkin 1800 luvulla? Erikoista monissa kuvissa on, että kuollut olisi ikäänkuin elävä! Monista kuvista on vaikea todeta nukkuuko kohde vai onko kuollut.
kuolleena ihan kuin se nukkuisi.. ja tavallaanhan se nukkuukin, se vaan ei herää enää koskaan, on ikuisessa unessa.
Ja kyllä, minustakin tuo aika karmeeta, ihme touhua tuohon aikaan. Miksi kuolleista otettiin kuvat?
Kyllähän nykyäänkin saa ottaa valokuvia kuolleista lähimmäisitään,mutta he makoilevatkin arkuissaan.
Tuskin kukaan enää heitä on tuolille laittanut istuskelemaan :)
Se oli aikas erikoista silloin kun pistettiin tuolille ja hyvin elävän näköiseksi :)
eikös se syy ollut jokin että uskottiin ihmisten sitten elävän kuviensa kautta.
Veljeni juoka syntyi 1956 ja eli vain 2 vrk perhealbumissani on tuon koskaan tapaamani isoveljeni kuva arkussa. Kummallisinta minusta on, että eräässä kuvassa vauvan kohdalla on valtavaa valkeutta. Onko kuvassa kehitysvirhe, mustavalkokuva siis vai sittenkin jotakin muuta. Kukaan ei ole koskaan puhunut kuulteni kuvasta mitään, vaikka varmasti moni itsejseen kummastellut.