On se verottaja niin mukava...
Minä olen 11 vuotta ollut rakennuksilla töissä tekemässä muovimatto/parketti/laatoitus-töitä, ja nyt verottaja sanoo epäsuorasti että minä EN ole rakennuksilla töissä.
Sain siis veroehdotuksessa 810 euroa mätkyä, mistä tietenkin valitin. No nyt tuli laput takasin, ja mätkyt olivat muuttuneet 490 euron palautukseksi, mikä on ihan kiva. Mutaa se käsittää vain kilometri-korvaukset, eikä lainkaan ateria-korvauksia. Ateria-korvauksethan ovat laissa määrätty kaikenlaisilla asetuksilla ja muilla systeemeillä rakennuksilla työskentelevien eduksi, ja ovat myös verovähennys-kelpoisia mikäli niitä ei palkan yhteydessä ole maksettu.
No niitähän minä hain, ja eipä niitä myönnetty. Ei ole kuulemma sitä vaihtuvaa työpaikkaa mikä tässä edellytetään. Kuitenkin sen saavat putkimiehet, sähkömiehet, timpurit, ilmastoiniukot, sekurit, mestarit ja rakennussiivoajat. Mutta miksi ei matto/parketti/laatta-mies?
Ja miten niin ei ole vaihtuvaa työpaikkaa? JUMALAUTA!?!?! Ympäri maakuntaa olen töissä ollut, Helsinki, Nokia, Kankaanpää, Laitila, Salo, Rauma, Loimaa, Lohja, Raisio, Naantali, Parainen... Ja tietty lukemattomissa eri kohteissa ympäri Turkua. JA EI OLE VAIHTUVA TYÖPAIKKA VAI?!?!?
Ja vielä huvittavinta tässä on se, että osa meidän firman työntekijöistä saa ko. korvauksen. Riippuu missä kunnassa asuu siis!
Ymmärrän kyllä että jos kuntakohtaisissa verotuksissa on eroja, mutta miten on mahdollista että laissa määrätyt asiat ovat saman firman työntekijöille erilaiset, vaikka päivästä toiseen tekevät samaa työtä?!?!?!?
voi vee, ii 2 teetä ja uu.
Minä olen 11 vuotta ollut rakennuksilla töissä tekemässä muovimatto/parketti/laatoitus-töitä, ja nyt verottaja sanoo epäsuorasti että minä EN ole rakennuksilla töissä.
Sain siis veroehdotuksessa 810 euroa mätkyä, mistä tietenkin valitin. No nyt tuli laput takasin, ja mätkyt olivat muuttuneet 490 euron palautukseksi, mikä on ihan kiva. Mutaa se käsittää vain kilometri-korvaukset, eikä lainkaan ateria-korvauksia. Ateria-korvauksethan ovat laissa määrätty kaikenlaisilla asetuksilla ja muilla systeemeillä rakennuksilla työskentelevien eduksi, ja ovat myös verovähennys-kelpoisia mikäli niitä ei palkan yhteydessä ole maksettu.
No niitähän minä hain, ja eipä niitä myönnetty. Ei ole kuulemma sitä vaihtuvaa työpaikkaa mikä tässä edellytetään. Kuitenkin sen saavat putkimiehet, sähkömiehet, timpurit, ilmastoiniukot, sekurit, mestarit ja rakennussiivoajat. Mutta miksi ei matto/parketti/laatta-mies?
Ja miten niin ei ole vaihtuvaa työpaikkaa? JUMALAUTA!?!?! Ympäri maakuntaa olen töissä ollut, Helsinki, Nokia, Kankaanpää, Laitila, Salo, Rauma, Loimaa, Lohja, Raisio, Naantali, Parainen... Ja tietty lukemattomissa eri kohteissa ympäri Turkua. JA EI OLE VAIHTUVA TYÖPAIKKA VAI?!?!?
Ja vielä huvittavinta tässä on se, että osa meidän firman työntekijöistä saa ko. korvauksen. Riippuu missä kunnassa asuu siis!
Ymmärrän kyllä että jos kuntakohtaisissa verotuksissa on eroja, mutta miten on mahdollista että laissa määrätyt asiat ovat saman firman työntekijöille erilaiset, vaikka päivästä toiseen tekevät samaa työtä?!?!?!?
voi vee, ii 2 teetä ja uu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Valita ja valita vielä enemmän sekä kirjoita lehtien mielipideosastoille kyseisestä kohtelusta. Näin saat aikaan keskustelua ja julkista painetta - edes jonkinmoista.