lcd vai plasma urheilun katsomiseen

Kappas kun et ehdota radiosta kuuntelemista.

paras on mennä paikanpäälle katsomaan. Ne on jopa rakentanu katsomon sitä varten. Ihan totta !

okaro kirjoitti:

Kappas kun et ehdota radiosta kuuntelemista.

kun toinen totuuden kertoi. Luulisi, että kun tv maksaa reilun tonnin niin siltä olisi lupa odottaa kunnollista kuvanlaatua oli se sitten LCD tai plasma. Ilmeisesti pitää ostaa ihan oma malli erilaisille ohjelmille. Yhdellä katsotaan urheilua, toisella leffoja ja kolmannella muita ohjelmia. Ja joku kehtaa vielä kehua näitä littanoita romuja.

Putkitoosa kirjoitti:

kun toinen totuuden kertoi. Luulisi, että kun tv maksaa reilun tonnin niin siltä olisi lupa odottaa kunnollista kuvanlaatua oli se sitten LCD tai plasma. Ilmeisesti pitää ostaa ihan oma malli erilaisille ohjelmille. Yhdellä katsotaan urheilua, toisella leffoja ja kolmannella muita ohjelmia. Ja joku kehtaa vielä kehua näitä littanoita romuja.

Taas tämä yksi neandertaali on päässyt irti, tyylistä ei voi erehtyä: Putki sitä, putki tätä, yhyy..! Eikö tuolle narinalle tule koskaan loppua? Katso vaikka maailman tappiin pikkuruista kuvaputkimöhkälettä, ei siinä mitään. Onneksi on vapaus valita ja nauttia SUURESTA ja laadukkaasta kuvasta.

asiassa kirjoitti:

paras on mennä paikanpäälle katsomaan. Ne on jopa rakentanu katsomon sitä varten. Ihan totta !

kyllä ne lätyt on surkeita tv käytössä. usko omia silmiä. isot putket tulee viellä arvoon, 4:3 toimii kaikki ilman mitään välivirityksiä

okaro kirjoitti:

Kappas kun et ehdota radiosta kuuntelemista.

Minä kytkin digi-boxin stereoiden viritinvahvistimeen, voi kuunnella TV:tä pitämättä TV:tä auki!

keisarin uudet vaatteet kirjoitti:

kyllä ne lätyt on surkeita tv käytössä. usko omia silmiä. isot putket tulee viellä arvoon, 4:3 toimii kaikki ilman mitään välivirityksiä

putkitelevisio vielä voittaa litun urheilua elikkä liikettä sisältävää kuvaa katsottaessa.Ei sitä häntimistä/pikseleitä pitemmän päälle katso edes Sepe Susi.Porsaista puhumattakaan.

AVWizard kirjoitti:

Taas tämä yksi neandertaali on päässyt irti, tyylistä ei voi erehtyä: Putki sitä, putki tätä, yhyy..! Eikö tuolle narinalle tule koskaan loppua? Katso vaikka maailman tappiin pikkuruista kuvaputkimöhkälettä, ei siinä mitään. Onneksi on vapaus valita ja nauttia SUURESTA ja laadukkaasta kuvasta.

kertakaikkiaan kesta totuuden kuulemista (lukemista). Mikset voi jo myöntää, että olet hankkinut paskan laitteen? Kerran se vain kirpaisee. Haluat ilmeisesti että mahdollisimman moni tekisi saman virheen minkä itse olet mennyt tekemään. Siitäkö saat hyvän mielen? No huvinsa kullakin. Tosiasiat eivät muuksi muutu vaikka kuinka jankkuttaisit

Putkitoosa kirjoitti:

kertakaikkiaan kesta totuuden kuulemista (lukemista). Mikset voi jo myöntää, että olet hankkinut paskan laitteen? Kerran se vain kirpaisee. Haluat ilmeisesti että mahdollisimman moni tekisi saman virheen minkä itse olet mennyt tekemään. Siitäkö saat hyvän mielen? No huvinsa kullakin. Tosiasiat eivät muuksi muutu vaikka kuinka jankkuttaisit

Sellaista mitä ei ole tehnyt, ei tarvitse myöskään myöntää. Sensijaan jos joku urvelo väittää, että nykylaitteilla ei pystytä kehittämään parempaa kuvaa kuin esihistoriallisilla putkimööbeleillä, niin pakkohan tuollainen harhaluulo on oikaista. Jos sinulla on varaa vaikka joidenkin alan lehtien(TM, hifimaailma yms.) irtonumeroihin, niin laitappa vaikka sinne postia ja kysy asiasta. Eli siis siitä, että toistaako heidän mielestä, paras heidän näkemänsä lituska tämän digitv-kuvan huonommin, vai yhtä hyvin/paremmin mitä putkitoosat. Saat kätevästi lisätietoa. Pistä nimimerkiksi vaikka "putkirakkaus".

AVWizard kirjoitti:

Sellaista mitä ei ole tehnyt, ei tarvitse myöskään myöntää. Sensijaan jos joku urvelo väittää, että nykylaitteilla ei pystytä kehittämään parempaa kuvaa kuin esihistoriallisilla putkimööbeleillä, niin pakkohan tuollainen harhaluulo on oikaista. Jos sinulla on varaa vaikka joidenkin alan lehtien(TM, hifimaailma yms.) irtonumeroihin, niin laitappa vaikka sinne postia ja kysy asiasta. Eli siis siitä, että toistaako heidän mielestä, paras heidän näkemänsä lituska tämän digitv-kuvan huonommin, vai yhtä hyvin/paremmin mitä putkitoosat. Saat kätevästi lisätietoa. Pistä nimimerkiksi vaikka "putkirakkaus".

riittää todistamaan sen, että putkitelevisiossa on parempi kuva kuin littutelevisiossa. Jos itsekin vertaisit kuvanlaatua ilman littuoptimoituja silmälasejasi niin näkisit mikä on totuus tässä asiassa. VOi voi kun joillekin on vaikea myöntää virheensä.

Putkitoosa kirjoitti:

riittää todistamaan sen, että putkitelevisiossa on parempi kuva kuin littutelevisiossa. Jos itsekin vertaisit kuvanlaatua ilman littuoptimoituja silmälasejasi niin näkisit mikä on totuus tässä asiassa. VOi voi kun joillekin on vaikea myöntää virheensä.

Nii-in, mitäs minä tuolla aikaisemmin sanoinkaan...