Miksi vammaisia ei nähdä seksuaalisina ihmisinä ja miksi esim. usein ajatellaan että vammaista naista seksuaalisessa mielessä lähestyvä mies on hyväksikäyttäjä?
Eli vammaisten seksuaalisuus halutaan poistaa tai ajatellaan että se on jo poistunut vammaisuuden myötä?
Itse olen mies ilman ennakkoluuloja ja haen usein seuraa ja juurikin yhdenyönjuttuja turvallisesti yökerhoista/baareista yms.
Muutaman pyörätuolimisun kanssakin on tullut heitettyä juttua,mutta kun homma on mennyt pussailuasteelle,niin "terveet" tyttökaverit on kiskonut jo korvasta nurkan taakse ja on alkanut kuulustelu :).
Peruskysymys on tyyliin:mitä sä oikein meinaat?
Sä käyt juttelemassa meidän xxxxxx kanssa ja sitten meet pokailemaan muita ja taas tuut jut... jne..tms...no sitä samaa mä teen joka viikonloppu!Ei vaan kukaan puutu jos vaihdan brunetesta blondiin,hoikasta pullukkaan,nuoresta vanhempaan.Mikäs siinä jos on kaverit seurana ja apuna,mutta jos itse olisin vammainen ja mun kaverit menis selittää mun naistuttavalle jotain vastaavaa niin käskisin niitä painua vittuun neuvoineen...
Jotenkin tuntuu että sitä asenteellisuutta löytyy eniten juuri vammaisten lähipiiristä.Ja myös jopa vammaisilta itseltäänkin.
Ei mulla ole mitään vammaisfetissiä tms. Pidän seksistä monenlaisten naisten kanssa.Pääasia on minulle että ajatus juoksee eli jälkeenjääneet ei kiinnosta.Monihan vammaisista on helvetin fiksui muttei sitä niin heti nää kun tuo ulosanti on erilaista kuin terveillä.
Eli vammaisten seksuaalisuus halutaan poistaa tai ajatellaan että se on jo poistunut vammaisuuden myötä?
Itse olen mies ilman ennakkoluuloja ja haen usein seuraa ja juurikin yhdenyönjuttuja turvallisesti yökerhoista/baareista yms.
Muutaman pyörätuolimisun kanssakin on tullut heitettyä juttua,mutta kun homma on mennyt pussailuasteelle,niin "terveet" tyttökaverit on kiskonut jo korvasta nurkan taakse ja on alkanut kuulustelu :).
Peruskysymys on tyyliin:mitä sä oikein meinaat?
Sä käyt juttelemassa meidän xxxxxx kanssa ja sitten meet pokailemaan muita ja taas tuut jut... jne..tms...no sitä samaa mä teen joka viikonloppu!Ei vaan kukaan puutu jos vaihdan brunetesta blondiin,hoikasta pullukkaan,nuoresta vanhempaan.Mikäs siinä jos on kaverit seurana ja apuna,mutta jos itse olisin vammainen ja mun kaverit menis selittää mun naistuttavalle jotain vastaavaa niin käskisin niitä painua vittuun neuvoineen...
Jotenkin tuntuu että sitä asenteellisuutta löytyy eniten juuri vammaisten lähipiiristä.Ja myös jopa vammaisilta itseltäänkin.
Ei mulla ole mitään vammaisfetissiä tms. Pidän seksistä monenlaisten naisten kanssa.Pääasia on minulle että ajatus juoksee eli jälkeenjääneet ei kiinnosta.Monihan vammaisista on helvetin fiksui muttei sitä niin heti nää kun tuo ulosanti on erilaista kuin terveillä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
...väitteeseesi että "Monihan vammaisista on helvetin fiksui muttei sitä niin heti nää kun tuo ulosanti on erilaista kuin terveillä." ??? Huomaa että sinullakin on tietynlainen asenne vammmaisia kohtaan. Olen itse vammainen (80%) ja lukemattomia kertoja esim kun olen asioinut puhelimessa jonkun kanssa jonka olen myöhemmin tavannut silmätysten he ovat hiukan hämmästyneet minut nähdessään kun olenkin vammainen. Siksi toisekseen on tässä elämässä tullut vastaan niin professoria kuin pappia jotka ovat myöhemmässä elämässään vammautuneet, ja kuule se ei ole vaikuttanut kommunikointiin yhtään.Koskaanhan ei tiedä vaikka itse vammautuisit hetkenä minä hyvänsä. Eli väitteesi on todella outo. Ja minullakin on tullut vastaan kaikenlaista vonkaajaa ja enään ei kiinnosta tippaakaan tyypit jotka hakeavat vain kohdetta purkaakseen paineensa ja jos ei satu saamaan tervetta kelpaa vammainenkin kunhan jonkun saa.
Haen juurikin kohdetta johon purkaa paineeni ja toivottavasti nainen tuntee samoin.Minulle ei vammainen nainen ole viimeinen oljenkorsi enkä sellaista naista huoli joka ajattelee että minä ajattelen hänen olevan viimeinen oljenkorsi.Ihmisillä on aina tietynlainen asenne kaikkea kohtaan oli kyseessä mikä asia hyvänsä.Mulle pyörätuolissa istuva on ihan sama ku baarijakkaralla istuva.Just tommonen ajattelutapa mitä sä tarjoat on sukua itsesäälille.Sä aattelet olevat se baarin kauhein nauta jota vikat kännikalat viimeseks kysyy kotiin kun ei muuta oo saanu.Taitaa olla sun vammas enempi henkistä laatua.
Etpä pystynyt vastaamaan varsinaiseen kysymykseeni Tarkunnusta väitteeseesi"Monihan vammaisista on helvetin fiksui muttei sitä niin heti nää kun tuo ulosanti on erilaista kuin terveillä."????
Ja meni muuten helvetin pieleen tuo arviosi minun elämän asenteestani ja suhteestani miehiin. Minun ei tarvitse tyytyä siihen vonkaajaan joka hakee vain yhden illan juttuja ja on silleen vammainen että ei pysty luomaan pitempi aikaista suhdetta. Ja nyt sinä tietenkin väität että et tarvitse, etkä kaipaa sellaista. Niinpä niin, nykyajan tunne vammaisia on paljon.
Entäpä kirjoittaja tarkoittikin "ulosannilla" puhevammaa?
Puhevamma voi olla paljon suurempi este kontaktin luomiseen kuin fyysinen vammaisuus.
Tuntematon voi mieltää puhevammaisuuden vähä-älyisyydeksi ja kadota horisonttiin.
Varsinkin jos ilkeämieliset "tyttökaverit" lietsovat tilannetta siihen suuntaan.
Joku etsii yhden illan tuttavuutta, joku jotain muuta, oman harkintansa mukaan.
Tämä on vapaa maa, ainakin toistaiseksi...
Kirjoitit hyvin, vaikka itse olenkin liikuntarajoitteinen en tunne iseääni erilaiseksi, kuin kävelevätkään. Jos minua ei, joku hyväksy se on hänen oma asia, eikä minun tartekaan miellyttää kaikkia. Olen sen onneksi oppinut elämäni aikana.
Tilanteeseen jossa kolmas osapuoli huseeraa estävänä osapuolena olen törmännyt useinkin.
Joidenkin vammaisilta leipänsä saavien mielestä vammaisilta puuttuvat ihmisoikeudet täysin, he ovat vain tuotantovälineitä.
Tiedän muutamien avustajien saaneen kenkää moisten asenteiden vuoksi.
Neuvo: Kysy naiselta itseltään kaikki häntä koskevat asiat, "älä naapurin akalta".
Seksi on täysin sallittua myös pyörätuolimimmien kanssa.
Katselin tätä juttua pari kertaa, ajattelin etten vastaa tai kommentoi... Mutta miksi en tekisi.
Itse olen 30 40 v liikuntavammainen mies.
Mielestäni juttu menee metsään jo otsikossaan. Ei ole sama asia syrjinnässä, että onko ihminen hakemassa työpaikkaa tai asuntoa jos häntä syrjitään kuin se, että ihmissuhteissa saa syrjntää... Nämä on kaksi aivan eriasiaa.
Yhdenvertaisuus on sitä, että jokaisella on oikeus osallistua ja tulla kuulluksi iästä, sukupuolesta, ihonväristä, alkuperästään ja vammaisuudestaan huolimatta.
Ihmissuhteissa pelataan kovemmilla nappuloilla ja lyön 100000000 euroa vetoa, että kukaan vammainen tai yksin oleva tervekään ei ole yksin sen takia, että sitä kumppania ei olisi. Kyllä kaikille on kumppani.
Tuo on totta, että vammainen saa jo kotoaan sen asenteen. Se asenne vammaisen ihmisarvoon voi olla omien vanhempien. On todella niin kusipäisiä vanhempia jotka ovat päättäneet että vammainen ei tarvi mitään. Mutta siitä huolimatta vammainenkin kokee niitäkin ihmisä jotka ehkä haluaisivat suhteen vammaisen kanssa.
Terveellä ihmisellä taas voi olla se, että mitä muut ajattelevat jos hän terveenä ja viehättävänä ihmisenä ottaa kumppanikseen vammaisen... meneekö kaverit? No siinä se kaveruus sitten mitataan.
ehkä terve ihminen kuitenkin ajattelee vammaista enenmmän muutakin kuin seksiä. Jos terve pokaa vammaisen vaikka baarista, niin varmasti hänellä on halua muuhunkin kuin seksiin vammaisen kanssa. Säälipillut on sairautta.
Mutta sitten oikeisiin asioihin.... tasapuolinen suhde vaatii aina sitä, että kumpikin hoitaa yhteiset asiat jotenkin tasapuolisesti. Vammainen usein pärjää taloudellisesti selvästi huonommin kuin terve. Elämä on julmaa, eikä hyväntekeväisyyttä ole silläkään puolen.
Itse olen parin vuoden päästä täyttämässä 40v. On ollut kokemuksia monenlaisia..... ja se on totuus, että sitä arkuutta on kummalakin puolen.... Kyllä sen normaalituntoinen ihminen tietää jos toinen välittää...
Sitä paitti.... Ku jaksaa odottaa, nii saa enemmän ku on osanut edes toivoa.
Niin... tuosta edellisestä....
Siis syrjinnästä ja vammaisen seksuaalisuudesta ja miksi ei sit kaikkien.
Vaikka yhdenvertaisuus painottaa oikeuksia, niin ei kukaan kuole siihen ettei saa seksiä... Eikä kenenkään ole velvollisuus olla kenenkään kanssa vastentahtoisesti muka auttaakseen seksuaalisen tyydytyksen saamisessa.
Itse olen liikuntavammainen ja yksin... mutta uskon, että olen kohdannut jopa sellaisia naisia, jotka aivan muista syistä olivat valmiita tekemään asioita kanssani, mutta sitten tulee se arkuus... eikä pidä ajatella, että se on oma vikani... saatana olla jollekkin se hiekanjyvä tai neula heinäsuovassa.... Haluan paljon muutakin ihmissuhrissa kuin seksiä ja pyydän anteeksi niiltä naisilta joille olen ollut tyly... olen itsekin arka...
Liikuntaesteisyyteni ei todellakaan ole vienyt seksuaalisuuttani ja musta sun asenne on helvetin terve sikäli, että kohtelet kaikkia naisia samalla viivalla. Itse en diggaa yhdenillan jutuista, mutta joka diggaa niin go for it! Mun ystävät ei tulis ikinä lässyttämään mun puolesta. Tietävät vallan hyvin, että teen ite päätökseni keille annan ja keille en.
..että vaikka ketjun aloittaja kuinka väittää että suhtautuu vammaisiin aivan samalla lailla kuin vammattomiin niin jos tulisi eteen se että hänen pitäisi olla kontaktissa naisen kanssa ihan yleisellä paikalla, käydä vaikkapa elokuvissa tai vastaavassa, niin kyllä hän menee sinne mieluummin vammattoman kuin vammaisen naisen kanssa.
Riippuu varmaan ihan tyypistä ja nyt olikin kyse irtosuhteista, ei treffailusta vaan silkasta panemisesta... Eihän pyörätuol mikään treffivaltti ole, mutta ei se niin mörkökään ole josset itse tee asiasta suurta numeroa
Empä usko!
Eiköhän tämä ketjun aloittaja ole ihan yleisellä paikalla pussaillut vammaisenkin naisen kanssa,eli se siitä häpeilemisestä.
Vain tosi henkisesti teini-ikäiset häpeävät liikkua erilaisen ihmisen kanssa julkisesti,minun ystäväni eivätkä kumppanini ole koskaan hävenneet minua,paitsi jos olen törttöillyt tai ollut sikahumalassa.
Ymmärrän mitä tarkoitat,mun mielestä noi sun saamasi ekat vastaukset oli vähän asian vierestä.
Hienoa että kohtelet kaikkia naisia tasavertaisina ja ikävää että oot kohdannut tollaista kuulustelua.
Syy miksi nää tyttökaverit on toimineet noin ei varsinaisesti ole syrjintää,oikeestaan se on suojelua,kenties suojellaan vaikkei asiaomainen mitään suojelua tarvitsisikaan.
Ymmärrän tollaisen käytöksen jos nämä kaverit oikeasti tietävät että tää pyörätuolityttö etsii vakavampaa suhdetta eikä yhdenillan hoitoa.
Tuollaista suojelua harrastetaan myös jos joku porukasta on vaikka henkisesti heikoilla(tullut just jätetyksi,kokenut kovia tms.)Ei haluta antaa toisen satuttaa lupailemalla turhia ja haluamalla vain panna.
En usko että omat kaverini ovat koskaan kellekään jätkälle menneet sanomaan mitään.
Itse olen kyllä esim estänyt veljeäni yrittämästä iskeä panotarkoitukseen yhtä tyttöä jonka tiesin edellispäivänä yrittäneen itsaria,tiesin nimittäin että veljeni halusi vain naida eikä sen enempää.
Sinulla on hyvä asenne.
...osoittaa todella hyvin nyky ihmisten asenteen seksiin, se on vain joku toimitus jossa ei tarvitse miettiä toisen, eikä omia, tunteita. Ihmisiä napsitaan sieltä sun täältä ja käytetään yksi yö ja heitetään pois. Säälittävää!
ei suinkaan oo kaikilla vammaisilla heikompaa kun terveillä. Se riippuu niin paljon vammasta miten pystyy tuottamaan puhetta vai pystyyko ollenkaan
pakko sanoa vielä jotain!
Vaikka itse on liikuntavammainen ja ollut yksin pitkää, nii elämän kilometritolppia kulkiessa on nähnyt vaikka mitä... nähnyt vaikka niitä yksin olemisen ja seksitömyyden kilometrejä onkin takana liki kaikki vaelletut kilometrit... en siis puhu sillä, että olisi kumppaneita ollut.
Mutta sen olen kokenut, että kaikki mikä kiiltä ei ole kultaa. Kun on vammainen, niin oin sen toisen puoliskon armoilla.
Sen tiedän, että aivan terveetkin ihmiset saattavat osoittaa mielenkiintonsa. Miksi sitten vammainen kuitenkin on yksin, vaikka olisi ollutkin kumppania. Se johtuu yksin siitä, että se hetki kun kaksi ihmistä kohtaa on jostain syystä väärä. Se voi olla väärä sen takia, että sillä toisella nyt vain ei satu oleen aikaan siihen toiseen, Se voi olla väärä siksi, että tällä terveellä kumppanilla on suhde tai mahdollisesti perhe. Ongelmia tekee vielä se, että on arkuutta ja on asennetta... Vammaisellakin saattaa olla arkuutta ja sitä asennetta.... Huonommuden asennteeta.
Mutta tosta oikeudesta... ja velvollisuudesta... vaikka on laissa yhdenvertaisuuspykälä aivan peruslain puitteissa, niin ei kenelläkään ole oikeutta seksiin... ei kenelläkään ole velvollisuutta seksiin toisen vammaisuuden takia.
Seksi ja kaikki muukin on ansaittava. Ei se, että joku nainen jättää vaatteet nähteni päälleen eikä suostu käymään kanssani seksiin tarkoita, että hän ei välitä sinusta... Hän saattaa välittää sinusta, mutta haluaa sinulle paljon enemmän kuin pelkän panon kanssasi.
Itse ainakin liikuntavammaisena ja yksin elävänä olen huomannut, että se aidoin ihminen on muualla kuin pimeässä kapakissa. Se voi olla kaupankassa, se voi olla kerrostalon naapuri, se voi olla kuka vaan... Tavallisessa arjessa se ihminen tavataan aidoimmillaan.
Jossakin hämyisessä baarissa aina on rooli siilä toisella... se rooli kaataa kaiken... siellä haetaan ja ihannoidaan terveyttä ja kauneutta... siellä ei huomata sinua vammasivuoksi, eikä sinua muisteta seuraavana aamunakaan.
Ne oikeat ihmiset muistavat sinut vielä seuraavankin kerran, jopa vuosienkin jälkeen.
Mua hävettää nämä jotka menee pilaamaan kaikkien vammaisten mahdollisuudet sillä, että menevät suoraan pyytään.... Sellaisenkun saa kokea tavallinen terve ihminen, nii ei ole sillä vammaisella sitten helppoa joka asuu tämän loukatun naapurissa....
Totuus on vaan se, että kaikki on ansaittava.... ja ku menee pitkään, nii tulee se oikea ihminen joka uskaltaa sanoa asian ja omakin tilanne sallii sen, että vastaanottaa sen toisen hyväksynnän ja rakkauden.
Tälläinen viesti millä ketju alettas kuulus tonne ihmissuhdeosaan.... tälläiseen olis kiva saada terveidenkin ihmisten rehellisiä vastauksia... ja kommenteja...
Mut mua ärsyttää satana tälläinen, että vammainen joka itsekkin on tavaraa, niin tekee muista ihmisistä tavaraa... Mua ärsyttää se, että tässä ryhmässä on muutama ( ehkä viisi ) nickiä jotka käy tätä keskustelua... siis kaikkia keskusteluita...
Mut se on se totuus, että ei ihmissuhteet ole hyväntekeväisyyttä ja kellää oo oikeuksia johonkin asiaan... tai velvollisuuksia ja jokaiselle aikanana on se oikea...
Mielettömän hieno mielipiteen ilmaisu, KIITOS sinulle siitä. Juuri mitä olen ajatellut mutta en ole osannut tuodan ulos itsestäni. Olet Fiksu ihminen, sen huomaa ja paljon ilmeisesti kokenut ja nähnyt elämäsi aikana. Toivon sinulle kaikkea hyvää!!!!
Kirjoitat viimeksi tällaista:"Mut mua ärsyttää satana tälläinen, että vammainen joka itsekkin on tavaraa, niin tekee muista ihmisistä tavaraa... Mua ärsyttää se, että tässä ryhmässä on muutama ( ehkä viisi ) nickiä jotka käy tätä keskustelua... siis kaikkia keskusteluita... "
En voi ymmärtää miksi se sua niin hitosti ärsyttää että ihmiset keskustelee?
Olisi tietysti kiva jos aktiivisia vastailijoita olisi enemmänkin,mutta sille me aktiivit ei voida tehdä muuta kuin pitää palsta elossa.
Tarkoitatkohan minua tolla"vammainen joka itsekin on tavaraa,tekee muista ihmisistä tavaraa"?
Outo lause,mitähän silä oikein lopulta tarkoitit?
Tässä viestiketjussahan ei ollut kyse oikeudesta seksiin tms.Tässä oli kyse siitä että nuori yhdenyönjuttuja harrastava mies harrasti yhdenyönpysäkkejä myös vammaisten naisten kanssa.
Miksei vammaisilla olisi täysi oikeus päättää miten seksuaalisuuttaan ilmentää,ei vammaisten sen siveämpiä tarvitse olla kuin muidenkaan.
Minä en koe olevani tavara enkä luokittele tavarakaupaksi sitä jos kaksi aikuista ihmistä haluavat viettää yhden yön yhdessä ja peli on molemmille selvä.
Anteeksi vain mutta mielestäni olet ehkä melkein ilman kokemuksia eläneenä,keksinyt itse olemattomiakin esteitä parisuhteen onnistumiselle,kuten nuo raha-asiat,luulet että vammainen on muka heikommassa asemassa parisuhteessa kuin terve,mikä ei pidä paikkansa.Ehkä kannattaisi hankkia kokemuksia eikä vatvoa ja teoretisoida olemattoman aineiston perusteella.
Ihminen itse on suurin este onnistumiselle.
Ps,minullakin irtosuhteet jäivät nuoruuteen ja nyt seurustelen onnellisesti,silti koen että nekin olivat mielenkiintoisia kokemuksia,hieman tyhjiä vain.
Ensimmäisenä kommentoin vastauksessani saamaani vastaukseen. Ymmärtääkseni terve naispuolinen ihminen vastasi minulle, että olin kirjoittanut vastineen alkuun, että olisin kirjoittanut asian niin kuin hän sen olisi sanonut, mutta ei saa itseään sanoiksi.
Yritän vastata jotain sinulle.
Silläkö suomi24 pitää palstoja pystyssä, että muutama "aktiivinen-kirjoittaja" kirjoittaa jollekkin palstalle asiasta kuin asiasta jopa ilman minkäänlaista asiantuntemusta ja osaamista.
Varmaa on paljon sellaisiakin joilla on mielipiteitä, mutta he eivät kirjoita koska asia ei koske heitä tai eivät todellakaan saa asioita purettua sanoiksi. Mutta todellakin tälläinen ihmissuhdeasia on aivan väärässä paikassa... sillä tämä kuuluisi tuonne yleiseen ihmisshteet/suhteet osaan, mutta toisaalta eipä sit olla häiritsemässä terveiden ihmisten sosiaalisia suhteita kun ollaan täällä omassa ryhmässämme täällä.
Muistan jonkinaikaa sitten keskustelun täällä, kun terve kaupanalan työntekijä tuli auvautumaan tänne siitä, että vammaiset tulevat kauppaan/liikkeeseen ja vievät aikaa kun ovat niin itsenäisiä yms..
Hyvä julia, ei elämässä ole ketää vippejä. Mutta jos joku vammainen menee ravintolaan ja menee pyytämään siellä vastakkaiselta sukupuolelta huomiota, niin se tärvelee tämän ihmisen käsityksen vammaisista. Sillon ei kenelläkään ole hyvä olla enää tämän ihmisen silmissä vammaisena... Tämän takia terveydenhuoltoalalla on vaikeuksia saada hoitajia ikäihmisten ja vammaisten hoitoon, kun heidän silmissä kaikki vammaiset on vähintään B2-miehiä. Me joilla elämässä on asiat vielä suht hyvin, niin teemme koiranpalvelun niille jotka ovat täysin hoidettaviissa.
Se on tosi, että vammaisen ihmissuhteet on aika terveiden armoilla, ja jokaisella on varmasti se oikea ihmissuhde, joka vain odottaa sitä hetkeä, että se ihminen tulee.... Säälipillu on sairautta.
Yhdenillanjutut ja herkistelyt on elämässä tietynajan juttuja. Sitten ku ikää on jo riittävästi, nii on pakko jokaisen ns. rauhottua ja hyväksyä se mitä on.
Se on helvetin hienoa juulia jos seurustelet... Mutta elämässä on paljon muitakin asioita kuin seurusteleminen ja bailaaminen. Ei elämä ole pelkkää vaihtuvaa ihmissuhdetta ja uusia kokemuksia. Se, että jos haluaa terveenkumppanin, niin edellyttää että on oltava jotain sellaista mitä terve ei ole toiselle terveelle voinut antaa...
Mutta se arki vasta julma on, Jos toinen heittää yhteisten asioiden hoitoon kansaneläkkeen suuruisen rahan (
Vastaampa minäkin:
Tämä otti hiukan silmiin mitä kirjoitit:"Silläkö suomi24 pitää palstoja pystyssä, että muutama "aktiivinen-kirjoittaja" kirjoittaa jollekkin palstalle asiasta kuin asiasta jopa ilman minkäänlaista asiantuntemusta ja osaamista."
Jos tarkoitat tuolla minua niin voisitko tarkentaa?Kiitos.
Sinullako sitten muka on asiantuntemusta ja osaamista joka asiassa johon kuitenkin vastailet?
Sinä taas jauhat joka kirjoituksessasi noita aivan samoja asioita,jotka eivät kuule ihan oikeasti ole mitään faktoja.
Se että sinä olet sitä mieltä että raha vaikuttaa parisuhteen onnistumiseen,on vain sinun subjektiivinen mielipiteesi.
Mihin kokemukseen ja tietämykseen tämä muuten perustuu?
Se on sinun mielipiteesi,ei fakta.
Itselläni on aivan päinvastaisia KOKEMUKSIA,ei pelkästään mielipiteitä.
Ehkä meidän on muuten turha riidellä tässä palstalla,ajatusmailmamme eroaa niin paljon toisistaan.
Sorry kun meni vähän hermot.
Ensinnäkin: Kyllä Suoli24:n palstat ovat pystyssä sitäkin varten että tänne pääsevät kaikki, jopa Sinäkin, kirjoittelemaan ilman minkäänlaista asiantuntemusta ja osaamista...
Tällöinhän tänne siis pääsee kirjoittamaan kommenttiesi (-ni?) kaltaista älytöntä soopaa siitä miten muiden pitää elää. Jos sinä olet kokenut mahdolliset ihmissuhteesi vain noin negatiivisesti, ei se tarkoita sitä että meidän muiden pitäisi vetäytyä nurkkaan uikuttamaan. Älä rupea omalle kohdallesi sattuneita juttuja yleisenä totuutena täällä markkinoiman, please. Minä en ainakaan suostu toteuttamaan "poissa näkyvistä, poissa mielistä"-toimintatapaa, joka ilmeisesti olisi mielestäsi vammaisen oikea tapa elää.
Eniten kommenteistasi ällistytti varmaankin tämä:
"Mutta jos joku vammainen menee ravintolaan ja menee pyytämään siellä vastakkaiselta sukupuolelta huomiota, niin se tärvelee tämän ihmisen käsityksen vammaisista."
Siis... Mitä helvettiä?! Pitääkö nyt varoa "terveen" ihmisen mahdollista vääristynyttä käsitystä vammaisesta esim. seksuaalisena olentona? Pitääkö vaan painua kapakin pimeimpään nurkkaan häpeämään olemassaoloaan ja toivoa ettei kukaan huomaa. Tai no, kenties tarjoilija sais huomata että voi juoda surkeuteensa...
Äh, pinna palaa...
-y-
P.S. Harmi että Juulia seurustelee. Muutenhan sitä yrittäis vongata, sen verran tuntuu asenne olevan kohdallaan :) Eiku... siis... enhän mmä saa noin sanoa ku me ollaan vammaisia...
Hauska lukea että joku on kanssani samoilla linjoilla!
Vonkaillaan sitten vaikka seuraavassa elämässä toisiamme ;)
Jotenkin minulle särähtää korvaan tuo sinun rahan ja varallisuuden korostaminen. Mielestäni terveen ja miksei vammaisenkin täytyy ylittää aika monta aitaa ennen kuin päästään edes kuvaamasi toimeentulon loogisen päättelyn äärelle. Itse olen jollain asteikolla varakas ja se kaikki vielä itse tienattua. En koe että se nostaisi minua mitenkään samalle "tasolle" terveen kanssa tai kompensoisi vammaani. En todellakaan usko että ensi kontaktissa nuo asiat pyörivät päällimmäisenä mielessä. Siinä tilanteessahan se päätetään haluaako tutustua johonkin vai ei, vammaisen kohdalla se vaati enemmän rohkeutta.
Käyn jonkin verran ravintoloissa mutta en odota niiltä reissuilta mitään ihmeempiä. En harrasta yhdenillan suhteita joten alhaisempi markkina-arvoni siinä tilanteessa ei minua häiritse. Jos joku yhdenillan suhdetta hakee perustuu se pääasiassa fyysiseen vetovoimaan ja sattumaan, vammainen ei siinä kisassa pärjää. Päinvastoin minulla ainakin hälytyskellot soi jos joku silti alkaa välittömästi seksiä ehdottelemaan. Omalla kohdallani he ovat järjestään olleet umpihumalassa olevia naisia joiden kanssa yön selkään lähteminen ei ole tuntunut järkevältä.
Voihan ravintolassa harrastaa muutakin kanssakäymistä kuin välitöntä seksikumppanin hakua. Hieman paikan melutasosta riippuen olen käynyt hyvinkin henkeviä keskusteluja eri ihmisten kanssa, joidenkin kanssa edeten ihan ystävyydenkin tasolle. Jos menen aivan yksin johonkin iltaaviettämään ei minun kauaa tarvitse yksin olla. Ihmiset lähestyvät eri tavoin ja eri vaikuttimien takia mutta turha väittää etteivätkö terveet kontaktia ota, vammaisuudesta on oikeastaan siinä tilanteessa hyötyä. Tosin yleensä kuljen kavereideni kanssa, silloin voin paremmin itse valita kehen haluan tutustua.
Minä en ainakaan anna koskaan periksi. Tavoittelen samoja asioita kuin terveetkin enkä aio koteloitua omien uskomusteni ja ennakkoluulojeni sisään. Eihän minun tarvitse löytää kuin yksi ihminen ;-).
Luulen, että syynä on evoluutio. Ennen kaikkein voimakkaimmat ja nopeimmat jaksoivat juosta saaliin perässä ja pärjäsivät parhaiten luonnossa. Näinpä he pääsivät jatkamaan sukua. Nuo geenit ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle ja nykyäänkin naiset haluavat mahdollisimman hyväkuntoisia ihmisiä.
Kyllä sitä itseänikin on sinkkuus mietityttänyt kerran jos toisenkin. Aikoinaan luulin, että kyllä fiksu tutkija kelpaa jollekulle. Toisin kävi ja yksikseni ihmettelen tätä maailmankaikkeutta. Ainakaan kahviloista ei seuraa löydy kuin korkeintaan tunniksi.
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat! Tuossa joulun pyhinä ravintolassa aloin keskustelemaan neidin kanssa joka istui pyörätuolissa, juttu luisti mukavasti, katseita vaihdettiin ja muuta nopea pusukin siinnä saatiin annettua toisillemme, kunnes kaksi tämän mukavan neidin ystävätärtä ottivat tälläisen suojelevan asenteen ystäväänsä kohtaan ja lopulta ajoivat minut pois heidän seurasta? Onko kysymys suojelu vietistä kareudesta vai mistä?
Ihmiset haluaa näyttää, että liikuntarajoitteiset ihmiset ei ymmärrä mitään, mutta he ymmrtää paljon enemmän, kuin nämä kateelliset kävelevät niin sanotut tyhmät suojelijat.
Olen kanssasi erittäin paljon erimieltä. Olet vain itsekäs ja itserakas, joka luulee että jokainen nainen olisi sinun perässä.
Kuten otsikko kertoo, olen täsmälleen samaa mieltä Yellon ja Juulian kanssa. Miksi ihmeessä oletetaan, että vammaiset eivät voisi nauttia nuoruudesta täysillä siinä missä muutkin? Itse elän juuri tuota aikaa, jonka Juulia on ylläolevien tekstien mukaan jo ohittanut eli elämään kuuluu illanviettoja ja bileitä ja silloin tällöin myös yhden illan juttujakin. Ja mitä pahaa niissä muka on? Piristävät mukavasti sinkkunaisen elämää olipa sitten terve tai ei! ;)
Pidä hauskaa oikein olan takaa kun olet vielä nuori ja villi.
Tuon ajan jo eläneenä antaisin sulle vinkiksi vain että ei kannata liikaa murehtia mistään tossa vaiheessa,eikä panikoida siitä että jääkö vanhaksipiiaksi,eikä ulkonäöstä koska nuori on aina kaunis,vaikkei sitä ehkä itse tajuaisikaan,vielä siinä vaiheessa.
Hei!
Ehkä kirjoitan asian vierestä mutta kun katsoin kirjoituksia niin yksi on asia on unotunut Nautinto.
Itse olen pyörätuolissa CP-vammani vuoksi ja voin sanoa että en ole jäänyt ilman seksiä. Pakko myöntää että nautin ns terveen miehen kanssa seksistä eniten koska hänen kanssaan voin nauttia siitä enemmän.Todella toivon ettei kaikki ihmiset olisi niin lokeroituneita vaan uskaltaisivat tehdä aloitteen toisenlaiseen ihmissuhteeseen. Uskallus ja rohkeus on elämän suola.