Missä on hoitajan Etiikka?

Olen todella pöyristynyt hoitajien vaatimuksista!!
Voitteko todella jättää hoitamatta potilaat ajaessanne omaa palkkaetua! Kyllä asiat pitää sivistysvaltiossa hoitaa pitkäjänteisellä palkkaneuvottelulla. Nyt kaikki viisaat ajattelee, että Tehyssä on vallankahvassa ihan väärät ihmiset.
Valitkaa sinne mies ajamaan asiaa, niin eiköhän asiat ala rullaamaan.
692079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Voitteko todella jättää hoitamatta potilaat ajaessanne omaa palkkaetua!
-----------------------

Kysele Kataiselta,
tietääkö yhtään mistä juttu on alkanut,

kysele samalla,
millä asialla saivat historiallisen vaalivoiton.

Kerro sitten näillä palstoilla.

Äänestä
  • Olen aika pöyristynyt, kun Kataista nyt syytetään ns. lupauksista. Hän kyllä sanoi aivan toista, kuin että lupasi suoraan sen korotuksen, jota nyt Tehyläiset hamuaa. En ole itse kokoomuksen kannaja, mutta olkaapa nyt rehellisesti Reiluja tätä puheenjohtajaa kohtaan..

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Olen aika pöyristynyt, kun Kataista nyt syytetään ns. lupauksista. Hän kyllä sanoi aivan toista, kuin että lupasi suoraan sen korotuksen, jota nyt Tehyläiset hamuaa. En ole itse kokoomuksen kannaja, mutta olkaapa nyt rehellisesti Reiluja tätä puheenjohtajaa kohtaan..

    http://www.aijaa.com/v.php?i=1111429.jpg

    tuossa lupasi 500 € ja jatkoi usealla tämänlaisilla vasta päästään oikeudenmukaiseen lopputuloksen,
    eli yksi 500 ei hänen mielestään ole riittävä.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Olen aika pöyristynyt, kun Kataista nyt syytetään ns. lupauksista. Hän kyllä sanoi aivan toista, kuin että lupasi suoraan sen korotuksen, jota nyt Tehyläiset hamuaa. En ole itse kokoomuksen kannaja, mutta olkaapa nyt rehellisesti Reiluja tätä puheenjohtajaa kohtaan..

    mitä toista sanoi,
    ennen kuin vaalivoiton jälkeen ??

    kopioi teksti ja päivämäärä, kiitos.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Olen aika pöyristynyt, kun Kataista nyt syytetään ns. lupauksista. Hän kyllä sanoi aivan toista, kuin että lupasi suoraan sen korotuksen, jota nyt Tehyläiset hamuaa. En ole itse kokoomuksen kannaja, mutta olkaapa nyt rehellisesti Reiluja tätä puheenjohtajaa kohtaan..

    He poimivat lauseen sieltä toisen täältä ja tarkoituksenhakusesti tulkitsevat mm. palkkavertailuja ja omia palkkoja suhteessa muiden palkkoihin.

    Vaalilupauksista luetaan vain se osa mikä sopii heidän provokatiivisiin tarkoituksiin..

    Hoitajien arvostus on ainakin minun silmissä romahtanut..Tyhmä ja yksinkertainen porukka on ohjaistavissa tälläisillä iltalehden vaalilupauksilla.

    Äänestä

  • er. kirjoitti:

    http://www.aijaa.com/v.php?i=1111429.jpg

    tuossa lupasi 500 € ja jatkoi usealla tämänlaisilla vasta päästään oikeudenmukaiseen lopputuloksen,
    eli yksi 500 ei hänen mielestään ole riittävä.

    Just just! Älä vain sorru käyttään yhtään lähdekritiikkiä. Katainen ei tuossa luvannut 500e korotusta vaan iltalehti.

    Äänestä

  • Vaikka Jyrki the kid olisikin luvannut, vaikka ei luvannut.
    Niin luuletteko oikseesti että yksi henkilö tai edes puolue voi YKSIN päättää asioista?

    Kun siellä hallituksessa nyt on niitä muitakin eikö?
    Puhumattakaan eduskunnasta.
    Ja eipä sillon kun demarit oli hallituksessa edes ottaneet asiaa esille.
    Historiaan verrattuna kerrankin on hallitus edes jotain asian eteen tehnyt.
    Niin nyt itketään sitten että eiiiiii riiiiitä!

    Äänestä


  • er. kirjoitti:

    http://www.aijaa.com/v.php?i=1111429.jpg

    tuossa lupasi 500 € ja jatkoi usealla tämänlaisilla vasta päästään oikeudenmukaiseen lopputuloksen,
    eli yksi 500 ei hänen mielestään ole riittävä.

    Joko tässä ei luetunymmärtämisessä ole oikein kehumista, tai sitten on kyse tahallisesta sanotun vääristelystä. Jälkimmäinen on melkoisen raukkamaista.
    Tekstissä ei mainita 500€:a ollenkaan, puhumattakaan useista sellaisista. Sen sijaan kerrotaan useista tasa-arvotupoista, joiden tuloksena päästään oikeudenmukaiseen lopputulokseen, jonka voi ymmärtää olevan vähintään 500€, joka mainitaan Iltalehden kysymyksessä ja vain siinä.

    Äänestä

  • skeida kirjoitti:

    Vaikka Jyrki the kid olisikin luvannut, vaikka ei luvannut.
    Niin luuletteko oikseesti että yksi henkilö tai edes puolue voi YKSIN päättää asioista?

    Kun siellä hallituksessa nyt on niitä muitakin eikö?
    Puhumattakaan eduskunnasta.
    Ja eipä sillon kun demarit oli hallituksessa edes ottaneet asiaa esille.
    Historiaan verrattuna kerrankin on hallitus edes jotain asian eteen tehnyt.
    Niin nyt itketään sitten että eiiiiii riiiiitä!

    Vaikka Jyrki the kid olisikin luvannut, vaikka ei luvannut.
    Niin luuletteko oikseesti että yksi henkilö tai edes puolue voi YKSIN päättää asioista?
    ---------------------

    joka puolueessa on se yksi joka vastaa
    se puheenjohtaja puhuu koko puolueen suulla,
    näin on.

    jos puheenjohtaja pettää, mitä siitä seuraa, nähdään........

    Äänestä


Miksi aina haukut, tuota samaa,

kerro oikeampi keino.

Vai pyytävätkö muka liikaa palkkaa ?
Mikä olisi oikea palkka kerro ??

minusta olisi oikea jotain 3300 kk, tänä päivänä ja vuoden kuluttua kun inflaatio sen syö niin 3500.

Äänestä
  • Kyllä tiedän oikean palkka tason, koska maksan koko ajan 10 henkilölle palkkaa ja he ovat ihan saman tason koulut käyneet kuten hoitajat. Toki tiedän, että ei Suomessa ole hoitajat ainoastaan palkkakuopassa! Se on totta, että ei nämä kuviot Suomessa muutu ellei koko tupoa hyllytetä jonka Herr Ollilakin sanoi puheessaan. Vielä sanon, että meidän raukkojen pitäis maksaa niitä veroja enemmän jos pyydetään lisää liksaa, eix ni

    Äänestä

  • Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Kyllä tiedän oikean palkka tason, koska maksan koko ajan 10 henkilölle palkkaa ja he ovat ihan saman tason koulut käyneet kuten hoitajat. Toki tiedän, että ei Suomessa ole hoitajat ainoastaan palkkakuopassa! Se on totta, että ei nämä kuviot Suomessa muutu ellei koko tupoa hyllytetä jonka Herr Ollilakin sanoi puheessaan. Vielä sanon, että meidän raukkojen pitäis maksaa niitä veroja enemmän jos pyydetään lisää liksaa, eix ni

    "Kyllä tiedän oikean palkka tason"

    unohtui kertoa se._______________€/kk


    Haukkua kyllä muistit.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    "Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???"

    en ole hoitaja, mutta jos muuta keinoa ei ole,
    on oikein, todella oikein..

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    Jos lakia noudatetaan,
    on täysin oikein.

    siitä kai pitää lähteä,
    että kaikki noudattaa lakia,
    se on kaiken perusta,
    yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    Jokainen hoitaja varmaan tietää, että potilaan hoitamatta jättäminen on eettisesti väärin. Mutta tähän pisteeseen on nyt tultu pakon sanelemana.Monet vuodet on puhuttu hoitajien palkkojen nostamisesta, toisin on kuitenkin käynyt. Työnantajan velvollisuus on järjestää asiat niin, että potilaita ei jätetä hoitamatta. Nyt jos koskaan pitäisi näissä neuvotteluissa keskittyä siihen, että miten joukkoirtisanoutumiselta vältyttäisiin eikä siihen, että hoidetaanko potilaitamme Ruotsissa,Virossa vai missä. Se varmasti tulisi maksamaan ainakin enemmän kuin hoitajien palkkojen korjaus. On aivan varmaa, että mikäli tähän joukkoirtisanoutumiseen "päästetään tilanne menemään", ulkomailta tuodut hoitajat tai kokemattomat hoitajat eivät yksinkertaisesti selviydy erityisesti erikoissairaanhoidossa, mm. teho, sydänvalvonta,leikkaussalitoiminta jne.
    Ei kai kukaan hoitaja tällaista joukkoirtisanoutumista halua, mutta tähän pisteeseen on nyt kuitenkin ajauduttu ja riittävän monta vuotta on uskottu, että palkkoja korjataan, mutta ei. Se on ainakin varmaa, että ensi eduskuntavaaleissa tulee jäämään moni kansanedustaja "rannalle", nehän pitivät hoitajia täysi pelleinä. Emme mekään kaikkea purematta niele!!

    Äänestä

  • palmar kirjoitti:

    Jokainen hoitaja varmaan tietää, että potilaan hoitamatta jättäminen on eettisesti väärin. Mutta tähän pisteeseen on nyt tultu pakon sanelemana.Monet vuodet on puhuttu hoitajien palkkojen nostamisesta, toisin on kuitenkin käynyt. Työnantajan velvollisuus on järjestää asiat niin, että potilaita ei jätetä hoitamatta. Nyt jos koskaan pitäisi näissä neuvotteluissa keskittyä siihen, että miten joukkoirtisanoutumiselta vältyttäisiin eikä siihen, että hoidetaanko potilaitamme Ruotsissa,Virossa vai missä. Se varmasti tulisi maksamaan ainakin enemmän kuin hoitajien palkkojen korjaus. On aivan varmaa, että mikäli tähän joukkoirtisanoutumiseen "päästetään tilanne menemään", ulkomailta tuodut hoitajat tai kokemattomat hoitajat eivät yksinkertaisesti selviydy erityisesti erikoissairaanhoidossa, mm. teho, sydänvalvonta,leikkaussalitoiminta jne.
    Ei kai kukaan hoitaja tällaista joukkoirtisanoutumista halua, mutta tähän pisteeseen on nyt kuitenkin ajauduttu ja riittävän monta vuotta on uskottu, että palkkoja korjataan, mutta ei. Se on ainakin varmaa, että ensi eduskuntavaaleissa tulee jäämään moni kansanedustaja "rannalle", nehän pitivät hoitajia täysi pelleinä. Emme mekään kaikkea purematta niele!!

    Kysyn sinulta hoitaisitko potilaat paremmin jos saisit 500 euroa lisää palkkaa? Tiedän ikavä kyllä sen, että palkankorotuksen myötä sinulle ei oikeastaan jäisi paljoakaan enemmän kätöseen, koska verottaja kyllä siitä huolen pitää. Verot nousisi ja aiheuttaisi sinussa vain lisää katkeruutta ja näin ollen lisää alkaisit taas pyytämään.

    Äänestä

  • jaa. kirjoitti:

    Jos lakia noudatetaan,
    on täysin oikein.

    siitä kai pitää lähteä,
    että kaikki noudattaa lakia,
    se on kaiken perusta,
    yhteiskunnassa.

    yleensä lakia.

    Mitä lakia?

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Kysyn sinulta hoitaisitko potilaat paremmin jos saisit 500 euroa lisää palkkaa? Tiedän ikavä kyllä sen, että palkankorotuksen myötä sinulle ei oikeastaan jäisi paljoakaan enemmän kätöseen, koska verottaja kyllä siitä huolen pitää. Verot nousisi ja aiheuttaisi sinussa vain lisää katkeruutta ja näin ollen lisää alkaisit taas pyytämään.

    Minun hoitotasoni on mielestäni jo hyvä ja näin esimiehenkin mukaan.

    Mutta varmaan sinäkin olet kuullut, että MEILLÄ ON VALTAVA TYÖVOIMAPULA jo nyt. Emme me saa tälle alalle työntekijöitä, ellei tästä makseta kunnollista korvausta. Ostapa muutama Tehy-lehti tai Sairaanhoitajalehti ja katso niiden viimeisiä sivuja, täynnä työpaikkailmoituksia.
    Itse olen käynyt tämän alan koulua yhteensä viisi vuotta, joten koulutustakin mielestäni on.Ammattikorkeakoulun suorittanut insinööripoika sai jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen kesätyöpaikassaan enemmän kuin minä, joka olen ollut terv.hoitoalalla täsmälleen 31 vuotta. Joten täysin oikeutettu on mielestäni tämä työtaistelu-uhka,maan hallituksen ja työnantajan on huolehdittava, että ketään ei jätetä hoitamatta!
    Kaiken kaikkiaan tällä palstalla on todella ala-arvoisia juttuja tämän asian tiimoilta.Uskon, että suurin osa niistä on tarkoitettu ärsyttämään hoitajia.

    Äänestä

  • elmariia kirjoitti:

    Minun hoitotasoni on mielestäni jo hyvä ja näin esimiehenkin mukaan.

    Mutta varmaan sinäkin olet kuullut, että MEILLÄ ON VALTAVA TYÖVOIMAPULA jo nyt. Emme me saa tälle alalle työntekijöitä, ellei tästä makseta kunnollista korvausta. Ostapa muutama Tehy-lehti tai Sairaanhoitajalehti ja katso niiden viimeisiä sivuja, täynnä työpaikkailmoituksia.
    Itse olen käynyt tämän alan koulua yhteensä viisi vuotta, joten koulutustakin mielestäni on.Ammattikorkeakoulun suorittanut insinööripoika sai jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen kesätyöpaikassaan enemmän kuin minä, joka olen ollut terv.hoitoalalla täsmälleen 31 vuotta. Joten täysin oikeutettu on mielestäni tämä työtaistelu-uhka,maan hallituksen ja työnantajan on huolehdittava, että ketään ei jätetä hoitamatta!
    Kaiken kaikkiaan tällä palstalla on todella ala-arvoisia juttuja tämän asian tiimoilta.Uskon, että suurin osa niistä on tarkoitettu ärsyttämään hoitajia.

    Olen samaa mieltä, että on alatyylisiä osa jutuista, mutta minulla ei ole tarkoitus ärsyttää ketään. Haluan herättää eettistä keskustelua asiasta. Sitä en ole tainnut paljon onnistua saamaan, mutta katsoppa tuossa uusin juttuni. Itse olen hoitoalalla vastuullisena yrittäjänä ja siksi haluan kuulla erilaisia ajatuksia. Toki olen samaa mieltä kuitenkin oikeasti, että palkkojen on noustava ilma tupoa, kuten Ollilakin siihen viittasi. Osaamisen alueita olisi jokaisen kehitettävä myös.

    Äänestä

  • elmariia kirjoitti:

    Minun hoitotasoni on mielestäni jo hyvä ja näin esimiehenkin mukaan.

    Mutta varmaan sinäkin olet kuullut, että MEILLÄ ON VALTAVA TYÖVOIMAPULA jo nyt. Emme me saa tälle alalle työntekijöitä, ellei tästä makseta kunnollista korvausta. Ostapa muutama Tehy-lehti tai Sairaanhoitajalehti ja katso niiden viimeisiä sivuja, täynnä työpaikkailmoituksia.
    Itse olen käynyt tämän alan koulua yhteensä viisi vuotta, joten koulutustakin mielestäni on.Ammattikorkeakoulun suorittanut insinööripoika sai jo ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen kesätyöpaikassaan enemmän kuin minä, joka olen ollut terv.hoitoalalla täsmälleen 31 vuotta. Joten täysin oikeutettu on mielestäni tämä työtaistelu-uhka,maan hallituksen ja työnantajan on huolehdittava, että ketään ei jätetä hoitamatta!
    Kaiken kaikkiaan tällä palstalla on todella ala-arvoisia juttuja tämän asian tiimoilta.Uskon, että suurin osa niistä on tarkoitettu ärsyttämään hoitajia.

    kohtuullinen 500€ korotus esimerkiksi vuoden alalla ollelle nuorelle sairaanhoitajalle jonka työnkuva on lähinnä pyllynpyyhintä,pukeminen ja syöttäminen? Ei voi sanoa ammatillisesti kovin vaativaksi. Yhtälailla noista tehtävistä silloin kuuluisi saada laitosapulaistenkin tuo 500€.

    Äänestä

  • sinun mielestä kirjoitti:

    kohtuullinen 500€ korotus esimerkiksi vuoden alalla ollelle nuorelle sairaanhoitajalle jonka työnkuva on lähinnä pyllynpyyhintä,pukeminen ja syöttäminen? Ei voi sanoa ammatillisesti kovin vaativaksi. Yhtälailla noista tehtävistä silloin kuuluisi saada laitosapulaistenkin tuo 500€.

    tottakait se on sitä jokaisella joka alalle uutena tulee, pyllyt ja muut paikat joutuu pesemään, samoinhan se on vaikkapa rakennusalalla, kun ns. kirvesmies valmistuu kolmen vuoden opiskelun jälkeen, niin se joutuu siivoamaan, piikkaamaan betonia ja tekemään kaikkia aputöitä. Olen tietysti samaa mieltä kaikkien kanssa, että hoitajat ovat ns. palkkakuopassa. Peräänkuulutan vain sitä, että tulisiko ne paremmin hoidetuksi jos palkka olisikin sama kuten Ruotsissa tai Norjassa jonne monet Suomalaiset hoitajat ovat lähteneet. Tiedän, että ne maksavat aikamosia veroja, kuten olisi nytkin luvassa hoitajille korotusten jälkeen. Uskon, että ei se ainakaan motivaatioita lisäisi kaikkien kohdalla. Kyllä tietysti kaikkien olisi saatava saman suuntainen korotus peruspalkkoihin, mutta se remontti olisi aloitettava todella rankalla kädellä ja valtion varojen uudelleen suuntaus ihan totaalisesti. Tämä on muuten oikeasti vielä päättäjillä edessä, koska väestö ikääntyy eikä ole työntekijöitä omasta takaa kuten mainitsit, vaikka palkat olisi mitä vaan. USkotko, että näissäkin kuvioissa tullaan koko sairaanhoidon kuvio ajamaan alas suomessa ja ulkoistetaan kaikki palvelut, joten sitten jokainen maksaa hoidostaan kovimman jälkeen ja palkat tulevat nousemaan automaattisesti.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    työstään! Eikä siihen etiikka liity millään tavalla, et kai sinäkään huolehdi enää entisen työpaikkasi asioista.

    Äänestä

  • Nyt hoitsut ovat vastuuttomia inisijöitä.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    On ihan oikein.

    Äänestä

  • terveydenhoidossa kirjoitti:

    yleensä lakia.

    Mitä lakia?

    Suomen Lakia,
    mitä muita lakeja on ?

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    tässähän ei ole kysymys siitä. Jos porukka sanoo itsensäirti niin mitä siitä sitten. Ei irtisanoutunutta voi velvoittaa mihinkään työhön ja eiköhän se ole ihan jokaisen oma asiaa, mitä työtä tekee ja mistä itsensä irtisanoo tai on sanomatta. Kuukaudenpäivät sitten yksi hoitaja tuttava sanoi itsensä irti, aloitti uuden ammattiuran yrittäjänä, ei siinä kukaan hänelle parkunut että mihinkäs sinä sen hoitajanetiikan unohdit kun irti itsesi sanoit.. Entäpä ex mieheni, joka oli lääkäri, otti loparit ja lähti muille maille vierahille. Ei kukaan kyseenalaistanut hänen lääkrinetikkaansa. Ettekö te nyt hiton palikat tajua, että kun irtisanoutuu niin irtisanoutuu, siinä ei vastuut eikä etiikat mitään paina.

    Äänestä

  • joonatan kirjoitti:

    Pyytäisin kuitenkin hyvät hoitsut vastaamaan, että onko oikein kieltäytyä hoitamasta potilasta ajaessanne omaa asiaa???

    kun hoitajille ei anneta mahdollisuutta hoitaa potilasta kunnolla, käsketään priorisoida.Vanhustenhuollossakin työnantajan mukaan riittää kun vanhukset saavat lääkkeet ja ruuan, PRIORISOIKAA. Missä on työnantajan etiikka kun suomen terveydenhuollossa ja sairaanhoitossa yksiköitä joudutaan sulkemaan kun hoitajat kieltäytyvät ylitöistä ja tuplavuorojen teosta vuorojen vaihdosta.

    Äänestä

  • sinun mielestä kirjoitti:

    kohtuullinen 500€ korotus esimerkiksi vuoden alalla ollelle nuorelle sairaanhoitajalle jonka työnkuva on lähinnä pyllynpyyhintä,pukeminen ja syöttäminen? Ei voi sanoa ammatillisesti kovin vaativaksi. Yhtälailla noista tehtävistä silloin kuuluisi saada laitosapulaistenkin tuo 500€.

    "pyllynpyyhintä,pukeminen ja syöttäminen?"

    Luettelemasi temput osaa tehdä kuka hyvänsä. Sillähän jatkossa omaiset saavat hoitaa esim vanhuksensa yhä enenmmään ja enemmän kotona.

    Terveydenhuoltolaitoksissa, jopa perusterveydenhuollossa, potilailla on kuitenkin paljon sairauksia, joiden oireilua hoitoalan koulutuksen saanut hoitaja osaa seurata ja tehdä hoitotyön diagnoosit, yrittää itse valita auttamiskeinot ja tarvittaessa ilmoittaa poikkeavasta lääkärille.

    Ei kannata kommentoida asioita, joita ei näe pintaa syvemmälle.

    Äänestä

  • Aito duunari kirjoitti:

    Nyt hoitsut ovat vastuuttomia inisijöitä.

    inisiä kun on mistä inistä :)))

    Äänestä

onko sinulla tietoa,

Mikä Kokoomuksen Etiikka/arvot/moraali ?

Äänestä
  • kun kerran äänestitkin ne hallitukseen..hehehehe

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    kun kerran äänestitkin ne hallitukseen..hehehehe

    tuloja on 70 t€ja vaimolla yli 100 t€
    pääomatuloja 60 000,
    katson olevani Kokoomuslainen

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    tuloja on 70 t€ja vaimolla yli 100 t€
    pääomatuloja 60 000,
    katson olevani Kokoomuslainen

    ? tarvii varmasti lisää palkkää,eihän tuollaisella elä..kukaan

    Äänestä

  • vaimo sairaanhoitaja kirjoitti:

    ? tarvii varmasti lisää palkkää,eihän tuollaisella elä..kukaan

    ei ole suvussakaan sairaalan henkilökuntaa,
    mutta tuttavapiirissä on runsaasti.

    heidän palkka on tosiaan hyvin pieni.

    Äänestä

Mielestäni olisi eettisesti väärin hoitajan hyssytellä tilannetta, jossa potilaat ovat tosiasiallisesti olleet jo vuosikausia huonolla hoidolla-jopa vaarassa-hoitajapulan takia.

Nyt joku toteaa, että mitä palkkojen nostaminen asiaa auttaa.No alan heikko palkkaus tilannetta ei ainakaan auta-ja kaippa työtä meistä jokainen tekee ennenkaikkea elantonsa vuoksi.

Vaikka kuinka olisi kutsumusammatissa, miksi raataa hommassa, jossa koko ajan tehdään töitä minimimiehityksellä ja pienellä palkalla.

Äänestä
  • viestissäsi: potilaat ovat olleet huonolla hoidolla-jopa vaarassa hoitajapulan takia. Kerroppa kuinka potilaiden hoito paranee palkankorotuksilla. Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin. Järki pitäisi olla kerjätessäkin.

    Äänestä

  • sanot tuossa kirjoitti:

    viestissäsi: potilaat ovat olleet huonolla hoidolla-jopa vaarassa hoitajapulan takia. Kerroppa kuinka potilaiden hoito paranee palkankorotuksilla. Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin. Järki pitäisi olla kerjätessäkin.

    ehkä ensikevään uusista hoitajista jää kotimaahan 20 enemmän kuin muuten lähtisi ulkomaille.

    ehkä myös sairaanhoitajaksi alkaa lukeman riittävä määrä uusia,
    ettei kaikki pyri muulle hoitoalalle.

    ehkä joku 800 jo alalta pois siirtyjästä palaa ammattiin.

    Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?

    Äänestä

  • paranee näin kirjoitti:

    ehkä ensikevään uusista hoitajista jää kotimaahan 20 enemmän kuin muuten lähtisi ulkomaille.

    ehkä myös sairaanhoitajaksi alkaa lukeman riittävä määrä uusia,
    ettei kaikki pyri muulle hoitoalalle.

    ehkä joku 800 jo alalta pois siirtyjästä palaa ammattiin.

    Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?

    kallisti palkattuja sairaanhoitajia ei jatkossa tarvita niinpaljoa kun työtehtävät jaetaan uudelleen.

    Äänestä

  • sanot tuossa kirjoitti:

    viestissäsi: potilaat ovat olleet huonolla hoidolla-jopa vaarassa hoitajapulan takia. Kerroppa kuinka potilaiden hoito paranee palkankorotuksilla. Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin. Järki pitäisi olla kerjätessäkin.

    "Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin"

    Kyllä isompi liksa houkuttelee nuoria haoitajia paremmin kuin naurettava nimelliskorvaus raskaasta ja vastuullisesta työstä.

    Äänestä

  • paranee näin kirjoitti:

    ehkä ensikevään uusista hoitajista jää kotimaahan 20 enemmän kuin muuten lähtisi ulkomaille.

    ehkä myös sairaanhoitajaksi alkaa lukeman riittävä määrä uusia,
    ettei kaikki pyri muulle hoitoalalle.

    ehkä joku 800 jo alalta pois siirtyjästä palaa ammattiin.

    Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?

    Palkankorotusten jälkeen työnantajalla ei ole enää vara palkata uusia hoitajia. Pitää jo miettiä nykyistenkin hoitajien irtisanomisia kustannussyistä... ja työtaakka senkun kasvaa

    Äänestä

  • tuo alalle ;-) kirjoitti:

    "Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin"

    Kyllä isompi liksa houkuttelee nuoria haoitajia paremmin kuin naurettava nimelliskorvaus raskaasta ja vastuullisesta työstä.

    mutta on eriasia löytyykö työnantajalta rahaa noihin nyt vaadittaviin palkankorotuksiin ja sen lisäksi lisä työvoimaan -epäilenpä. Lisä työvoima auttaisi siihen paljonpuhuttuun kiireeseen mutta sehän ei nyt näytä hoitajille tärkein asia olevan se kiireen poistaminen -vaan tärkeintä on saada itselle lisää palkkaa ja paljon.

    Äänestä

  • paranee näin kirjoitti:

    ehkä ensikevään uusista hoitajista jää kotimaahan 20 enemmän kuin muuten lähtisi ulkomaille.

    ehkä myös sairaanhoitajaksi alkaa lukeman riittävä määrä uusia,
    ettei kaikki pyri muulle hoitoalalle.

    ehkä joku 800 jo alalta pois siirtyjästä palaa ammattiin.

    Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?

    Kerroppas mulle, että kuinka moni noista 2600 vuosittain valmistuvasta hoitajasta oikeasti lähtee ulkomaille? Veikkaukseni on, että alle sata. Tällä hetkellä ulkomailla työskentelee kokonaiset 4000 hoitajaa. Jos tuon suhteuttaa koko hoitajakunnan määrään, niin kyseessä on kärpäsen paska.

    Käytännössä noista 2600 hoitajasta siis jää suomeen 2500. Eläkepoistuma on n. 900 hoitajaa vuodessa. Minun laskujeni mukaan huonoimmassakin tapauksessa suomessa valmistuu joka vuosi 1600 lisähoitajaa työelämään. Ei mene kauaa, niin meillä on kortistot pullollaan työttömiä hoitsuja.

    Nuo mainitsemasi alalta poistuvien luvut on todella marginaalisia tuohon "ylijäämään" verrattuna. Mihin muuten perustuu väitteesi, ettei hoitoalan koulutukseen ole tarpeeksi hakijoita? Käsittääkseni opiskelupaikan saa tällä hetkellä n. 20% hakijoista.

    Sitten vastaus kysymykseesi: "Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?"

    Tunnettujen faktojen valossa vastaan, että et. Eli et voi olla yhtään oikeassa väittäessäsi tuollaista.

    Äänestä

  • sanot tuossa kirjoitti:

    viestissäsi: potilaat ovat olleet huonolla hoidolla-jopa vaarassa hoitajapulan takia. Kerroppa kuinka potilaiden hoito paranee palkankorotuksilla. Vai kuvitteletko että saatte ylisuurien korotuksien lisäksi vielä lisää hoitajiakin. Järki pitäisi olla kerjätessäkin.

    ...ollut hoitajana ja katsellut tätä touhua, että kun aamulla menee töihin, siellä onkin vain puolet porukasta paikalla-ja sijaisia ei saada.Olen lukuisia kertoja jäänyt iltavuorosta suoraan yövuoroon. Olen valvonut yksin 32 hengen osastolla.
    Hoitajia valmistuu koko ajan-mutta eipä se työpaikoilla näy. On tapauksia, jotka ovat tulleet osastollemme töihin-olleet tunnin, ja häippässeet.nuoret sairaanhoitajat pysyvät alalla n.2 vuotta-sitten vaihtavat alaa.
    Ehkä palkan korotuskaan ei saa lisää hoitajia alalle-mutta surkeat palkat ainakaan eivät henkilökuntaa lisää. Sitäpaitsi tuosta työstä jos maksettaisi kunnon palkka, saisivat edes ne hoitajat, jotka jatkuvasti tekevät töitä äärirajoilla-työstä sellaisen palkan, että sillä voisi vapaa ajalla tehdä jotain-vaikkapa matkustella ja saada siten voimia siihen arkiseen puurtamiseen!Tästä asiasta on puhuttu vuosia-mitään sille ei kuitenkaan ole tehty. Ihmiset sanovat hoitajia ahneiksi. Ensinnäkin kohtuullisen palkan vaatiminen kovasta työstä ei ole ahneutta.Se on perusoikeus.Toiseksi hoitajat ovat olleet hiton kärsivällisiä. vai tiedätkö kovin montaa ryhmää, joka vuosikausia kiltisti tyytyy "ei oohon". Ensin palkankorotuksia ei voinut maksaa, kun suomella niin huonot ajat. Nyt, kun pääministerimme hehkuttaa, kuinka suomen talous kovassa kasvussa, taaskaan ei ole varaa meidän asiaamme.

    Äänestä

  • julianna;; kirjoitti:

    ...ollut hoitajana ja katsellut tätä touhua, että kun aamulla menee töihin, siellä onkin vain puolet porukasta paikalla-ja sijaisia ei saada.Olen lukuisia kertoja jäänyt iltavuorosta suoraan yövuoroon. Olen valvonut yksin 32 hengen osastolla.
    Hoitajia valmistuu koko ajan-mutta eipä se työpaikoilla näy. On tapauksia, jotka ovat tulleet osastollemme töihin-olleet tunnin, ja häippässeet.nuoret sairaanhoitajat pysyvät alalla n.2 vuotta-sitten vaihtavat alaa.
    Ehkä palkan korotuskaan ei saa lisää hoitajia alalle-mutta surkeat palkat ainakaan eivät henkilökuntaa lisää. Sitäpaitsi tuosta työstä jos maksettaisi kunnon palkka, saisivat edes ne hoitajat, jotka jatkuvasti tekevät töitä äärirajoilla-työstä sellaisen palkan, että sillä voisi vapaa ajalla tehdä jotain-vaikkapa matkustella ja saada siten voimia siihen arkiseen puurtamiseen!Tästä asiasta on puhuttu vuosia-mitään sille ei kuitenkaan ole tehty. Ihmiset sanovat hoitajia ahneiksi. Ensinnäkin kohtuullisen palkan vaatiminen kovasta työstä ei ole ahneutta.Se on perusoikeus.Toiseksi hoitajat ovat olleet hiton kärsivällisiä. vai tiedätkö kovin montaa ryhmää, joka vuosikausia kiltisti tyytyy "ei oohon". Ensin palkankorotuksia ei voinut maksaa, kun suomella niin huonot ajat. Nyt, kun pääministerimme hehkuttaa, kuinka suomen talous kovassa kasvussa, taaskaan ei ole varaa meidän asiaamme.

    on muitaikin syitä kunin pelkkä raha. Saattaa oli vakituiset työntekijät heitä kohtaan ynseitä ja ovat kuin heitä ei olisi ollenkaan. Sijaisilla on varaa valita kohteensa mihin menevät,-niinpä he jättävät menemättä sellaisille osastoille joissa heitä on edellisellä kerralla huonosti kohdeltu. Sijaiset eivät jaksa kuunnella vakkareiden jatkuvaa valitusta milloin mistäkin.

    Äänestä

  • kuinka moni? kirjoitti:

    Kerroppas mulle, että kuinka moni noista 2600 vuosittain valmistuvasta hoitajasta oikeasti lähtee ulkomaille? Veikkaukseni on, että alle sata. Tällä hetkellä ulkomailla työskentelee kokonaiset 4000 hoitajaa. Jos tuon suhteuttaa koko hoitajakunnan määrään, niin kyseessä on kärpäsen paska.

    Käytännössä noista 2600 hoitajasta siis jää suomeen 2500. Eläkepoistuma on n. 900 hoitajaa vuodessa. Minun laskujeni mukaan huonoimmassakin tapauksessa suomessa valmistuu joka vuosi 1600 lisähoitajaa työelämään. Ei mene kauaa, niin meillä on kortistot pullollaan työttömiä hoitsuja.

    Nuo mainitsemasi alalta poistuvien luvut on todella marginaalisia tuohon "ylijäämään" verrattuna. Mihin muuten perustuu väitteesi, ettei hoitoalan koulutukseen ole tarpeeksi hakijoita? Käsittääkseni opiskelupaikan saa tällä hetkellä n. 20% hakijoista.

    Sitten vastaus kysymykseesi: "Voinko olla yhtään oikeassa, että palkankorotus parantaa hoitoa ?"

    Tunnettujen faktojen valossa vastaan, että et. Eli et voi olla yhtään oikeassa väittäessäsi tuollaista.

    lukusi ovat aivan hatusta,
    aivan turha väitellä.

    Esim tuo,
    "Käsittääkseni opiskelupaikan saa tällä hetkellä n. 20% hakijoista."

    jos tarkoitat sairaanhoitajia, opiskelupaikan saa kaikki kykenevät ja paikkoja jää täyttämättäkin.

    Jos lasket kaikki sosiaaliset alat,
    esim. kasvatustieteessä saa vain 4 % hakijoista paikan. Saattaa olla 600 hakijaa 25 otetaan.

    Ehkä keskimäärin tuo on 20 % luokkaa, en tiedä, mutta heistä on tehyläisiä hyvin vähän.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    Palkankorotusten jälkeen työnantajalla ei ole enää vara palkata uusia hoitajia. Pitää jo miettiä nykyistenkin hoitajien irtisanomisia kustannussyistä... ja työtaakka senkun kasvaa

    sie puhut ihan höpöjö

    meille olisi ollut varaa ottaa 20 hoitajaa,
    on jatkuvasti osasto suljettuna ja synnytykset viedän 60 km päähän keskussairaalaan, jo 4 vuotta.


    mihin se vara nyt menee, saman taulukon mukaan on varaa ottaa ainakin 18,5 hoitajaa.

    Äänestä

  • näitä kirjoitti:

    kallisti palkattuja sairaanhoitajia ei jatkossa tarvita niinpaljoa kun työtehtävät jaetaan uudelleen.

    minusta halpoja,

    tarvitaan lisää 10 000, siksi palkka luvataankin
    jos
    aivovuoto ulkomaille loppuisi,
    sairaanhoitajia on mennyt yli 5 kertaa enemmän viime vuosina kuin mitään muuta ammattiryhmää.

    Äänestä

  • me, kirjoitti:

    minusta halpoja,

    tarvitaan lisää 10 000, siksi palkka luvataankin
    jos
    aivovuoto ulkomaille loppuisi,
    sairaanhoitajia on mennyt yli 5 kertaa enemmän viime vuosina kuin mitään muuta ammattiryhmää.

    ~sairaanhoitajan palkka on suurempi kuin lähi- tai perushoitajan. Nythän sairaanhoitajat tekevät paljon sellaisia töitä jotka hoituisivat lähi- ja perushoitajien tekeminä. Jos s.hoitajilta otettaisiin sellaiset työt pois -heitä ei tarvittaisi niin monia.

    Äänestä

  • eka, kirjoitti:

    lukusi ovat aivan hatusta,
    aivan turha väitellä.

    Esim tuo,
    "Käsittääkseni opiskelupaikan saa tällä hetkellä n. 20% hakijoista."

    jos tarkoitat sairaanhoitajia, opiskelupaikan saa kaikki kykenevät ja paikkoja jää täyttämättäkin.

    Jos lasket kaikki sosiaaliset alat,
    esim. kasvatustieteessä saa vain 4 % hakijoista paikan. Saattaa olla 600 hakijaa 25 otetaan.

    Ehkä keskimäärin tuo on 20 % luokkaa, en tiedä, mutta heistä on tehyläisiä hyvin vähän.

    Kerroppas mulle, että missäpäin jää hoitsupuolen AMK:n opiskelijapaikkoja täyttämättä? Käsittääkseni esim Turussa oli hakijoita 600, joista sisään otettiin 60. Kyllä tuonne hoitsukoulutukseen on edelleenkin kova tunku. Valmistuneitaki on tasaiset n.2600 joka vuosi. Tämä tulevaisuuden "hoitajapula" on täysin TEHY:n propagandaa. Totuus on tarua ihmeellisempi. Hoitajia koulutetaan tälläkin hetkellä n. 60% enemmän, kuin tulevaisuudessa tarvitaan.

    Äänestä

  • julianna;; kirjoitti:

    ...ollut hoitajana ja katsellut tätä touhua, että kun aamulla menee töihin, siellä onkin vain puolet porukasta paikalla-ja sijaisia ei saada.Olen lukuisia kertoja jäänyt iltavuorosta suoraan yövuoroon. Olen valvonut yksin 32 hengen osastolla.
    Hoitajia valmistuu koko ajan-mutta eipä se työpaikoilla näy. On tapauksia, jotka ovat tulleet osastollemme töihin-olleet tunnin, ja häippässeet.nuoret sairaanhoitajat pysyvät alalla n.2 vuotta-sitten vaihtavat alaa.
    Ehkä palkan korotuskaan ei saa lisää hoitajia alalle-mutta surkeat palkat ainakaan eivät henkilökuntaa lisää. Sitäpaitsi tuosta työstä jos maksettaisi kunnon palkka, saisivat edes ne hoitajat, jotka jatkuvasti tekevät töitä äärirajoilla-työstä sellaisen palkan, että sillä voisi vapaa ajalla tehdä jotain-vaikkapa matkustella ja saada siten voimia siihen arkiseen puurtamiseen!Tästä asiasta on puhuttu vuosia-mitään sille ei kuitenkaan ole tehty. Ihmiset sanovat hoitajia ahneiksi. Ensinnäkin kohtuullisen palkan vaatiminen kovasta työstä ei ole ahneutta.Se on perusoikeus.Toiseksi hoitajat ovat olleet hiton kärsivällisiä. vai tiedätkö kovin montaa ryhmää, joka vuosikausia kiltisti tyytyy "ei oohon". Ensin palkankorotuksia ei voinut maksaa, kun suomella niin huonot ajat. Nyt, kun pääministerimme hehkuttaa, kuinka suomen talous kovassa kasvussa, taaskaan ei ole varaa meidän asiaamme.

    ..ja se on teille jo tarjottu eli 13% korotus se on kaikkien aikojen kovin korotus yhdellä kerralla ottakaa se ja nauttikaa noista mistä puhut.

    Sairaanhoitajat ovat Suomessa palkan ym. vertailussa todella hyvässä asemassa on sama mihin vertaa.

    Olen minäkin tehnyt jopa viisi vuoroa putkeen siihen on turha vedota,että joutuu jäämään töihin se on kaikilla sama juttu ainakin kolmivuoro työtä tekevillä jota minäkin tein yli kolmekymmentä vuotta.

    Sitä vain ihmettelen kun ette vaadi muuttamaan teidän vuorojärjestelmää sillä se on mielestäni täysin idioottimainen tuollainen ei muilla onnistu kuin teillä.

    Omassa lähipiirissäni on todella paljon hoitajia,joten luulen tietäväni palkat ja muutkin asiat aika hyvin ja tiedän myös,että tulevat palkallaan tosi hyvin toimeen.

    On totta,että Suomella menee nyt hyvin ja sen vuoksi teidän asioihin on nyt puututtu mutta kunnilla ei mene hyvin kuten valtiolla ja se vaikuttaa eniten siihen,että ei ylisuuriin korotuksiin kannata lähteä sillä ne jäävät pysyvyksi menoiksi ja johtaa verojen ja maksujen korotuksiin ja siten muut kuntalaiset ovat niin käärmeissään teidän touhuista mutta vähän pidemmällä aikataululla kustannus ei tunnu niin kovalta.

    Ei teidän ole tarvinnut tyytyä ei oohon enempää kuin muidenkaan sillä tupoissa kaikki saavat samat korotukset niin olette tekin saaneet.

    Äänestä

  • missä? kirjoitti:

    Kerroppas mulle, että missäpäin jää hoitsupuolen AMK:n opiskelijapaikkoja täyttämättä? Käsittääkseni esim Turussa oli hakijoita 600, joista sisään otettiin 60. Kyllä tuonne hoitsukoulutukseen on edelleenkin kova tunku. Valmistuneitaki on tasaiset n.2600 joka vuosi. Tämä tulevaisuuden "hoitajapula" on täysin TEHY:n propagandaa. Totuus on tarua ihmeellisempi. Hoitajia koulutetaan tälläkin hetkellä n. 60% enemmän, kuin tulevaisuudessa tarvitaan.

    Käsittääkseni esim Turussa oli hakijoita 600, joista sisään otettiin 60.
    ---------tuo on aivan väärin--------------

    Tuo suhde pätee vain muutomaan alaan terveysalalla, 3 4 alaan.

    "kasvatustieteelliseen"
    johon naapurin tyttömmekin haki, oli 600 hakijaa 25 otettiin.

    Sairaanhoitajien vaatimuksiakin alennettiin,
    koska hakijoita ei ole riittävästi.

    Kun ottamiskynnystä alennettiin, on lopettajia runsaasti.

    sanopas koulu jossa olisi sairaanhoitajia 90 % aloittaneista viimeisenä vuonna ?

    Äänestä

  • ~~¨~ kirjoitti:

    ~sairaanhoitajan palkka on suurempi kuin lähi- tai perushoitajan. Nythän sairaanhoitajat tekevät paljon sellaisia töitä jotka hoituisivat lähi- ja perushoitajien tekeminä. Jos s.hoitajilta otettaisiin sellaiset työt pois -heitä ei tarvittaisi niin monia.

    Nythän sairaanhoitajat tekevät paljon sellaisia töitä jotka hoituisivat lähi- ja perushoitajien
    --------------------------

    tarkoitatko että ensin
    perushoitaja riisuu ja puhdistaa paikan mihin sairaanhoitaja antaa piikin,

    sitten piikin jälkeen sairaanhoitaja
    huutaa taasen perushoitajan paikalle joka vaatettaa potilaan ?

    Vai toimisivatko jatkuvasti kahden parina
    ja tekisivät vain sen kuin heille kuuluu ?

    Äänestä

  • houkuttelee kirjoitti:

    mutta on eriasia löytyykö työnantajalta rahaa noihin nyt vaadittaviin palkankorotuksiin ja sen lisäksi lisä työvoimaan -epäilenpä. Lisä työvoima auttaisi siihen paljonpuhuttuun kiireeseen mutta sehän ei nyt näytä hoitajille tärkein asia olevan se kiireen poistaminen -vaan tärkeintä on saada itselle lisää palkkaa ja paljon.

    "Lisä työvoima auttaisi siihen paljonpuhuttuun kiireeseen mutta sehän ei nyt näytä hoitajille tärkein"

    Olen ollut alalla reilut kaksikymmentä vuotta, tuona aikana väkeä työpisteistä on vähennetty. Hoitajat ovat vuosikausia kantaneet huolta siitä, että eivät ehdi hoitaa potilaita kunnolla, työntekijöitä on useissa toimipisteissä yksinkertaisesti liian vähän.
    Työnantajan ohje tähän on, että "lintukotoajattelun" saa unohtaa, priorisoikaa töitä. Kun kysyt, mitä töitä voit hoitajana jättää tekemättä, siihen ei saa kirjallista vastausta. Sanotaan esim. että jättäkää pesemättä potilaita. Vanhana sairaanhoitajana en kyllä millään jaksaisi katsoa että potilaat, joista olen työvuoron aikana vastuussa, makaavat märissä vaipoissa, rään ja oksennuksen seassa siksi kun minulla ei ole aikaa hoitaa. Onko tämä sitten eettistä. Ja kuka antaakaan selostusta sitten kun tulee valituksia ja joudustaan raportoimaan huonosta hoidosta jonnekin Teo:lle. Sehän on tietysti se huono hoitaja, joka ei taannut laadukasta hoitotyötä.
    Minulle riittää vallan mainiosti nykyinen palkka. Olen ratkaissut omalta osaltani asian vaihtamalla työpisteeseen, jossa voin paremmin hallita ja suunnitella päivän mittaan tehtäviä töitä. Sopivasti akuuttia, mutta sille hoivatyöllejkin jää aikaa. Itse olet oman onnesi seppä, niin kuin monessa muussakin asiassa.

    Äänestä

  • puutteeseen kirjoitti:

    on muitaikin syitä kunin pelkkä raha. Saattaa oli vakituiset työntekijät heitä kohtaan ynseitä ja ovat kuin heitä ei olisi ollenkaan. Sijaisilla on varaa valita kohteensa mihin menevät,-niinpä he jättävät menemättä sellaisille osastoille joissa heitä on edellisellä kerralla huonosti kohdeltu. Sijaiset eivät jaksa kuunnella vakkareiden jatkuvaa valitusta milloin mistäkin.

    karttavat raskashoitoisia työpaikoja Miksi rääkätä itseään työspisteessä, jos on vara valita helpompaa, sama palkka tulee kuitenkin.

    Äänestä

  • Maksaja. kirjoitti:

    ..ja se on teille jo tarjottu eli 13% korotus se on kaikkien aikojen kovin korotus yhdellä kerralla ottakaa se ja nauttikaa noista mistä puhut.

    Sairaanhoitajat ovat Suomessa palkan ym. vertailussa todella hyvässä asemassa on sama mihin vertaa.

    Olen minäkin tehnyt jopa viisi vuoroa putkeen siihen on turha vedota,että joutuu jäämään töihin se on kaikilla sama juttu ainakin kolmivuoro työtä tekevillä jota minäkin tein yli kolmekymmentä vuotta.

    Sitä vain ihmettelen kun ette vaadi muuttamaan teidän vuorojärjestelmää sillä se on mielestäni täysin idioottimainen tuollainen ei muilla onnistu kuin teillä.

    Omassa lähipiirissäni on todella paljon hoitajia,joten luulen tietäväni palkat ja muutkin asiat aika hyvin ja tiedän myös,että tulevat palkallaan tosi hyvin toimeen.

    On totta,että Suomella menee nyt hyvin ja sen vuoksi teidän asioihin on nyt puututtu mutta kunnilla ei mene hyvin kuten valtiolla ja se vaikuttaa eniten siihen,että ei ylisuuriin korotuksiin kannata lähteä sillä ne jäävät pysyvyksi menoiksi ja johtaa verojen ja maksujen korotuksiin ja siten muut kuntalaiset ovat niin käärmeissään teidän touhuista mutta vähän pidemmällä aikataululla kustannus ei tunnu niin kovalta.

    Ei teidän ole tarvinnut tyytyä ei oohon enempää kuin muidenkaan sillä tupoissa kaikki saavat samat korotukset niin olette tekin saaneet.

    "Ei teidän ole tarvinnut tyytyä ei oohon enempää kuin muidenkaan sillä tupoissa kaikki saavat samat korotukset niin olette tekin saaneet."

    .... ei tuolla korotuksella nousta.

    Äänestä

hoitajien tapaa jolla hoitajat suorastaan kiristävät itselleen noin suurta palkankorotusta. Ahdeudella ei ole näköjään mitään rajaa kun ollaan valmiit jättämän potilaat hoitamatta.

Äänestä
  • luulen että sitä ei sinulta kysytä.

    Äänestä

  • Kuinkas lääkärit aikoinaan lakkoilivat.
    Taisipa siinä mennä lähemmäs puoli vuotta, ja tulosta tuli!

    Äänestä

  • saatossa, et mikään muu ainakaan ei tepsi.

    Äänestä

Miten voisi olla, vastaavan alhaisen koulutuksen saaneet, kuten rakennusmiehet eivät edes tiedä mitä ko. sana tarkoittaa. Miten hoitsun pieneen päähän se mahtuisi. Eivät ne voi ilman lääkärin lupaa antaa potilaalle edes vettä, koska tiedot ei riitä siihen.

Äänestä

Edes muita kommentteja lukematta ja (terv.alaa) tyuntematta voi kysyä:

"Lähtisitkö töihin tänään ilman palkkaa?

Mikä on kutsumustyö nykyään?

Ei kukaan huhki ilmaiseksi..

Äänestä
  • Täällä on monesti kysytty nostaako palkkojen korotus hoidon tasoa? No nostaa tietenkin. Palkkojen nosto ehkäisee osaavan ammattitaitoisen henkilökunnan "karkaamista" ulkomaille tai muihin töihin. Jolloin osaaminen pysyy sairaalan sisällä. Nyt hoitajia lähtee jatkuvasti ulkomaille ja tilalle otetaan nuoria kokemattomia hoitajia, jotka kunnollisen perehdytyksen puutteessa palavat nopeasti loppuun ja vaihtavat paikkaa. Näin ainakin meillä.

    Äänestä

  • Male nurse kirjoitti:

    Täällä on monesti kysytty nostaako palkkojen korotus hoidon tasoa? No nostaa tietenkin. Palkkojen nosto ehkäisee osaavan ammattitaitoisen henkilökunnan "karkaamista" ulkomaille tai muihin töihin. Jolloin osaaminen pysyy sairaalan sisällä. Nyt hoitajia lähtee jatkuvasti ulkomaille ja tilalle otetaan nuoria kokemattomia hoitajia, jotka kunnollisen perehdytyksen puutteessa palavat nopeasti loppuun ja vaihtavat paikkaa. Näin ainakin meillä.

    Jos tähän asti on ulkomaille lähtenyt 4000 hoitajaa kymmenien vuosien aikana, niin tuskin voidaan puhua mistään "karkaamisesta" ulkomaille. Luultavasti noitakin lähteneistä suurin osa on lähtenyt vaimonsa/ukkonsa mukaan sinne ulkomaille.

    Tuntemieni hoitajien kielitaito on yleensä niin puuttellista, ettei sillä pysty työskentelemään muualla, kuin suomessa. Tuo kiinnostus ulkomaille lähtöön on todella vahvasti liioteltua.

    Äänestä

Hoitajankin pitää maksaa asunnot ja autot,eikö olekin kummallista.Tuskin nykynainen elättäjiä haluaa vaan tasa-arvoista toimeentuloa.Ja uskallan väittää että etiikka hoitotyössä on myytti ainakin vanhustenhuollossa kun liian vähällä tehdään liian paljon.Mutta kun ei ole lakeja turvaamassa asioita vaan suosituksia niin Jaloset jyllää päättämässä.Ei uskalleta säätää suoraa lakia mm; vanhustenhoitajien määrästä.Ja kuka osaa sanoa miksei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joonatan kirjoitti:

Olen todella pöyristynyt hoitajien vaatimuksista!!
Voitteko todella jättää hoitamatta potilaat ajaessanne omaa palkkaetua! Kyllä asiat pitää sivistysvaltiossa hoitaa pitkäjänteisellä palkkaneuvottelulla. Nyt kaikki viisaat ajattelee, että Tehyssä on vallankahvassa ihan väärät ihmiset.
Valitkaa sinne mies ajamaan asiaa, niin eiköhän asiat ala rullaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu