Hyvä Dirk Diggler!! Isot taputukset. Olet oikea mies... pikkusisko ei sitten opeta veljeään eikä ketään muutakaan enää tällä palstalla, kun ei täällä näköjään saa mitään kirjoittaa. Vai ajatteletko, että kun lukijoita on yli 10 000 niin kaikki ovat sen kuitenkin lukeneet? Aika pässi mieheksi, ei uskois :-(
Pikkusisko poistettiin!!!
Dreaming
13
11274
Vastaukset
- berija
Oletkos ajatellut että insestirunkkarit ovat käyneet useamman kerran lukemassa mielifantasiansa. Miljoona kärpästä ei meinaa sitä että paska olisi makoisaa.
- Mr.Wizard
Tuo ole toinen kerta kun ko tarina poistetaan ekalla kerralla sen luin ja kun uudestaan tänne tuli niin otin talteen.
Hyvä tarina vaikka sukurutsainen olikin (tuosta tarvitse välittää se kiihko on tärkeintä eikä se onko sukua vai ei)
Tosin en ymmärrä mikä politiikka näiden tekstien suhteen on. Kun melkeen kaikki muu sallitaan.- WAn
Hei.. mul jäi koko kohuttu tarina lukematta!! Jos joku ystävällinen sielu on sen kopsannu, niin mailatkaa... haluun itekki pääst kattoo mist on kyse.. [email protected]
- O.G.
aika tyhmää poistaa toisten kirjoutuksia, eikähön kaikki tajua että tarina on FIKTIOTA.
- *kukka*
no niinhän se sitten poistettiin..ehdin lukea ja pidin lukemastani paitsi, että sisko ja veli ajatus oksettaa..muuten todella hyvä juttu..
- Niin
kuka homo poisti sen jutun, etten saa enää vetää käteen! VITUN PELLE TUU TÄNNE NIIN NIISTÄN SUT!
- Cesare
...vaikka teksti sinänsä ei ollut hullumpi.
Kaikki seksuaalisen suojaikärajan ylittäneiden ja oikeustoimikelpoisten henkilöiden keskenään vapaasta tahdostaan harjoittama seksi on noin periaatteessa OK,mutta ymmärrän hyvin,että eräitä seksuaalisuuden muotoja kahlitsevat hyvinkin vahvat tabut.( Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!)
Ehkä sensuuri syyllistyi hienoiseen hätävarjelun liioitteluun.- sheriffi luostariin
"Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!"
No jos täällä tuollaisilla perusteila aletaan poistamaan näitä juttuja,niin sitten lienee syytä poistaa myös kaikki tarinat,joissa harrastetaan seksiä ilman kondomia?Toisella osapuolellahan voi olla AIDS ja jos tällaisessa tapauksessa suojaamaton seksi johtaa raskauteen,on myös tulevalla lapsella suuri mahdollisuus saada HI-virus.Eikä sekään varmasti ole lapselle hyväksi?Uskaltaisin jopa väittää tätä lapsen kannalta paljon pahemmaksi jutuksi!
Ehkä olisi syytä kieltää seksi-aiheisten tarinoiden kirjoittelu täällä kokonaan?Mistäs sitä tietää,jos toinen osapuoli on väitteistään huolimatta naimisissa ja lapsiakin on jo tullut hankittua!Sitten mustasukkainen aviomies saakin tietää kumppaninsa seksihurjasteluista täällä palstalla ja suutuspäissään ampuu ensin vaimonsa ja päälle vielä itsensä.Jäljelle jää orpoja lapsia.Onko se sitten hyväksi lapsille?Kysyn vaan...missä on sheriffin vastuuntunto? - Cesare
sheriffi luostariin kirjoitti:
"Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!"
No jos täällä tuollaisilla perusteila aletaan poistamaan näitä juttuja,niin sitten lienee syytä poistaa myös kaikki tarinat,joissa harrastetaan seksiä ilman kondomia?Toisella osapuolellahan voi olla AIDS ja jos tällaisessa tapauksessa suojaamaton seksi johtaa raskauteen,on myös tulevalla lapsella suuri mahdollisuus saada HI-virus.Eikä sekään varmasti ole lapselle hyväksi?Uskaltaisin jopa väittää tätä lapsen kannalta paljon pahemmaksi jutuksi!
Ehkä olisi syytä kieltää seksi-aiheisten tarinoiden kirjoittelu täällä kokonaan?Mistäs sitä tietää,jos toinen osapuoli on väitteistään huolimatta naimisissa ja lapsiakin on jo tullut hankittua!Sitten mustasukkainen aviomies saakin tietää kumppaninsa seksihurjasteluista täällä palstalla ja suutuspäissään ampuu ensin vaimonsa ja päälle vielä itsensä.Jäljelle jää orpoja lapsia.Onko se sitten hyväksi lapsille?Kysyn vaan...missä on sheriffin vastuuntunto?Sheriffiä sinänsä tarvitaan varmistamaan,ettei lukijoiden tarvitse lukea "Jonnan 5v" ekakerrasta hyväksikäyttäjän yksityiskohtiin paneutuen kertomana.
Itse en näe mitään sensuroitavaa teksteissä,jossa aiemmin ylempänä ketjussa mainitsemani kriteerit ovat täyttyneet.( Siis oikeustoimikelpoisuus jne.)
Joku toinen näkee tämän asian eritavoin,mutta mikä minä olen sanomaan,että hän on väärässä ja minä oikeassa? - Dreaming
Yritin kirjoittaa tekstin nimenomaan siten, että sisko-veli yhteys ei häiritsisi liikaa. Perustelin useaan kertaan, miksi Teemu ja Sini päätyivät sänkyyn. Juttu ei ollut pelkkää sisarusten välistä jyystämistä. Jotta juttu nousi edes vähän esille tästä novellien massasta, niin päätin ottaa tuollaisen aran aiheen mukaan mitenkään liikaa sitä korostamatta. Jutun poistamista kahteen kertaan ihmettelen edelleen, sillä näiltä sivuilta löytyy aika paljon rankempaakin. Mielstäni tekstini oli suhteellisen kiltti. Jotain jatkoa minulla oli jo suunnitteilla, mutta en viitsi vaivautua.
- Cesare
Dreaming kirjoitti:
Yritin kirjoittaa tekstin nimenomaan siten, että sisko-veli yhteys ei häiritsisi liikaa. Perustelin useaan kertaan, miksi Teemu ja Sini päätyivät sänkyyn. Juttu ei ollut pelkkää sisarusten välistä jyystämistä. Jotta juttu nousi edes vähän esille tästä novellien massasta, niin päätin ottaa tuollaisen aran aiheen mukaan mitenkään liikaa sitä korostamatta. Jutun poistamista kahteen kertaan ihmettelen edelleen, sillä näiltä sivuilta löytyy aika paljon rankempaakin. Mielstäni tekstini oli suhteellisen kiltti. Jotain jatkoa minulla oli jo suunnitteilla, mutta en viitsi vaivautua.
niin totean toistamiseen,että kyse oli jonkinasteisesta hätävarjelun liioittelusta.
Tietenkään sheriffin homma ei ole mitenkään helppo nakki ja ilman sensuuria kävisi juuri niin,kuin toisaalla tässä ketjussa ennakoin.
Ylipäätään insestissä on aste-eroja ja on aivan toinen juttu,jos ko. suhteessa olevat henkilöt ovat oikeustoimikelpoisia ja vapaaehtoisia kuin jos kyse on esimerkiksi aikuisen ja hänen selkeästi alaikäisen omaisensa välisestä puuhastelusta.Jälkimmäinen insestin muoto on näistä kahdesta se,jonka aikaansaamat vahingot ovat aivan eri suuruusluokkaa kuin edellisessä tapauksessa.
Jotta ei syntyisi väärinkäsityksiä totean nyt varmuuden vuoksi,etten pidä lähisukulaisten keskinäistä sukupuolielämää mitenkään tavoiteltavana asiana.
- jeesh18
Lähetä mulle niitä juttuja! Annan palautetta jos haluut! :)
Ei oo siskoa, joten siitä en unelmoi, kunhan vaan lueskelen!
[email protected] - plaah
Itse on ole kyseistä "kohutarinaa" lukenut, eikä kyllä kiinnostaisikaan.. sanonpa vaan sen, että ovathan nämä muutkin tarinat täällä aika kyseenalaisia..
Sitä paitsi.. Suomen laki on näissä asioissa aika löyhä.. esim. seksiä eläimen kanssa ei MIKÄÄN laki kiellä (katsokaa vaikka), laitonta eläimeen sekaantuminen on täällä rakkaassa suomenmaassamme VAIN JA AINOASTAAN jos kyseinen luontokappale kärsii siitä, että sitä hässitään..
Kukas sen sitten sanoo, että tykkäsikö se hevonen vai ei..?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1404135
- 1241620
Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.701416Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2831402Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr181274Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie481140Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791131- 301096
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku601081- 611050