Hyvä Dirk Diggler!! Isot taputukset. Olet oikea mies... pikkusisko ei sitten opeta veljeään eikä ketään muutakaan enää tällä palstalla, kun ei täällä näköjään saa mitään kirjoittaa. Vai ajatteletko, että kun lukijoita on yli 10 000 niin kaikki ovat sen kuitenkin lukeneet? Aika pässi mieheksi, ei uskois :-(
Pikkusisko poistettiin!!!
Dreaming
13
11357
Vastaukset
- berija
Oletkos ajatellut että insestirunkkarit ovat käyneet useamman kerran lukemassa mielifantasiansa. Miljoona kärpästä ei meinaa sitä että paska olisi makoisaa.
- Mr.Wizard
Tuo ole toinen kerta kun ko tarina poistetaan ekalla kerralla sen luin ja kun uudestaan tänne tuli niin otin talteen.
Hyvä tarina vaikka sukurutsainen olikin (tuosta tarvitse välittää se kiihko on tärkeintä eikä se onko sukua vai ei)
Tosin en ymmärrä mikä politiikka näiden tekstien suhteen on. Kun melkeen kaikki muu sallitaan.- WAn
Hei.. mul jäi koko kohuttu tarina lukematta!! Jos joku ystävällinen sielu on sen kopsannu, niin mailatkaa... haluun itekki pääst kattoo mist on kyse.. [email protected]
- O.G.
aika tyhmää poistaa toisten kirjoutuksia, eikähön kaikki tajua että tarina on FIKTIOTA.
- *kukka*
no niinhän se sitten poistettiin..ehdin lukea ja pidin lukemastani paitsi, että sisko ja veli ajatus oksettaa..muuten todella hyvä juttu..
- Niin
kuka homo poisti sen jutun, etten saa enää vetää käteen! VITUN PELLE TUU TÄNNE NIIN NIISTÄN SUT!
- Cesare
...vaikka teksti sinänsä ei ollut hullumpi.
Kaikki seksuaalisen suojaikärajan ylittäneiden ja oikeustoimikelpoisten henkilöiden keskenään vapaasta tahdostaan harjoittama seksi on noin periaatteessa OK,mutta ymmärrän hyvin,että eräitä seksuaalisuuden muotoja kahlitsevat hyvinkin vahvat tabut.( Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!)
Ehkä sensuuri syyllistyi hienoiseen hätävarjelun liioitteluun.- sheriffi luostariin
"Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!"
No jos täällä tuollaisilla perusteila aletaan poistamaan näitä juttuja,niin sitten lienee syytä poistaa myös kaikki tarinat,joissa harrastetaan seksiä ilman kondomia?Toisella osapuolellahan voi olla AIDS ja jos tällaisessa tapauksessa suojaamaton seksi johtaa raskauteen,on myös tulevalla lapsella suuri mahdollisuus saada HI-virus.Eikä sekään varmasti ole lapselle hyväksi?Uskaltaisin jopa väittää tätä lapsen kannalta paljon pahemmaksi jutuksi!
Ehkä olisi syytä kieltää seksi-aiheisten tarinoiden kirjoittelu täällä kokonaan?Mistäs sitä tietää,jos toinen osapuoli on väitteistään huolimatta naimisissa ja lapsiakin on jo tullut hankittua!Sitten mustasukkainen aviomies saakin tietää kumppaninsa seksihurjasteluista täällä palstalla ja suutuspäissään ampuu ensin vaimonsa ja päälle vielä itsensä.Jäljelle jää orpoja lapsia.Onko se sitten hyväksi lapsille?Kysyn vaan...missä on sheriffin vastuuntunto? - Cesare
sheriffi luostariin kirjoitti:
"Eikä lähisukulaisten välinen seksi ole hyväksi mahdollisille tästä suhteesta syntyville lapsillekaan!"
No jos täällä tuollaisilla perusteila aletaan poistamaan näitä juttuja,niin sitten lienee syytä poistaa myös kaikki tarinat,joissa harrastetaan seksiä ilman kondomia?Toisella osapuolellahan voi olla AIDS ja jos tällaisessa tapauksessa suojaamaton seksi johtaa raskauteen,on myös tulevalla lapsella suuri mahdollisuus saada HI-virus.Eikä sekään varmasti ole lapselle hyväksi?Uskaltaisin jopa väittää tätä lapsen kannalta paljon pahemmaksi jutuksi!
Ehkä olisi syytä kieltää seksi-aiheisten tarinoiden kirjoittelu täällä kokonaan?Mistäs sitä tietää,jos toinen osapuoli on väitteistään huolimatta naimisissa ja lapsiakin on jo tullut hankittua!Sitten mustasukkainen aviomies saakin tietää kumppaninsa seksihurjasteluista täällä palstalla ja suutuspäissään ampuu ensin vaimonsa ja päälle vielä itsensä.Jäljelle jää orpoja lapsia.Onko se sitten hyväksi lapsille?Kysyn vaan...missä on sheriffin vastuuntunto?Sheriffiä sinänsä tarvitaan varmistamaan,ettei lukijoiden tarvitse lukea "Jonnan 5v" ekakerrasta hyväksikäyttäjän yksityiskohtiin paneutuen kertomana.
Itse en näe mitään sensuroitavaa teksteissä,jossa aiemmin ylempänä ketjussa mainitsemani kriteerit ovat täyttyneet.( Siis oikeustoimikelpoisuus jne.)
Joku toinen näkee tämän asian eritavoin,mutta mikä minä olen sanomaan,että hän on väärässä ja minä oikeassa? - Dreaming
Yritin kirjoittaa tekstin nimenomaan siten, että sisko-veli yhteys ei häiritsisi liikaa. Perustelin useaan kertaan, miksi Teemu ja Sini päätyivät sänkyyn. Juttu ei ollut pelkkää sisarusten välistä jyystämistä. Jotta juttu nousi edes vähän esille tästä novellien massasta, niin päätin ottaa tuollaisen aran aiheen mukaan mitenkään liikaa sitä korostamatta. Jutun poistamista kahteen kertaan ihmettelen edelleen, sillä näiltä sivuilta löytyy aika paljon rankempaakin. Mielstäni tekstini oli suhteellisen kiltti. Jotain jatkoa minulla oli jo suunnitteilla, mutta en viitsi vaivautua.
- Cesare
Dreaming kirjoitti:
Yritin kirjoittaa tekstin nimenomaan siten, että sisko-veli yhteys ei häiritsisi liikaa. Perustelin useaan kertaan, miksi Teemu ja Sini päätyivät sänkyyn. Juttu ei ollut pelkkää sisarusten välistä jyystämistä. Jotta juttu nousi edes vähän esille tästä novellien massasta, niin päätin ottaa tuollaisen aran aiheen mukaan mitenkään liikaa sitä korostamatta. Jutun poistamista kahteen kertaan ihmettelen edelleen, sillä näiltä sivuilta löytyy aika paljon rankempaakin. Mielstäni tekstini oli suhteellisen kiltti. Jotain jatkoa minulla oli jo suunnitteilla, mutta en viitsi vaivautua.
niin totean toistamiseen,että kyse oli jonkinasteisesta hätävarjelun liioittelusta.
Tietenkään sheriffin homma ei ole mitenkään helppo nakki ja ilman sensuuria kävisi juuri niin,kuin toisaalla tässä ketjussa ennakoin.
Ylipäätään insestissä on aste-eroja ja on aivan toinen juttu,jos ko. suhteessa olevat henkilöt ovat oikeustoimikelpoisia ja vapaaehtoisia kuin jos kyse on esimerkiksi aikuisen ja hänen selkeästi alaikäisen omaisensa välisestä puuhastelusta.Jälkimmäinen insestin muoto on näistä kahdesta se,jonka aikaansaamat vahingot ovat aivan eri suuruusluokkaa kuin edellisessä tapauksessa.
Jotta ei syntyisi väärinkäsityksiä totean nyt varmuuden vuoksi,etten pidä lähisukulaisten keskinäistä sukupuolielämää mitenkään tavoiteltavana asiana.
- jeesh18
Lähetä mulle niitä juttuja! Annan palautetta jos haluut! :)
Ei oo siskoa, joten siitä en unelmoi, kunhan vaan lueskelen!
[email protected] - plaah
Itse on ole kyseistä "kohutarinaa" lukenut, eikä kyllä kiinnostaisikaan.. sanonpa vaan sen, että ovathan nämä muutkin tarinat täällä aika kyseenalaisia..
Sitä paitsi.. Suomen laki on näissä asioissa aika löyhä.. esim. seksiä eläimen kanssa ei MIKÄÄN laki kiellä (katsokaa vaikka), laitonta eläimeen sekaantuminen on täällä rakkaassa suomenmaassamme VAIN JA AINOASTAAN jos kyseinen luontokappale kärsii siitä, että sitä hässitään..
Kukas sen sitten sanoo, että tykkäsikö se hevonen vai ei..?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733305
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai272353Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681879Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311861Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161431- 281381
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja251286Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61286Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631197Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197