Lehdestä tullut seurattua, että pääkaupunkiseudulla jonkimmoinen perheasunto luokkaa 300 000 euroa. Sitä kummastellut onko normaalityössä olevalla parilla moiseen investointiin ? Tai onko palkat niin korkkeat, että selviää 300 000 euron lainasummasta ?
Mistä rahat
Kauko_.
81000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
palkat korkeat, esim. Espoon keskitulot ovat noin 20% muuta Suomea korkeammat. Meidän asuinalueemme keskitulot ovat noin 44 000€. Alueella on paljon nuoria lapsiperheitä, muuten tulot olisvat varmasti lähellä naapurialueen 52 000€.
Vastaus toiseen kysymykseesi, 300 000€ lainaan ei ole varaa "normaalityössä" olevilla. Minusta se ei ainakaan ole minkäänlainen ongelma, he voivat aivan hyvin ostaa asuntonsa halvemmalta alueelta.
Muut asiat on sivuseokkoja,on oikee isoperseinen läski ni pillereillä pärjää jonkun aikaa ja viaraissakin käyn.
Voisiko pieneen päähäsi mahtua, että kukaan järkevä ei ota 100% lainaa asuntoon ellei ole muuta varallisuutta?
Tavallinen kansa menköön tavallisiin asuntoihin, niin helppoa se on.
Paljon maksettavaa kuukautta kohden jos ottaa lainaa 300 000 euroa 20 vuoden laina-ajalle ?
Espoosta ihan bräniskä vähän vajaa 100m2 asuntoa kaikilla herkuilla.
100 % lainalla. Kulut 1700 e/kk (laskettu vastike ja huomioitu verovähennys.
Vastaavaa vuokra-asuntoa yllättäen ei löytynyt. Se joka oli vähän sinne päin niin vuokra oli 1340 e/kk.
Kun tuon jakaa kahdelle maksettavaksi oman maksamiseen menee alussa 150 e/kk enemmän kuin vuokralla olemiseen. Tosin ei tarvitse olla kovinkaan kummonen ennustaja todetakseen että 5 vuoden päästä puntit alkaa jo olla aika tasan + olet lyhentänyt velkaasi jo lähes 40 000 euroa.
Voi ristus: eli viiden vuoden päästä lainaa on "enää" 260 tonnia. Oletko ajatellut kauhuskenaariota, että korko holahtaa sinne seiskan pintaan? Eli maksat silloin yli 1500 euroa kuussa pelkkää korkoa. Toivottavasti näin ei käy. Mikä muuten oli laina-aika, 25 vaiko 30 vuotta?
60km työmätka ja ok-talo alle 200000 eurolla
Osuit koko kusetuksen ytimeen. Jollain markkinointikikalla on saatu ihmiset uskomaan, että on hienoa asua "omassa". On aika käsittämätöntä, että ihminen sitoo itsensä, vähäiset (joillakin vähän isommatkin) säästönsä ja suuren osan tuloistaan 20-30 vuodeksi velanmaksuun. 10-15 vuotta olisi vielä jotenkin ymmärrettävissä, mutta tupla-aika on kyllä karua. Ja tietysti on otettava huomioon, että korot voivat esim. viiden vuoden päästä olla huomattavastikin korkeammat. Tätä tosin velkaa ottaneet eivät tunnu käsittävän, toivottavasti korko ei kolahda esim. 7 %:n pintaan. Eihän siitä niin kauaa ole kun siellä oltiin...
Vielä: tulepas huviksesi katsomaan, millaisia "unelmia" sillä rahalla saa. Pellon reunasta, melualueelta, vieri viereen ahdettuja persoonattomia "lapsiperheen unelmia". Ja autolla on liikuttava joka paikkaan. Junaradan varressa puolestaan on sekoitus eri vuosikymmenten lähiöluukkuja, pelkkää betonia ja asfalttia. Eli oikeastaan asuntojen pitäisi maksaa pk-seudulla vähemmän kuin maaseudun rauhassa jos mitattaisiin asuinviihtyvyydellä. Mutta näinhän ei valitettavasti ole.