Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Onko tuttua?

Kädessä AA ja teet selvän korotuksen ennen floppia, yksi lähtee katsomaan, flopissa tulee odotettu kolmoset ja tietysti korotat hiukan yli puolet potista ja vastustaja menee nopeasti all-in ja rupeet miettimään mitä vastustajalla voisi olla, flopissa on A T 9 kaikki eri maata, hmmmm... väriä se tuskin on hakemassa, suoran haku voi olla mutta todennäköisesti ei, mutta kolmoset tai kaksi paria uskoisi olevan eli mulla on paras käsi joten maksetaan, kortit näytetään, kuis ollakkaan vastustajalla QJ eri maata(todennäköisesti aloittelija), turnissa tulee vaikka 5 ja kuis ollakkaan river kaikkien odottama kasi tai kurko paukahtaa ja häviät... sekä lopputuuletuksena ittellä täys tiltti.
81027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onhan tuo aika normaalia. En kyllä tuommoisista tilttaa. Otan rebuyn ja uusi yritys. Samaa tehdään monesti värin vedoillakin tai jos on vain se ylin pari pöydästä.

Tuommoiseen floppiin en ässillä foldaisi juuri ollenkaan. Ainoastaan jos olisi erittäin hyvät riidit vastustajasta mutta silloinkin se olisi vaikeaa.

Kannattaa vain olla iloinen jos tuommoisilla vedoilla maksetaan.

Äänestä
  • Kerro ihmeessa kuka foldaisi top setin tohon floppiin ja minä kerron sinulle kuka on maailman suurin fisu.

    Äänestä

  • keijjjo kirjoitti:

    Kerro ihmeessa kuka foldaisi top setin tohon floppiin ja minä kerron sinulle kuka on maailman suurin fisu.

    Ääh. Katoin että pöydässä ei ollut A:ta. Eli eipä tuohon juuri voi foldata.

    Äänestä

Tottakai noita sattuu eihän tuo nyt niin paha ole kuitenkaan. Vastustajalla nyt tuossa on kuitenkin se kahdeksan outtia.

Ei noista tiltata niitä sattuu ja kuten sanottu ei tuo nyt loppujen lopuksi oikein edes ohiveto ole.

Äänestä
  • Onhan tuo selvä ohiveto.. kun oli vielä kolmosetkin. Toisaalta vaikka ei olisi ollut niitä kolmosiakaan niin voi sen AA vs suoran runner runner hakijan laittaa "pahan" ohivedon piikkiin. Tietysti ei pitäisi tiltata tuommoisesta.

    Lasken itse semmoiset tilanteet "ei-ohivedoiksi" joissa on esim. AA vs KK ja KK tyyppi voittaa. Tämä siitä syystä että "ei ollut vaihtoehtoja" olla maksamatta. KK vs AK voi olla toinen tämmöinen tilanne eli vaikka outteja ei olekkaan niin montaa, niin pelaaminen on ymmärrettävää noilla korteilla.

    Äänestä

  • tuo nyt ohiveto kirjoitti:

    Onhan tuo selvä ohiveto.. kun oli vielä kolmosetkin. Toisaalta vaikka ei olisi ollut niitä kolmosiakaan niin voi sen AA vs suoran runner runner hakijan laittaa "pahan" ohivedon piikkiin. Tietysti ei pitäisi tiltata tuommoisesta.

    Lasken itse semmoiset tilanteet "ei-ohivedoiksi" joissa on esim. AA vs KK ja KK tyyppi voittaa. Tämä siitä syystä että "ei ollut vaihtoehtoja" olla maksamatta. KK vs AK voi olla toinen tämmöinen tilanne eli vaikka outteja ei olekkaan niin montaa, niin pelaaminen on ymmärrettävää noilla korteilla.

    Tuossa tyyppi on flopista päätellen voinut odottaa että vastustajalla on vähintään A kädessä ja mahdollisesti K ja on tehnyt huonon maksun. No noita sattuu joka tapauksessa. Ärsyttävimpiä ovat melkein nämä värin vetäjät jotka sitten saavat värin.

    Äänestä

  • tuo nyt ohiveto kirjoitti:

    Onhan tuo selvä ohiveto.. kun oli vielä kolmosetkin. Toisaalta vaikka ei olisi ollut niitä kolmosiakaan niin voi sen AA vs suoran runner runner hakijan laittaa "pahan" ohivedon piikkiin. Tietysti ei pitäisi tiltata tuommoisesta.

    Lasken itse semmoiset tilanteet "ei-ohivedoiksi" joissa on esim. AA vs KK ja KK tyyppi voittaa. Tämä siitä syystä että "ei ollut vaihtoehtoja" olla maksamatta. KK vs AK voi olla toinen tämmöinen tilanne eli vaikka outteja ei olekkaan niin montaa, niin pelaaminen on ymmärrettävää noilla korteilla.

    Joo siis toki ohiveto mutta ei järkyttävä kaksi-neliouttinen. Tuossa nyt kaveri ei aivan ilman mahkuja ohi tullut 8 outtia hänellä. Siis ei mitään älyllistä peliä siltä all inittäjältä mutta kandee muistaa että suurimmalla osalla ei ole mitään käsitystä todennäköisyyksistä jne jolloin tämmöistä se vaan niitten kanssa on. Tärkeintä näissä on vaan se että tajuaa että näitä tulee ja antaa sen mennä ohi antamatta sen vaikuttaa omaan peliin.

    Niin joo tämäkin tilanne riippuu toki stackeistä tuossakin kädessä riippuu tilanne myös siitä paljonko all in kaverilla oli rahaa pöydässä jäljellä. Jos potti oli tarpeeksi iso suhteessa hänen loppuihin pöydässä oleviin rahoihinsa niin voihan se olla järkevä lyöntikin ottaen huomioon myös sen että saatat foldata. Jos sun jatkolyönti tuli jollain muulla kuin tuolla A lla. (tuskin mietti näin pitkälle :-))

    Tuo antamasi esimerkki AA-KK jälkimmäinen voittaa on tottakai ohivetojen aatelia ?. Siinä KK kaverilla on vain ne kaksi korttia käytännössä joilla ohi pääsee eli noissa kohtaamisissa karkeasti voi olettaa tuon KKn voittavan kerran yhdeksästä.

    Oletus siitä onko vastustajalla A kiinni nyt riippuu paljon lyöjän pf raise statseista. Oletus että A kiinni on toki turvallinen mutta jos pelaaja korottaa kaikki katsomansa kädet pf ei tuo niin selviö ole.

    Äänestä

Katsotaanpa. Kahdeksan outtia suoraan flopin jälkeen hu:ssa... Oddsit jotain luokkaa 1/3, oletti sinulla varmaan olevan Ax, tms. Ihan pelimiehen veto pistää kaikki keskelle. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tkncbf kirjoitti:

Kädessä AA ja teet selvän korotuksen ennen floppia, yksi lähtee katsomaan, flopissa tulee odotettu kolmoset ja tietysti korotat hiukan yli puolet potista ja vastustaja menee nopeasti all-in ja rupeet miettimään mitä vastustajalla voisi olla, flopissa on A T 9 kaikki eri maata, hmmmm... väriä se tuskin on hakemassa, suoran haku voi olla mutta todennäköisesti ei, mutta kolmoset tai kaksi paria uskoisi olevan eli mulla on paras käsi joten maksetaan, kortit näytetään, kuis ollakkaan vastustajalla QJ eri maata(todennäköisesti aloittelija), turnissa tulee vaikka 5 ja kuis ollakkaan river kaikkien odottama kasi tai kurko paukahtaa ja häviät... sekä lopputuuletuksena ittellä täys tiltti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu