Olen täältä palstalta lukenut että vuonna 2000 on tullut tiukennuksia äänieristysmääräyksiin.
Kuka ne tiukennukset on tehnyt ja mistä uusista määräyksistä saisi tietoa?
Sitten olen myös sellaisesta kuullut ettei uusia määräyksiä ole välttämättä noudatettu. Kuinka se on mahdollista? Ovatko uudet normit pakollisia vai ovatko määräykset enemmän suuntaa antavia?
Asun tällä hetkellä 90-luvulla rakennetussa talossa jota eivät uudet määräykset sido. Asuminen on todella tuskaisaa. Jostain kuulin että olisi oikeus vaatia vuokranalennusta mikäli olo on sietämätön. Onkohan näin? Ajattelin että jos sillä konstilla saisin taloyhtiön reagoimaan huonoon ääneneristykseen. En ole vielä ollut yhteydessa taloyhtiön edustajiin mutta sen aion tehdä pikapuoliin! Kyllä kodin pitää olla sellainen ettei siellä stressaannu! Asun asumisoikeusasunnossa.
Kuka ne tiukennukset on tehnyt ja mistä uusista määräyksistä saisi tietoa?
Sitten olen myös sellaisesta kuullut ettei uusia määräyksiä ole välttämättä noudatettu. Kuinka se on mahdollista? Ovatko uudet normit pakollisia vai ovatko määräykset enemmän suuntaa antavia?
Asun tällä hetkellä 90-luvulla rakennetussa talossa jota eivät uudet määräykset sido. Asuminen on todella tuskaisaa. Jostain kuulin että olisi oikeus vaatia vuokranalennusta mikäli olo on sietämätön. Onkohan näin? Ajattelin että jos sillä konstilla saisin taloyhtiön reagoimaan huonoon ääneneristykseen. En ole vielä ollut yhteydessa taloyhtiön edustajiin mutta sen aion tehdä pikapuoliin! Kyllä kodin pitää olla sellainen ettei siellä stressaannu! Asun asumisoikeusasunnossa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, ei ne uudet ole sen kummempia kuin vanhatkaan. Samaa elementtiroskaa kaikki tyynni.
Rakentamisen malli on otettu aikoinaan Neuvostoliitosta ja sitä noudatetaan edelleen, vaikka edes Venäjällä ei moista roskaa saa nykyään rakentaa.
Osta asunto vanhasta jykevästä kivitalosta, jos rahkeet riittävät. Vältä Itä-Helsinkiä ja varsinkin Vuosaarta.
Niin..."osta asunto vanhasta jykevästä kivitalosta"...entäs jos se "vanha kivitalo" on muunnettu alkuperäisestä muodostaan niin ja niin moneksi huoneistoksi...?
Eli isketty jotain kananpaskaseiniä siihen jykevien ulkoseinien välille...?
Ja meteli ja melu on TODELLAKIN SEN MUKAINEN...!!!
Kallion Hullu remontti-Rane kehtaa taas esiintyä omalla nimellään,kyseisen äijän sepustukset kulkee laidasta laitaan, väliilä kehuu omia sukupuolisia taipumuksiaan, välillä kehuu rahoillaan, asuu kalliossa pienessä vanhassa asunnossa ja on sairas!
Määräykset muutuivat välipohjarakenteen osalta siten, että kun rakennuslupaon haettu 1.1 2000 jälkeen välipohjan on oltava paksumpi, eli nykyisin käytetään ontelolaattaa jonka paksuus on 37 centtiä ja tasoite päälle, (käytännössä 40 cm) kun aiemmin käytettiin yleisesti 26.5 cm onteloa, tai 2000 raekennetuissa 32 cm paksua, myöskin paikallavalua käytetään joissakin taloissa.
Välipohjien äänieristys on parantunut huomattavasti uudistuksen myötä, myöskin vesijohdot tehdään nykysin hiljaisemmiski kuin 90-luvulla, samoin hormit ym ym..
Sanoisin että kun talo on rakennettu 2003-2004 se täyttää uudet määräykset.
mutta missä pääsisin tarkemmin lukemaan näitä määräyksiä? Eli kuka on määritellyt uudet normit? Ja miksi välillä kuulee että uusia normeja ei olla noudatettukaan? Eivätkö ne olekkaan sitovia vai onko kyseessä jotkin Kallion Ranet ketkä syystä tai toisesta mollaavat uusia asuntoja? Tuossakin yksi remonttimies, ainakin niin väitti,kirjoitti että myös uudet talot ovat ihan p:stä! Riippuuko enemmän rakennuttajasta vaiko näistä uusista normeista millainen talosta tulee; asuttava vaiko ei asuttava! Olen harkinnut myös muuttoa uuteen taloon mutta en millään viitsisi tarhaan alkaa muuttamaan.
Ympäristöministeriö on määritellyt määärykset, pistä googlella hakusanaksi vaikka uudet äänieristysmäääräykset tai ympäristöministeriö, eiköhän löydy, tosiaankin nämä mollaajat ovat niitä kallion raneja, joiden puheet voi jätäää omaan arvoonsa.
No eipä ollut Rane tällä kertaa, vaan henkilö, joka on asunut sellaisessa jylhässä, ulkoseiniltään paksussa talossa (alunperin 1900-luvun alusta) ja josta todellakin OLI TEHTY "pätkimällä" huoneistoja lisää!
Ja tosiaan - kananpaskaseinää...!
Korvatulpat vaan korviin ja "Hyvää yötä"...
Tiedot löytyvät rakennusmääräyskokoelmasta. Voit googlettaa tai sitten kirjastostakin löytyy. Kysy kirjastonhoitajalta, kun rakennusmääräyskokoelmat eivät ole lainasutilastojen kärjessä, niin niitä säilytetään yleensä jossain kirjaston varastossa.
Eli uuden asunnon rakenneratkaisut on testattu laboratorio-oloissa ja rakentaja tekee sellaisen talon. Valmiiden asuntojen äänieristyksiä ei ilmeisesti useimmiten mitata (rakennusluvassa mainittu jos vaaditaan?). Jos sitten rakentamisessa on hutiloitu ja taloyhtiö mittauttaa niin onhan nuo tiukemmat ohjearvot hyvät olemassa ja kyllä ne varmasti parantavat laatua rakennusvaiheessa.
Jossakin noissa aikaisemmissa ketjuissa sanottiin, että vasta 2005 rakennetuissa taloissa olisi suht hyvä äänieristys. Ja silloinkin rakennetuissa voisi olla vielä heikko äänieristys, jos rakennuslupa on saatu joskus aikaisemmin vanhoille määräyksille.
Netistä noita määrityksiä ei taida löytyä? Pitää varmaan mennä käymään kirjastossa.
Jos olette seuranneet Vuosaaren "asiantuntijan" kirjoittelua, hyvä äänieristys siirtyy aina vuodesta toiseen yhdellä eteenpäin.
Oikeasti kokemukset ovat kaikkea muuta. Kun tehdään ohuilla elementeillä, ei hyvää äänieristystä voi yksinkertaisesti rakentaa, ei millään poppakonstilla.
Äänieristystä voi parantaa ainoastan kahdella tavalla: massaa lisäämällä ja paksuutta kasvattamalla.
Onko näin tehty? Tuskin. Katsokaapa miten ohuista elementeistä ihan uudetkin talot rakennetaan. On päivänselvää, että äänet kuuluvat seinien ja välipohjien läpi näissä neukkukuutioissa.
Ranen järkeen ei mene, etä välipohjat ovat paksuntuneet yli 10 centtiä viime vuosina, käytännössä 2003-2004 rakennetut täyttäävt määräykset, tuskin rakennuslupia sen kauempaa on pantattu
http://www.finlex.fi/data/normit/1917-c1.pdf
Ei nuo vaatimukset kovin kummoisia ole uusissakaan. Tuo 55db vastaa suunnilleen kovaa puheääntä. Lakia sovelletaan 2000 jälkeen myönnetyissä luvissa joten se on oleellista eikä valmistumisvuosi. Kyllä osa vanhoistakin taloista varmaan täyttää nuo vaatimukset mutta valitettavan suuri osa ei edes sitä vanhempaakaan määräystä.