Nyt olis aika kieltää peltotraktorella ja niistä viritetyillä ns.metsä malleilla puunajo metsistä kokonaan.
peltotraktorit
Nimetön
195222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuossa on?
Olen asiasta osittain samaa mieltä, maataloustraktori on kankeampi kuin metsäkone, joten se vaatii isot portit ja yhtä leveät urat kuin kuormaakantava metsäkone. Toisaalta maastokelpoisuus on heikko. Kuorma voi olla suunnilleen samansuuruinen, mutta maataloustraktorin rikkoontuminen on todennäköisempää.
No, ei tarvii sun pelätä ammattis puolesta. Nyky traktoreista ei metsään enää sovellu yksikään. Viimeiset käypäiset olivat valmetin Hi-tecit ja zetorin ur1 sarja. Ensinmainitut kankeita ja jälkimmäiset jäivät hieman liian pieniksi.
Mutta: on monta kohdetta jossa maataloustraktori päihittää metsäkoneen, nimittäin kunnallistekniset käyttökohteet ovat monasti juuri niitä, kun pitää kuljettaa tavaraa sekä maastossa että tiellä. Samoin traktorin siirrettävyys on ylivoimaisen edullista metsäkoneeseen verrattuna.
kuskista!
Moni vanhaisäntä tuo puut takapotku vallu 565:lla sieltä minne ei metsäkonemiestä saa millään houkuteltua. Että se siitä maastokelpoisuudesta.
ja ikkunoista!!!! Että silleen. Koittakaa nyt hyvät äijät ymmärtää, että harrastamalla onnistuu mikä hyvänsä.
Mut jos 565 pitäis ajaa tukkia elääkseen, taitais kuule nälkä tulla!!!
Näläkä se opettaa mettäkonekuskinnii
http://www.pottupellossa.fi/galleria/displayimage.php?album=83&pos=87
tarvii isommat urat traktori kuin metsäkone... mietis vielä kerran,ota mitta mukaan käy sitte mittailemassa koneita ja uria niin valkenee sullekkin monta ihmeellistä asiaa.
vaan leveemmät portit! Ja isoommat urat myös silloin kun urassa on mutkia. Katsos, metsäkoneessa on nivel keskellä, ja se taipuu siitä---> etupää ja takapää samoossa urissa, traktorin kärri oikaasoon (vaikka on nivelaisa) ja etupää kiertää piremmältä! Olen nimittäin ajannu kohtuullisissa määrin molempia koneita!!
Ja leveydestä, Kun laitat traktoriis (140hp kuutonen) kunnon pyörät, ja perään kunnon kärrin teloilla soon ihan yhtä levee kun kuormaakantava kone!!!!! Mittaapahan ite!!!
Jokainen saa ajella sellaisella pelillä kuin perseen alle on saanut hommattua, mitä se muille kuuluu.
metsäkoneurakointiin on kehitetty ja valmistettu sopivat koneet joilla tehdään työt.kyllä peltotraktorilla voidaan pieniä isäntälinjan töitä vapaasti harrastella,kun vain pysyvät myös pois oikesta metsäkonetöistä,ei tämä ala taksan polkioita enää tarvitse,jota traktori porukka on paljon harrastanut.
Maatiaisrattoria ei ole juurikaan suojattu altapäin risuilta ym. Ohjauskaan ei kannokkoa kauaa katsele ja voimansiirtoakin vitu**aa kun perässä ei ole vetävää kärriä.
No... kyllähän rattorin jälleenmyyntiarvon saa tipautettua helpostikin kun sillä metsässä möyrii...
metsäkoneilla niin hyvin että ei siinä kummoista kuormainta ja kärryä tarvita kun siitä nappaa hyvät sivu tulot sesonki aikoina!On sitten myös jo jalka oven raossa jos firma sattuu tarvitsemaan vakituisempaa urakoitsijaa!Ostelee sitten jonkun laisen kantavan koneen ja sittenpä sitä jo onkin oikea urakoittija!Töitä nimittäin alalla taatusti riittää kunhan hoitaa suhteensa firmaan päin kunnolla!
menossa, tuohon aikaan su aamuna, kun viestin laitoit...
Miten niitä suhteita oikeen hoidetaan .....
Täällä ne urakoitsijat nyt sit parkuu ku ei oo töitä ku traktoreilla rällästävät maajussit vie työn.
Tää on mun mielestä vapaa maa joten taidan itsekkin ostaa valmet 6850 ja kärrin kuormaimen ja ruveta urakoita ajaa, ihan siks vaan et veetuttaa toi muitten syyttely ku ei töitä riitä!
Hyvälle urakoitsijalle aina töitä, metsässä rällästävälle, teloilla varustetulle metsäkoneille ei töitä ole! Meillä ei motoa otettu pitkään aikaan, metsuri traktori ja kärri hoitanu hakkuut ja ei siis itte olla hakattu. Jälki siistimpää ja ei murjoo maata ylisuurten kuormien alla.
Siinä oikea alan asiantuntija,osta valtra siihe saat vielä eu tukea,niin on helponpi tulla ammattilaisia härnäämään ja taksoja polkemaan.traktorit pysykööt pelloilla!
hankintapuuni urakoitsijalla. Mutta ajoi isolla koneellaan ja liian suurilla kuormilla tienpaikat syville urille. Ostin mettäkärrin itelle, saan verovähennyksiin. Tuskin koskaan saan tätä hankintaa kannattavaksi, mutta pysyypähän tienpaikat sileinä ja onhan se ihan mukavaa hommaa aurinkoisina kevätpäivinä kärrätä hankintapuita metästä lanssiin.
taksan polkijoita ole, ne vaan pystyy ajamaan halvemmalla, kun on halvemmat koneet. Metsäkoneet varmasti ovat sopivia ja niihin töihin kehitettyjä, mutta onko ne liian kalliita, jos työteho ei riitä maataloustraktorin kanssa kilpailemiseen?
kaivinkoneella samalla kun menee ojille tai mätästään tai laikuttaan. Jos harvennushakkuista on kyse, niitä ei kannata tehdä sulan maan aikaan, joten silloin eri mitään uria synny!!!
Jos kyseessä on oikea tie, joutaa sellaisen tien rikkoakin joka ei ajoa kestä!!!
kyk maatalousraktorilla puu kulkee ihan kivasti,
Jos ne niin kestäviä ja tehokkaita,niin joka ukolle peltokone ja metsään.ja hauskaa riittää!
Tienvarteen plus lumpit ja rangat. Timperi kuskit ihmeissään kun kasojen väli voi olla kuus kilometriä.
Antaa kaikkien tehrä työnsä ja elättää nää sossujonot kun reppanoista ei enää leipää tienaan ole.
Pitäkää ne isotkin koneet piippu kuumana hommissa ni 400 000 työtöntä saa kystä kyllin ???