Tilanne:
Vanhan avioliittolain (ennen vuotta 1988) aikana on tehty sopimus, jossa on sovittu osituksesta ja asunto-osakkeen eli irtaimen omaisuuden käytöstä nykyisen lesken kanssa. Lisäksi sopimus on liitetty keskinäiseen testamenttiin.
Miten on, huomioidaanko osituksessa sopimuksen teon aikainen avioliittolaki vai nykyinen avioliittolaki? Sopimusta tehdessähän ei voi ottaa huomioon joskus tulevia lain muutoksia vaan eletään sen lain mukaan, joka kulloinkin on voimassa.
Lisäksi voidaanko sopimuksella syrjäyttää lesken lain mukainen asumisoikeus? Sopimuksessa oli sovittu määräaika kuoleman jälkeen asunnossa asumiseen eli irtaimen omaisuuden käyttöön. Tämän kohdan sopimuksesta oikeus voinee katsoa kohtuuttomaksikin.
Avioliittolain 115 § kuului seuraavasti 1.1.1983 - 31.12.1987 välisenä aikana:
”115 §
Sopimusta, Jonka puolisot ovat tehneet perheen tai toisen puolison elatuksesta taikka puolison oikeudesta käyttää toiselle puolisolle kuuluvaa irtainta omaisuutta, voi oikeus puolison vaatimuksesta muuttaa, jos se havaitaan kohtuuttomaksi tai olennaisesti muuttuneet olot antavat siihen aihetta.
Sama olkoon laki, jos vahingonkorvauksesta tai osituksesta avioliiton purkamisen varalta tehty sopimus on kohtuuton.”
Vanhan avioliittolain (ennen vuotta 1988) aikana on tehty sopimus, jossa on sovittu osituksesta ja asunto-osakkeen eli irtaimen omaisuuden käytöstä nykyisen lesken kanssa. Lisäksi sopimus on liitetty keskinäiseen testamenttiin.
Miten on, huomioidaanko osituksessa sopimuksen teon aikainen avioliittolaki vai nykyinen avioliittolaki? Sopimusta tehdessähän ei voi ottaa huomioon joskus tulevia lain muutoksia vaan eletään sen lain mukaan, joka kulloinkin on voimassa.
Lisäksi voidaanko sopimuksella syrjäyttää lesken lain mukainen asumisoikeus? Sopimuksessa oli sovittu määräaika kuoleman jälkeen asunnossa asumiseen eli irtaimen omaisuuden käyttöön. Tämän kohdan sopimuksesta oikeus voinee katsoa kohtuuttomaksikin.
Avioliittolain 115 § kuului seuraavasti 1.1.1983 - 31.12.1987 välisenä aikana:
”115 §
Sopimusta, Jonka puolisot ovat tehneet perheen tai toisen puolison elatuksesta taikka puolison oikeudesta käyttää toiselle puolisolle kuuluvaa irtainta omaisuutta, voi oikeus puolison vaatimuksesta muuttaa, jos se havaitaan kohtuuttomaksi tai olennaisesti muuttuneet olot antavat siihen aihetta.
Sama olkoon laki, jos vahingonkorvauksesta tai osituksesta avioliiton purkamisen varalta tehty sopimus on kohtuuton.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.