HO teki päätöksen, jolla riita-asian oikeuteen vienyt voitti koko jutun.
Mistähän voi johtua, että tämä voittaja (tai HO - tuskin) haluaa pitää voittonsa salassa? Asia koskee suurta määrää asiakkaita. Tuomio on ensimmäinen laatuaan Suomessa.
Päätöstä ei ole pantu myöskään nettiin.
Mistähän voi johtua, että tämä voittaja (tai HO - tuskin) haluaa pitää voittonsa salassa? Asia koskee suurta määrää asiakkaita. Tuomio on ensimmäinen laatuaan Suomessa.
Päätöstä ei ole pantu myöskään nettiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hovin päätökset ovat pääsääntöisesti julkisia, poislukien esim. jotkin seksuaalirikokset, joten saahan kuka kutsua koolle vaikka lehdistötilaisuuden keskustellakseen asiasta. Voithan laittaa sen vaikka itse nettiin, jos on julkinen.
Hovioikeudet aika harvoin laittavat juttujaan Finlexiin. Onko asia jo lainvoimainen, vai onko haettu valituslupaa KKO:sta? Voi olla, että etteivät tee Finlex-korttia ennen lainvoimaisuutta.
Kyllä HO-päätökset ovat julkisia, tiedän sen.
Miksi 'voittaja' ei kuitenkaan halua päätöstä asiakkaidensa tietoon? Luulisi olevan päin vastoin.
Ei kai voitto voi olla tappio?
Asia on jo lainvoimainen.
" Voithan laittaa sen vaikka itse nettiin, jos on julkinen."
Tämä on yleinen väärinkäsitys julkisesta asiakirjasta. Asiakirjan julkisuus ei suinkaan tarkoita sitä, että asiakirjan saa kukatahansa julkaista sellaisenaan.
Ellei ole erityisesti mainittu, niin oikeuden päätös on julkinen asiakirja. Kuka tahansa voi sen lukea ja saada käsiinsä.
mikä se pimitetty asia on?
Ho käsitteli lomaosakkeista maksettavia lisävastikkeita, jotka käytettiin ravintolan ostoon. Jotkut osakkaat olivat sitä mieltä, että vastikkeita ei tuollaiseen tarkoitukseen voi pakolla kerätä; heidät haastettiin oikeuteen. Suomen suurin lomaosakeyritys oli myyjä.
HO päätti, että lisämaksuja voi kerätä. Nyt tämä päätös yritetään pimittää osakkeenomistajilta, nykyisiltä ja mahdollisesti tulevilta, vaikka yritys voittikin juttunsa.
Tällaisesta oli kyse.