ei hyväksytä homoseksuaalisuutta?Rakkaushan on elämän tärkeimpiä asioita ja mitä kukaan taipumuksilleen voi?
Miksi romanikulttuurissa
Kaajolainen
111027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oiskohan syy siinä, että tummat ovat aika uskonnollista kansaa. Niihin piireihin ei ajatus kahden samaa sukupuolta olevan rakkaudesta sovi millään. Asia on tabu, mutta mielestäni siitä voidaan kyllä keskutella. Pelkkä keskustelu ei saa "tautia" tarttumaan.
usein homoseksualismiin liitetään vielä piirteitä, jotka äsyttävät melkoisesti. Niiden totuudenmukaisuudesta en tiedä.
Homoutta ei yleensä mielletä parisuhteeksi, vaan nähdään se ainoastaan seksuaalisena toimintana.
JUMALA ON LUONUT MIEHEN JA NAISEN!!
homoilu sentään miesten hommaa!
mä tunnen useita mustalaisia jotka on homoja ja kaikki tietää samoin lepakkoja ja syövät ja nukkuvat samallalailla sukunsa luona kun heterotkin.eikä valkolaisista hyväksy homoja paljo kukaan ..vain lähipiirit ja homokaverit,se on kauhistus oli mikä kulttuuri vain mut kyllä romanit puhuu mutta kyllä ne hyväksyy sillai että ottaa kotiinsa ja ovat tekemisissä ei niitä pellolle suvusta heitetä
että hyväksytään eikä heitetä pellolle suvusta?
Onko homous pienempi paha kuin esim. hameiden pois jättäminen vaikka huonon selän takia?
sitä syntiä pesiytyny kaaloihinkin,ettekö työ tiiä että se on hirveä synti,Tästä voi päästä pois vain Jeesuksen veren voimalla.
Toivon todella että tämä synnin iljetys pyyhkiytyisi pois suomesta,koska synnistä seuraa aina rangaistus,mikä on helvetintulijärvi,lukekaa Raamattua!!
siltä väliltä...
Esim tekeekö hermanfrodiitti(syntyjään puoliksi mies ja puoliksi nainen) syntiä olemalla olemassa?
raamattu sanoo että hän on ottanut miehen kylkiluun ja on sen täyttänyt lihalla ,ja on sanonut minä anna sinulle avun joka on sopiva sinulle elämäntoveriksi ,, ja se ie suikaan ollut toinen mies vaan se oli nainen jonka jumala antoi miehelle ,,, ja sen tähden että miehet ovat yhtyneet toisiinsa ovat se saaneet siintä synnin palkan ,eli aidis nimisen taudin joka on tullut homouksesta ,homoilusta ,,en halveksi homoja ,mut ei se ole oikein että miehet elää sellaista elämää,jumala on sanonut että pitää lisääntyä ja miehet ei voi synnyttää ,,,miekii kaajolainenn
nuo luomistarinat ja muut sadut pois tästä keskustelusta. Kaikkihan tietävät, että evoluutio on luonut meidät tällaisiksi vuosituhansien saatossa. Sillä ei ole mitään tekemistä kenenkään kylkiluiden kanssa.
Mistä päättelit, että jokin tauti syntyy homoilusta? Voi hyvän tähden sentään!
Aids ei ole mikään homoudesta johtuva tauti. Aids on hiv- tartunnan päätösvaihe, ja johtaa kuolemaan. Ja Hiv- tartunnan voi saada sekä mieheltä ETTÄ naiselta, vauva voi saada sen äidiltään maailmaan tullessaan tai äidinmaidon mukana jos nainen imettää. Sen voi saada myös vaikka verensiirrosta tai likaisista neuloista tai ruiskuista.
Jos vaikka naisihmisen elimistö on hiv:n kehittänyt ja se on sitten muuttunut aidsiksi, mistä tässä on kyse?
Piti vielä sanoa, että yleisimmin aidsin alkuperälle on tietääkseni annettu selitys, että kun simpansseja tapettiin ja syötiin, SI virus kulkeutui ihmisiin. Virus tarttui, ja siitä tuli tyyppi HIV-1 uudessa kantajassa. Tämän jälkeenhän se on muuntautunut vaikka ja kuinka.
No, mutta toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi. En minä millään tavalla sitä väheksy. Uskon itsekin Jumalaan, pyrin elämään hengessä kaikin tavoin, mutta nyt taisit silti puhua asiasta josta et tiennyt. Kaikkea en toki tiedä minäkään. Siunausta.