Vakava ehdotus

Tätä olen ehdottanut jonkun kerran ylläpidolle ja tulen varmaan vielä erikseen joskus ehdottamaan:

Ehdotan vakavasti ja hyvässä tarkoituksessa että koko koiramaiset pulinat-palsta poistettaisiin. Ehdotus perustuu nimenomaan palstan kokonaistilanteeseen, ei mihinkään yksittäiseen asiaan tai mihinkään henkilökohtaiseen asiaan.

Ei minulla tietenkään ole asemaa tai syytä vaatimalla vaatia palstan poistamista, mutta jos oikein asiaa ajattelee niin ehdotus on harkitsemisen arvoinen jos palstan keskustelurauhan ja positiivisuuden palautus ei pian toteudu.

Periaatteessa pulinapalstan idea on hyvä, mutta valitettavasti on syytä epäillä että palsta ei tule koskaan toimimaan vaan tulee aina olemaan riitaisa. Vaikuttaa siltä että näin laaja-aiheinen tietylle ihmisryhmälle (koirista kiinnostuneille) perustettu palsta kerää pakostakin vakituista riitelyä. Kerää keskenään riiteleviä keskustelijoita. Kerää erilaisia vastakkainasetteluita ja keskenään riiteleviä joukkueita/yksilöitä. Kerää paljon tahattomia ja tahallisia väärinkäsityksiä. Kerää henkilökohtaista ja yleistä kaunaa ja kostoa. Kerää henkilökohtaisia ja yleisiä hyökkäyksiä vain hyökkäämisen vuoksi. Vaikea on kuitenkaan ymmärtää että palsta on näin pysyvästi näin pahassa tilassa. Erityisen huolestunut olen mm puuttuvasta vapaudesta esittää asioista asiallisesti eriäviä näkökulmia, puuttuvasta henkilökohtaisesta koskemattomuudesta, tahallisesta riidan kylvämisestä ja kaunan ja koston esiintymisestä.

Palstan keskusteluissa ei ole alun muutaman kuukauden jälkeen esiintynyt mitään mikä olisi kaiken tämän riitelyn jatkumisen mahdollistamisen eli palstan olemassaolon arvoista. Palsta ei toimi eikä tule toimimaan ystävällisenä rupattelupalstana joten parasta olisi mielestäni että koko palsta poistettaisiin.

Kaikille palstalla esiintyneille asiallisille aiheille löytyy kyllä oma keskustelupalsta ja uskon että jos tämä laaja-aiheinen keskustelu hajautetaan useille koirat-osion ulkopuolisille palstoille huuhaa-palstasta (en tarkoita negatiivisessa merkityksessä) aloittaen ties mihin päätyen ja muiden koira-aiheisten palstojen valvontaa tiukennetaan niin koirat-osio voidaan vielä pelastaa ja kaikkien keskustelijoiden keskustelurauha voidaan vielä pelastaa. Hajaantumisesta huolimatta ystävät varmasti löytävät toisensa, vihamiehet toivottavasti eivät.

Yksi moderaattori eli sheriffi ei kykene palstaa pelastamaan vaikka parhaansa yrittääkin. Ei tule saamaan työrauhaa, työtä on aivan liikaa ja toisaalta nykyinen sheriffi on tuttuna palstan keskustelijana pakostikin pulassa myös puolueettomuuden ja rohkeuden suhteen. (Tarkoitan edellisen nimenomaan niin että ulkopuolinen valvonta toimisi paremmin kuin palstan sisältä valittu valvonta, en kritiikkinä parhaansa yrittävälle sheriffille). Useampi moderaattori jotka valittaisiin pääasiassa koirakeskusteluiden ulkopuolelta voisivat palstan vielä ehkä pelastaa jos ylläpito ohjeistaisi heidät moderoimaan palstaa nollatoleranssilla.

Ei minulla ole asemaa tai syytä ohjeistaa sheriffiä, mutta nykyisellekin sheriffille suosittelisin aktiivista ja rohkeampaa nollatoleranssia kaikenlaiselle vähänkin asiattomalle ja keskustelun näkökulmasta kyseenalaiselle, siis aivan kaikelle mikä ei ole ystävällistä ja/tai asiallista rupattelua. Kaikki vain rohkeasti pois ja pois. Myös nurinat poistamisista jne.

Palstan keskustelijoita suosittelisin hyväksymään nurisematta nollatoleranssin tai yleensäkin rohkeamman valvonnan (jos toteutuu) jos todella tahdotte antaa palstalle mahdollisuuden pelastua ystävälliselle ja/tai asialliselle rupattelulle. Ilman keskustelijoiden hyväksyntää palstan rajulle rauhoittamiselle ja ilman keskustelijoiden ryhdistäytymistä (eli että kukin itse jättäisi kaiken sellaisen pois omasta keskustelemisestaan mikä ei tuo palstan keskusteluihin jotain positiivista ja/tai asiallista) palstaa ei voi pelastaa mikään.

Kaikki vanha negatiivinen täytyy nyt jokaisen hylätä ja unohtaa ja jokaisen täytyy yrittää parhaansa palstan keskustelurauhan palauttamiseksi.

Joku vastaa että tämäkin on hyödytön ja jopa palstan keskustelurauhaa häiritsevä avaus ja on osittain oikeassa, mutta koen että asiallinen keskustelu palstan tulevaisuudesta olisi tärkeää. Kovin montaa kertaa keskustelemisesta ja palstasta on turha keskustella vaan jotain täytyy myös toteutua, mutta kysyn ja jokainen kysykään itseltään tahdotaanko palsta pelastaa vai ei. Siis aivan oikeasti kukin itse osaltaan pelastaa, ei vain mielipiteen tasolla.

Rekisteröintipakkoa joku ehdottanee ratkaisuksi, mutta ei sekään pelastaisi palstaa jo senkin vuoksi että rekisteröityneetkin riitelevät aivan avoimesti ja riitelevät myös kirjautumatta. Toki rekisteröimättömätkin keskustelijat palstalla riitelevät, mutta väitän että suuri osa asiattomista puskista huuteluista on rekisteröityjen mutta kirjautumattomien nimimerkkien huuteluita.

Joku ajattelee varmaan tätäkin: Minulla ei ole eikä tule olemaan rekisteröityä nimimerkkiä tai edes vakituista rekisteröimätöntä nimimerkkiä koska mielestäni keskusteluiden sisältö on tärkeintä ja koska olen itsekin joutunut täysin perusteettomien ja erittäin asiattomien hyökkäysten kohteeksi ja tätä rekisteröinti ei ainakaan vähentäisi. Seuraan palstaa ja joskus vähän vastailenkin, mutta en ole juurikaan varsinaisesti osallistunut keskusteluihin koska vähäisetkin asialliset keskustelunavaukset vähäisine asiallisine vastauksineen hukkuvat väistämättä riitelyyn.

Avauksen tarkoitus ei ole avata mitään yksittäisiä riitoja vaan aivan yksinkertaisesti herättää kysymys yleisellä tasolla palstan tulevaisuudesta. Ei menneestä vaan tulevaisuudesta.
11795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

että hyvä teksti mutta yksi kohta paljasti sinun olevan liikkeellä vain rekattuja rökittämässä:

"Toki rekisteröimättömätkin keskustelijat palstalla riitelevät, mutta väitän että suuri osa asiattomista puskista huuteluista on rekisteröityjen mutta kirjautumattomien nimimerkkien huuteluita"


Olisit jättänyt tuon kirjoittamatta niin vilpittömyytesi olisi ollut uskottavaa mutta alennuit syyttelylinjalle.

Äänestä
  • Huomio on vilpitön kuten on koko avauskin. En usko huomion olevan totuuden vastainen ja huomion esitin oikeastaan vain sen vuoksi että moni yrittää ulkoistaa palstan ongelmat ensisijaisesti rekisteröimättömien keskustelijoiden syyksi vaikka tosiasia on että syytä on sekä rekisteröidyissä että rekisteröimättömissä keskustelijoissa.

    Vähemmän palstan tilassa kehuttavaa on, mutta ei minulla ole mitään syytä "rökittää rekattuja" kuten ei ole rekisteröimättömiäkään keskustelijoita.

    Nyt ei ole tarkoitus etsiä syyllisiä tai etsimällä etsiä tästäkin keskustelusta riidan aiheita vaan pohtia palstan tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Vakava ehdotus kirjoitti:

    Huomio on vilpitön kuten on koko avauskin. En usko huomion olevan totuuden vastainen ja huomion esitin oikeastaan vain sen vuoksi että moni yrittää ulkoistaa palstan ongelmat ensisijaisesti rekisteröimättömien keskustelijoiden syyksi vaikka tosiasia on että syytä on sekä rekisteröidyissä että rekisteröimättömissä keskustelijoissa.

    Vähemmän palstan tilassa kehuttavaa on, mutta ei minulla ole mitään syytä "rökittää rekattuja" kuten ei ole rekisteröimättömiäkään keskustelijoita.

    Nyt ei ole tarkoitus etsiä syyllisiä tai etsimällä etsiä tästäkin keskustelusta riidan aiheita vaan pohtia palstan tulevaisuutta.

    ja ilmapiiri raranee päivä päivältä.
    Ei tuollaisia me vastaan te aloituksia, niistä tulrr vain pahaa mieltä.
    Asiallia kirjoituksia, sefu poistaa asiattomuudet ja ylläpito niiden kirjoittajat. Simppeliä ja toimivaa.
    Kivaa päivänjatkoa.

    Äänestä

  • Vakava ehdotus kirjoitti:

    Huomio on vilpitön kuten on koko avauskin. En usko huomion olevan totuuden vastainen ja huomion esitin oikeastaan vain sen vuoksi että moni yrittää ulkoistaa palstan ongelmat ensisijaisesti rekisteröimättömien keskustelijoiden syyksi vaikka tosiasia on että syytä on sekä rekisteröidyissä että rekisteröimättömissä keskustelijoissa.

    Vähemmän palstan tilassa kehuttavaa on, mutta ei minulla ole mitään syytä "rökittää rekattuja" kuten ei ole rekisteröimättömiäkään keskustelijoita.

    Nyt ei ole tarkoitus etsiä syyllisiä tai etsimällä etsiä tästäkin keskustelusta riidan aiheita vaan pohtia palstan tulevaisuutta.

    Mitä tämän palstan tulevaisuus kuuluu sinulle, tai kellekkään, jos on "noin" vastenmielinen palsta, niin eihän täällä tarvi vierailla...helppoa yksinkertaista...

    Äänestä

  • Vakava ehdotus kirjoitti:

    Huomio on vilpitön kuten on koko avauskin. En usko huomion olevan totuuden vastainen ja huomion esitin oikeastaan vain sen vuoksi että moni yrittää ulkoistaa palstan ongelmat ensisijaisesti rekisteröimättömien keskustelijoiden syyksi vaikka tosiasia on että syytä on sekä rekisteröidyissä että rekisteröimättömissä keskustelijoissa.

    Vähemmän palstan tilassa kehuttavaa on, mutta ei minulla ole mitään syytä "rökittää rekattuja" kuten ei ole rekisteröimättömiäkään keskustelijoita.

    Nyt ei ole tarkoitus etsiä syyllisiä tai etsimällä etsiä tästäkin keskustelusta riidan aiheita vaan pohtia palstan tulevaisuutta.

    vaihtoehtoa että et enää itse lue tai kirjoita palstalle? Silloin sinun ei tarvitse enää palstan tulevaisuutta murehtia. Annat sen elää omaa elämäänsä ja elät itse omaasi. Yksinkertaista eikö totta?

    Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä,aika monessa asiassa.
Aikuisia on suurin osa,jotka tänne kirjoittelee.Pitäisi siis pystyä keskustelemaan asioista riitelemättä.Valitettavasti aina vain löytyy sellaisia,jotka eivät hyväksy muiden mielipiteitä,vaan pitävät omia mielipiteitään vain ainoastaan oikeina.

Itsekkin olen joutunut eriävistä mielipiteistäni johtuen joidenkin/jonkun "häiritsemisen" kohteeksi.

Joskun taannoin,kun olen täällä käynyt lueskelemassa,ei täällä ollut tälläistä meininkiä.Nyt,kun pitkästä aikaa tulin taas,niin onpahan tyyli muuttunut.

Valitettavasti muutamat rekkautuneet ja varsinkin ilman rekistöröitymistä olevien ihmisten on helppo paukuttaa päätä muille.
Olen sitä mieltä,että jos jatkuvasti huomaa jonkun rekatun nimimerkin takaata tulevan ikävää postia,voisi miettiä bannataanko koko ihminen.

Itse kävin rekkautumassa,kun ajattelin että jos jonkun mielestä itse laittelen ikävää postia tulemaan,sopii siihen sitten shefun puuttua henkilökohtaisesti!

Erittäin valitettavaa olisi,jos koko palsta lopetettaisiin tälläisten syiden takia!!!

Äänestä
  • että myös rekkautumattomat voidaan bannata...

    *Olen sitä mieltä,että jos jatkuvasti huomaa jonkun rekatun nimimerkin takaata tulevan ikävää postia,voisi miettiä bannataanko koko ihminen.*

    ...eniten mainitsemaasi ikävää postia tulee nimenomaan rekkaamattomilta, joten...!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    että myös rekkautumattomat voidaan bannata...

    *Olen sitä mieltä,että jos jatkuvasti huomaa jonkun rekatun nimimerkin takaata tulevan ikävää postia,voisi miettiä bannataanko koko ihminen.*

    ...eniten mainitsemaasi ikävää postia tulee nimenomaan rekkaamattomilta, joten...!!!

    On nyt tullut hyvin ikävänsävyistä kirjoittelua jo pitemmän aikaa.
    Asia on myös ylläpidon tiedossa.
    Jos palsta on auki koko ajan, ja jokaiseen aloitukseen tulee vastattua, niin palsta voi, ihan huomaamatta, alkaa ottaa kirjoittelun liian vakavasti ja henkilökohtaisesti.
    Suosittelisin Sinuakin nyt harkitsemaan hieman taukoa kirjoittelussa ja miettimään, etteihän täällä olla sotajallalla, vaan kirjoittelemassa
    hyvässä hengessä.
    Voimia ja jaksamista Sinulle.

    Äänestä

  • sinulta. kirjoitti:

    On nyt tullut hyvin ikävänsävyistä kirjoittelua jo pitemmän aikaa.
    Asia on myös ylläpidon tiedossa.
    Jos palsta on auki koko ajan, ja jokaiseen aloitukseen tulee vastattua, niin palsta voi, ihan huomaamatta, alkaa ottaa kirjoittelun liian vakavasti ja henkilökohtaisesti.
    Suosittelisin Sinuakin nyt harkitsemaan hieman taukoa kirjoittelussa ja miettimään, etteihän täällä olla sotajallalla, vaan kirjoittelemassa
    hyvässä hengessä.
    Voimia ja jaksamista Sinulle.

    ja loput saat ihan itekses miettiä...heh-heh!!!

    Äänestä

kirjoittajalle. Painu pihalle sateeseen. Aivotkin jäähtyy samalla hieman.

Äänestä

sen vuoksi, ettei joku satunnainen lukija siitä pidä?
Suomi24:lla taitaa olla sitten monta lopettamisen arvoisia palstoja. Sen verran värikästä ja värikkäämpääkin keskustelua useammissa keksusteluissa käydään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vakava ehdotus kirjoitti:

Tätä olen ehdottanut jonkun kerran ylläpidolle ja tulen varmaan vielä erikseen joskus ehdottamaan:

Ehdotan vakavasti ja hyvässä tarkoituksessa että koko koiramaiset pulinat-palsta poistettaisiin. Ehdotus perustuu nimenomaan palstan kokonaistilanteeseen, ei mihinkään yksittäiseen asiaan tai mihinkään henkilökohtaiseen asiaan.

Ei minulla tietenkään ole asemaa tai syytä vaatimalla vaatia palstan poistamista, mutta jos oikein asiaa ajattelee niin ehdotus on harkitsemisen arvoinen jos palstan keskustelurauhan ja positiivisuuden palautus ei pian toteudu.

Periaatteessa pulinapalstan idea on hyvä, mutta valitettavasti on syytä epäillä että palsta ei tule koskaan toimimaan vaan tulee aina olemaan riitaisa. Vaikuttaa siltä että näin laaja-aiheinen tietylle ihmisryhmälle (koirista kiinnostuneille) perustettu palsta kerää pakostakin vakituista riitelyä. Kerää keskenään riiteleviä keskustelijoita. Kerää erilaisia vastakkainasetteluita ja keskenään riiteleviä joukkueita/yksilöitä. Kerää paljon tahattomia ja tahallisia väärinkäsityksiä. Kerää henkilökohtaista ja yleistä kaunaa ja kostoa. Kerää henkilökohtaisia ja yleisiä hyökkäyksiä vain hyökkäämisen vuoksi. Vaikea on kuitenkaan ymmärtää että palsta on näin pysyvästi näin pahassa tilassa. Erityisen huolestunut olen mm puuttuvasta vapaudesta esittää asioista asiallisesti eriäviä näkökulmia, puuttuvasta henkilökohtaisesta koskemattomuudesta, tahallisesta riidan kylvämisestä ja kaunan ja koston esiintymisestä.

Palstan keskusteluissa ei ole alun muutaman kuukauden jälkeen esiintynyt mitään mikä olisi kaiken tämän riitelyn jatkumisen mahdollistamisen eli palstan olemassaolon arvoista. Palsta ei toimi eikä tule toimimaan ystävällisenä rupattelupalstana joten parasta olisi mielestäni että koko palsta poistettaisiin.

Kaikille palstalla esiintyneille asiallisille aiheille löytyy kyllä oma keskustelupalsta ja uskon että jos tämä laaja-aiheinen keskustelu hajautetaan useille koirat-osion ulkopuolisille palstoille huuhaa-palstasta (en tarkoita negatiivisessa merkityksessä) aloittaen ties mihin päätyen ja muiden koira-aiheisten palstojen valvontaa tiukennetaan niin koirat-osio voidaan vielä pelastaa ja kaikkien keskustelijoiden keskustelurauha voidaan vielä pelastaa. Hajaantumisesta huolimatta ystävät varmasti löytävät toisensa, vihamiehet toivottavasti eivät.

Yksi moderaattori eli sheriffi ei kykene palstaa pelastamaan vaikka parhaansa yrittääkin. Ei tule saamaan työrauhaa, työtä on aivan liikaa ja toisaalta nykyinen sheriffi on tuttuna palstan keskustelijana pakostikin pulassa myös puolueettomuuden ja rohkeuden suhteen. (Tarkoitan edellisen nimenomaan niin että ulkopuolinen valvonta toimisi paremmin kuin palstan sisältä valittu valvonta, en kritiikkinä parhaansa yrittävälle sheriffille). Useampi moderaattori jotka valittaisiin pääasiassa koirakeskusteluiden ulkopuolelta voisivat palstan vielä ehkä pelastaa jos ylläpito ohjeistaisi heidät moderoimaan palstaa nollatoleranssilla.

Ei minulla ole asemaa tai syytä ohjeistaa sheriffiä, mutta nykyisellekin sheriffille suosittelisin aktiivista ja rohkeampaa nollatoleranssia kaikenlaiselle vähänkin asiattomalle ja keskustelun näkökulmasta kyseenalaiselle, siis aivan kaikelle mikä ei ole ystävällistä ja/tai asiallista rupattelua. Kaikki vain rohkeasti pois ja pois. Myös nurinat poistamisista jne.

Palstan keskustelijoita suosittelisin hyväksymään nurisematta nollatoleranssin tai yleensäkin rohkeamman valvonnan (jos toteutuu) jos todella tahdotte antaa palstalle mahdollisuuden pelastua ystävälliselle ja/tai asialliselle rupattelulle. Ilman keskustelijoiden hyväksyntää palstan rajulle rauhoittamiselle ja ilman keskustelijoiden ryhdistäytymistä (eli että kukin itse jättäisi kaiken sellaisen pois omasta keskustelemisestaan mikä ei tuo palstan keskusteluihin jotain positiivista ja/tai asiallista) palstaa ei voi pelastaa mikään.

Kaikki vanha negatiivinen täytyy nyt jokaisen hylätä ja unohtaa ja jokaisen täytyy yrittää parhaansa palstan keskustelurauhan palauttamiseksi.

Joku vastaa että tämäkin on hyödytön ja jopa palstan keskustelurauhaa häiritsevä avaus ja on osittain oikeassa, mutta koen että asiallinen keskustelu palstan tulevaisuudesta olisi tärkeää. Kovin montaa kertaa keskustelemisesta ja palstasta on turha keskustella vaan jotain täytyy myös toteutua, mutta kysyn ja jokainen kysykään itseltään tahdotaanko palsta pelastaa vai ei. Siis aivan oikeasti kukin itse osaltaan pelastaa, ei vain mielipiteen tasolla.

Rekisteröintipakkoa joku ehdottanee ratkaisuksi, mutta ei sekään pelastaisi palstaa jo senkin vuoksi että rekisteröityneetkin riitelevät aivan avoimesti ja riitelevät myös kirjautumatta. Toki rekisteröimättömätkin keskustelijat palstalla riitelevät, mutta väitän että suuri osa asiattomista puskista huuteluista on rekisteröityjen mutta kirjautumattomien nimimerkkien huuteluita.

Joku ajattelee varmaan tätäkin: Minulla ei ole eikä tule olemaan rekisteröityä nimimerkkiä tai edes vakituista rekisteröimätöntä nimimerkkiä koska mielestäni keskusteluiden sisältö on tärkeintä ja koska olen itsekin joutunut täysin perusteettomien ja erittäin asiattomien hyökkäysten kohteeksi ja tätä rekisteröinti ei ainakaan vähentäisi. Seuraan palstaa ja joskus vähän vastailenkin, mutta en ole juurikaan varsinaisesti osallistunut keskusteluihin koska vähäisetkin asialliset keskustelunavaukset vähäisine asiallisine vastauksineen hukkuvat väistämättä riitelyyn.

Avauksen tarkoitus ei ole avata mitään yksittäisiä riitoja vaan aivan yksinkertaisesti herättää kysymys yleisellä tasolla palstan tulevaisuudesta. Ei menneestä vaan tulevaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu