http://www.winmatrix.com/forums/index.php?showtopic=15568
http://img233.imageshack.us/img233/25/vlmr9.png
Tuolla lisää aiheesta:
http://www.google.com/search?hl=fi&client=opera&rls=fi&hs=Iz7&q=Leopard vs vista comparison&btnG=Hae&lr=
Kumpi parempi?
Vartailun valossa näyttää siltä että se on oikeastaan makuasia.
Hinta(ko) ratkaisee?
http://img233.imageshack.us/img233/25/vlmr9.png
Tuolla lisää aiheesta:
http://www.google.com/search?hl=fi&client=opera&rls=fi&hs=Iz7&q=Leopard vs vista comparison&btnG=Hae&lr=
Kumpi parempi?
Vartailun valossa näyttää siltä että se on oikeastaan makuasia.
Hinta(ko) ratkaisee?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Leopard: 46
Vista: 41
No titysti onhan se myös ennenmuuta henkilökohtaisista mieltymyksistä kiinni mitä ominaisuuksia kukin pitää tärkeänä ja mitä ei.
Erilainen onimaisuuksien painotus voisi antaa hyvinkin erilaisen lopputuloksen.
tulos oli
Leopard: 45
Vista: 41
kyllä itsellä on leopardi ja airport n verkon laite 1gb lanilla...käytössä wpa2 ja kyllä se tässä leopardissa on...oli jo tikrussa....se on myös vistassa, mutta expeehen sen joutuu lataamaan mikkikseltä..
http://www.iltalehti.fi/digi/200710276773046_dg.shtml
HAH,hah http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20071029#w2007102821444511750
/sbin/fsck -fy /
/sbin/mount -uw /
rm -rf /System/Library/SystemConfiguration/ApplicationEnhancer.bundle
Hahaa ja mäkki muka ei vaadi komentoriviä. Tai no joo Linux-livecd:tä käytäen se ei sitä vaadi.
sinä antimäkki olemattomine tietoinesi voisit vaikka tehdä jotain itsellesi....etkö tiennyt, että leopardilla on virallinen unix certifikaatti joka sun köykäiseltä käyttikseltä takuulla puuttuu...
tällöin siis shelli on tuttu......hei mut macissa se hyvä puoli, että suurin osa väestä voi elää tietämättä koko asiasta :)
Ja se on hyvä asia. Sertifikaatti vain kasa paskapaperia. Se on maksettu. Se mäkki perustuu suurelta osin BSD:hen joka on alkuperäinen. Surkea kopio vain BSD:stä.
Linux on vallankumous - tapa ajatella asioita toisin.
ei se nyt ihan noin mene....
certi maksaa totta, mutta sen saadakseen tarttee kriteereiden täyttyä.
vai surkea kopio...voi poikaparka ku oot pihalla...
oletko koskaan käyttänyt a)osx:ää b) bsd:tä c) jotain muuta kuin ubuntuu
Kaipa nyt suoralle 90 % kopiolle ne vaatimukset täyttyy vahingossakin.
Olen käyttänyt melkein kaikkea muuta kuin huumeita.
Se miksi se on surkea kopio on siinä, että sen olisi oikeasti pitänyt kokonaisuudessaan sulautua FreeBSD:hen. Yet another *BSD.
Tuollaisia mielipiteitä esittääkseen tulisi henkilöllä olla kokemusta keskustelun alla olevista asioista...muutoinhan kyseessä on ns bullshitti....Eli oletko kokeillut osx:ää bsd:tä yms vai oletko vain ubuntu teini jonka tiedot ja taidot riittävät nippanappa tänne kirjoittamiseen.
ps. mukava nikki toi antimäkki...heh kertoo paljon henkilöstä
Olen kyllä pettynyt tähän OS X leiriin täällä. Ei ole puolusteluja tullut.
Tiedän, että juttuni oli tässä tarkoituksella 50 % sontaa. Huom se on kaukana 100 %.
Linux ei oo unix vaan unixlike, Linux on tapa ajatella 12 vuotiaan tavalla
http://www.roughlydrafted.com/2007/10/21/wye-wyg-windows-vista-vs-mac-os-x-leopard/
Niin, missä faktat? Ei ainakaan antamassasi linkissä.
Korjattavaa löytyi. Paljon.
1. What you expected
Korjaus: HÖH? Tuskin kukaan odotti XP:n tuloa markkinoille XP:n oltua jo monta vuotta markkinoilla!
1. What you got
Korjaus: Mac ei ole ollut koskaan Windowsia halvempi. Ja tuskin tulee olemaankaan!
3. What you expected
Backup
3. What you got
So? You got backup application
4. What you expected
Käyttöjärjestelmän ulkoasu (UI)
Korjaus: Tuskin kukaan odotti Windowsin uuden käyttöjärjestelmän olevan samanlainen kuin XP:ssä.
Vistan ulkoasua on yleisesti ottaen kehuttu ja ihailtu. Sen sijaan XP:n oletusulkoasua on monesti haukuttu lapsen leluksi(Fisher Price) Siksipä moni XP:n käyttäjä on valinnut mieluummin Classic tyylin, niin tylsä kuin se onkin, on se silti parempi kuin XP:n oletusoksennus, Eräs asiaan liittyvä piirre, nimittäin: kertonee sekin kiinnostuksesta Vístan ulkoasua kohtaan että suurin osa XP:lle ja 2000:lle olevista teemoistaon Vista tyylisiä. XP:n muokkaaminen Vistan näköiseksi on yksi kuumimmista aiheista joita varten netissä on paljon nettisivuja. Toisekseen myös Vistan ulkoasua voi muokata haluamakseen, myös Mac tyyliseksi niin halutessaan. Mielestäni Macin oletus-ulkoasu on liian metallinen ja harmaa(lue: masentava). Mielestäni Vistan ulkoasu on suorastaan silmiähivelevä. Mutta sehän on vain minun mielipiteeni. Kohtaan 4 voisi yleisesti sanoa että: Makuasiat eivät ole olennaisia käyttöjärjestelmää valittaessa.
7. What you expected
Security
Kukaan tuskin unissaankaan on odottanut XP:tä saatavan turvalliseksi. Unelmoida toki voi, mutta ollaanpa kuitenkin realistisia.
7. What you got
Security
Siinä ei ole mitään surullista että Vista on yksi turvallisimmista käyttöjärjestelmistä.
8. What you expected & got
3d Interface
Korjaus: Aero, Windows Flip and Flip 3D, Directx 10
http://blogit.tietokone.fi/mac/?p=122
;)