Ennen vuotta 2006 asianomistajarikokset vanhenivat vuodessa. Eli jos syyllistyit vaikkapa törkeään kunnianloukkaukseen ja aikaa oli kulunut yli yksi vuosi tekohetkestä niin turha oli enää valittaa. Asianomistajarikosten yhden vuoden vanhentumisaika poistui laista 1 tammikuuta 2006, eli törkeä kunnianloukkaus vanheneekin vasta viiden vuoden päästä tekohetkestä.
Eli mitenkäs sitä lakia sovelletaankaan. Koskeeko tämä viiden vuoden vanhentumissääntö niitä rikoksia , jotka on tehty vuodesta 2006 alkaen vai voidaanko esimerkiksi vuoden 2005 tehdystä kunnianloukkauksista vieläkin tuomita vaikka aikaa tulee jo kaksi vuotta?
Eli mitenkäs sitä lakia sovelletaankaan. Koskeeko tämä viiden vuoden vanhentumissääntö niitä rikoksia , jotka on tehty vuodesta 2006 alkaen vai voidaanko esimerkiksi vuoden 2005 tehdystä kunnianloukkauksista vieläkin tuomita vaikka aikaa tulee jo kaksi vuotta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinkuin olet todennut, ennen vuotta 2006 tehdyt asianomistajarikokset vanhenevat vuodessa edelleenkin. Tämä johtuu taannehtivan rikoslain kiellosta, jonka vuoksi rikokseen sovelletaan sitä lakia, joka oli voimassa rikoksen tekohetkellä.
Vastaus oli melkein oikein.
Oikea vastaus on, että sovelletaan sitä säännöstä, joka johtaa syytetyn kannalta lievempään lopputulokseen.
Eli jos törkeä kunnianloukkaus vanhan lain mukaan ehti vanhentua, niin se johti lievempään lopputulokseen.
Jos taas jossain rikoksissa uusi laki johtaa lievempään lopputulokseen kuin vanha, niin silloin sovelletaan sitä edellyttäen, että teko myös vanhan lain aikana oli rangaistava.