kun lapsi on sij.paikassa niin hänelle ei saisi
sanoa vanhemmat että on ikävä sua.Sossu on kieltänyt
tämän.Vedoten siihen että lapsen täytyy kotiutua uuten paikkaan.
sanoa vanhemmat että on ikävä sua.Sossu on kieltänyt
tämän.Vedoten siihen että lapsen täytyy kotiutua uuten paikkaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei ole mikään perusteltu kielto tuo.
Meidän lasten vanhemmat ovat ainakin aina kertoneet ikävästään ja että rakastavat lapsiaan.
Ei ole koskaan ollut siitä mitään pahaa seurauksena, päinvastoin. Lapset ovat olleet mielissään, samoin minä.
Ei vanhempien ikävä estä lasta kotiutumasta.
Jos ei lapsi tahdo kotiutua, siihen on muut syyt.
tavoitteista ole siteiden lujittaminen vanhempien ja lasten välillä... näin teoriassa. Valitettavasti vaan usein yrittävät nämä sijaisperheet tai ainakin perhekodit (tästä meillä on kokemusta) hajoittaa lopullisesti koko perheen. TOTTAKAI saa ja pitääkin kertoa ikävästään... sehän on normaalia välittämistä! Kerro vaan lapsellesi kuinka paljon häntä rakastat ja kehoita lastasi näyttämään ja kertomaan omat tunteensa. Eikös se ole aivan normaalia, ei kannata välittää sijaisten sairaasta mustasukkaisuudesta.
valittanut sossulle kirjeistä joihin olin kirjoittanut ikävästä.Sossut kielsivät kirjoittamasta.Sijari toi kirjeet josta oli pyyhkinyt sanan ikävä.Luki kaikki kirjeet,
kuunteli kaikki puhelut,laittoi puhelun ajaksi piirretyn videon ym.kiusaa monta vuotta.
Onneksi lapsi ei enää siellä.
rajoittaa, EIKÄ IKÄVÄSTÄ KERTOMINEN KUULU SIIHEN!
Näin tv:stä ohjelman, jossa vartijoilla oli vankilassa oikeus avata postilähetykset, mutta ei välttämättä lukea esim. kirjeiden sisältöä.
Sijaishuollossa lapsia koskevat määräykset ovat näköjään ERÄIDEN mielestä vankiloita tiukemmat. Hmmm... Siis lapsia kohdellaan tiukemmin kuin murhamiehiä. Ja muka lapsen edun valvonnan nimissä!
Ne jotka haluavat käyttää asemaansa väärin, muistavat kyllä harjoittaa väärinkäytöksiä joka perheen kohdalla, oli huostaanoton syy mikä tahansa. Mitähän lapseen vaikutti tuossakin tapauksessa se, että vanhempiin suhtauduttiin kuin rikoksentekijöihin, jotka ovat vaarallisia lapselle.
Huostaanottovanhemmista löytyy toki heitäkin, mutta ehdottomana vähemmistönä kaikista lähes 16.000:sta huostaanottotapauksesta.
lapsilta 2 perheestä katkaistiin kokonaan tapaamiset,
2 lasta siirrettiin lastenkotiin
omani siirrettiin toiseen perheeseen ja
yllätys sama sijaisperhe pitää edellen lapsia.
annetaan VIELÄKIN lapsia, voi kuvitella valheet, joita sossuille on syötetty lasten pois siirtämisen yhteydessä.
Varmaan olivat niin kauheita kakaroita, jotka oli otettu huonosta kodista liian myöhään (oli koti todellisuudessa millainen tahansa), siis olivat niin vanhempiensa vammauttamia, että heidän kanssaan ei pärjännyt. Jos tuollaiset väitteet olisivat totta, lapset olisi pitänyt siirtää sairaalaan psykiatriseen hoitoon, eikä minkään lastenkodin puoskaroitavaksi.
Toinen vaihtoehto on häiriköivät vanhemmat, jotka oikeasti yrittivät vain puolustaa lastensa kohtelua tuossa paikassa, mutta sijarit kuvaavat tilanteen vanhempien harjoittamana häiriköintinä. Sitä en kiellä ollenkaan, etteikö päihteperheestä tehdyn huostaanoton jälkeen sellainenkin olisi mahdollista, mutta turhan usein näitä tapauksia käytetään myös aiheettomina syytteinä vanhempia vastaan.
He syyllistyvät siis ainakin laittomiin yhteydenpidon rajoittamisiin, mihin muuhun?
Jotain läpimätäähän tuossa täytyy olla, koska heillä on lapsia edelleenkin 'hoidossa'.
sijaisäiti teeskenteli pelkäävänsä kaikkien eri
perheistä otettujen lasten vanhempia,silloin
menee tapaamisoikeudet lapsiin.Omituista että HÄNELLE sijoitettujen lasten KAIKKI vanhemmat
olivat pelottavia.
eikä sellasesta syystä voi vanhemmilta tapaamisoikeutta evätä omiin lapsiinsa.
Eivät vanhemmat varmaankaan tule sijaisäitiä tapaamaan vaan lapsiaa.
Tapaamiset voi tapahtua kaukana sij.äidistä, jos niin kovin pelkää.
ja nämä on sun uudet vanhemmat ( vrt !adoptio!) ja omat venhemmat eivät rakasta, välitä eivätkä halua nähdä jne
mitä robotteja ja epäinhimillisiä ihmisiä lastensuojeluviranomaisten toimesta ollaan huostaanotetuista lapsista kasvattamassa.
sitähän saavat vanhemmat kertoa ja sanoa lapselleen
juuri siltä miltä heistä tuntuu
vai valehtelemaanko vanhempien pitää alkaa
lapselleen
oikein lastensuojeluviranomaisten painostamisen
ja ohjaamisen avulla.
vanhemmalta jopa tunne-elämänkin!
Ja tunteiden osoittamisen lapselle!
Suksikoon kuuseen tuollainen sijari tussikynineen ja lapset pois tuollaiselta ämmältä heti kun suinkin on mahdollista.
...ja sano myös, et se on normaalia myös sinulle lapsi rakas se kuuluu elämään ja sen tunteen saa näyttää.
Soskulla on takaajatus sijoittaa lapset lopun elämää sijaisperheeseen ja silloinhan se ikävän opettaminen omalle lapselle on vaarallista kun alat hakeen huostaanoton purkua esim.sillä jos lapsesi vahingossa oppii ikävän näyttämisen myös sinun lähdettyäsi todistajien ollessa paikalla se on hyvä syy lopettaa huostassa olo siis yks monista.
olemisesta pian tulee lyömäase,lapsi ikävöi kotiin eikä voi sitä sijaispaikassa sanoa,pian ihmetellään onko kotona jotain vikaa.
helpommin saada lapsen kokonaan ja pysyvästi itselleen, kun voidaan vedota, että lapsi ei lainkaan ikävöi vanhempiaan, eivätkä vanhemmatkaan ole ilmaisseet ikävöivänsä lastaan.