Ylen Muuttohaukantie

Parissa ohjelmassa on ansiokkaasti käytetty kontaktimuovia seinän koristamiseen, voihan vetelä. Sprayliimalla mv-valokopioita seinälle, heh. Olisikohan tämä ihminen lavastesuunnittelija? ... värien ja materiaalien käyttö ym. ratkaisut viittaisivat siihen.

Monesti näissä sisustusohjelmissa suunnittelijat ovat itsepäisiä ja väen vängällä tunkevat koteihin milloin mitäkin ihmeellisyyksiä. Pahin esimerkki tästä on mielestäni Innon Marko. Jos asiakas sanoo, että ei jostain tykkää, niin varmasti juuri sitä pitää muutoskohteeseen tunkea ja erityisesti korostaa. Sama ongelma on myös muuttohaukantiessä, suunnittelijat yrittävät keksiä jotain erikoista, mutta lopputulos on monesti ollut epäonnistunut. Tietysti makuja on monia, mutta itse en kyllä ko. ohjelmiin osallistuisi. Sen sijaan tilan ratkaisut ovat olleet lähes poikkeuksetta onnistuneita, äkkiseltään ei tule mieleen yhtään sellaista kohdetta, joka ei olisi miellyttänyt silmää.

ovat... kirjoitti:

Monesti näissä sisustusohjelmissa suunnittelijat ovat itsepäisiä ja väen vängällä tunkevat koteihin milloin mitäkin ihmeellisyyksiä. Pahin esimerkki tästä on mielestäni Innon Marko. Jos asiakas sanoo, että ei jostain tykkää, niin varmasti juuri sitä pitää muutoskohteeseen tunkea ja erityisesti korostaa. Sama ongelma on myös muuttohaukantiessä, suunnittelijat yrittävät keksiä jotain erikoista, mutta lopputulos on monesti ollut epäonnistunut. Tietysti makuja on monia, mutta itse en kyllä ko. ohjelmiin osallistuisi. Sen sijaan tilan ratkaisut ovat olleet lähes poikkeuksetta onnistuneita, äkkiseltään ei tule mieleen yhtään sellaista kohdetta, joka ei olisi miellyttänyt silmää.

Jos asiakas sanoo, ettei pidä jostain väristä tai materiaalista, Marko taatusti käyttää sitä päävärinä/materiaalina tai ainakin reippaasti tehosteena. Usein myös asiakkaan toivomat toiminnot tai tilantarve ei Markon suunitelmissa tule huomioitua.

Melestäni sisustusuunittelijan tuleekin tarjota asiakkaalle sellaisia ratkaisuja, joita hän ei itse tulisi edes ajatelleeksi, mutta lähtökohtana tulee olla asiakkaan toiveet ja tarpeet tyylin, materiaalien sekä värien suhteen.

Useinmiten toimivin kodin sisustus on sellainen, jossa ei ruveta itsetarkoituksellisestti etsimään raflaavia ratkaisuja ja kikkailemaan vaan lähdetään toiminnoista liikkeelle. Värit ja materiaalit tulevat vasta kun tilaratkaisut on tehty. Toiminnallisuus ei yleensä vain näytä televisiossa kovinkaan kummoiselta, rohkeat värit ja revittelevät materiaaliratkaisut erottuvat kuvaruudussa ja niitä sitten suositaan näissä ohjelmissa. Pahimpia esimerkkejä olivat ne Markon kaariverhot siinä yhdessä päivässä toteutetussa kohteessa. Siinä tuli oikein korostuneesti esiin millainen lopputulos on, kun koetetaan kamalassa kiireessä keksiä jotain televisiossa hyvin erottuvaa... Asiakkaat näyttivät aika tyrmistyneiltä. No, asiakkaalla ei välttämättä ollut lunastuspakkoa irtokalusteiin ja tekstileihin. Verhot voi onneksi helposti vaihtaa.

Markolla kuitenkin riittää asiakkaita, joten moni lienee hänen tyyliinsä tykästynyt.

Sisustusohjelmissa yleensä näytetään vain yksi lyhyt keskustelu asiakkaan kanssa ja sitten kohde onkin jo valmis. Tosielämässähän asiakkaalle esitellään pitkienkin keskustelujen ja kohteeseen tutustumisen mittausten jälkeen luonnoksia useampaan otteeseen, niihin tehdään muutoksia toiveiden mukaan ja vielä rakennusvaiheessakin voi eteen tulla jotain sellaista, joka ei kuvista näy, eikä paikan päälläkään, ennen kuin vanhat kalusteet ja rakenteita on purettu. Matkalla voi olla vielä kuukausien taukoja, kun rakennuslupia yms. odotellaan.

väritys tällä kertaa trendikästä, sitä tungetaan joka paikkaan.
T.i.l.a:n Tomi käyttää kyllä keveämpiä ja iloisempiakin värejä.
Muuttohaukantiestä en oikein pidä, tietystikään makuasioista ei voi kiistellä, mutta omituisia ratkaisuja huonekalujen sijoittelussa.
Toisaalta asiakashan sen maksaa ja millaiset varat kullakin on käytettävissä. Jotkut tekevät pienellä rahalla fiksua jälkeä, toiset ei saa isollakaan budjetilla tyyliä aikaseksi.

oli ainakin tosi onnistunut!!