nin mitä tuli sanottua?

Katsoin kuvat ja järkytyin...Kyllähän minä tiesin että tuommoista tapahtuu mutta sitten kun siitä näkee todisteita niin tulee niin paha olla..
Laiton postia tutuilleni ylemmän linkin kera, nähköön jokainen tuon saman ja miettiköön kohdallaan että mitä on valmis uhraamaan vain oman etunsa vuoksi.
Eläimille elämä, ihan jokaiselle!!!!!

Sen vielä ymmärrän, että eläimillä testataan ihmisille ja eläimille hyödylliset asiat, kuten lääkkeet (esim. Penisilliini), mutta sitä en ymmärrä, miksi kipua tuntevaa, moraalia omaavaa olentoa käytetäät KOSMETIIKAN testaukseen. Ne ovat vain ehostukseen käytettyjä aineita. Vuosittain kuolee keskimäärin 40000 eläintä EU-maissa eläinkokoeisiin. Se on julmaa ja jopa epäluotettavaa. Kaikki tutustukaa sivustoon http://www.oikeuttaelaimille.net ja tietenkin http://www.animalia.fi
Ja hyvät eläintenystävät, älkää vain puhuko että "voi kauheaa minkä näköstä" vaan tehkää jotain! Se ei hyödytä mitään jos me vaan voivottelemme. SANOISTA TEKOIHIN! (Alla lista, mitä voisit tehdä auttaaksesi eläimiä)

*Älä osta eläinkokein testattuja tuotteita. Ota yhteyttä eläinoikeus- ja
eläinsuojelujärjestöihin, joista saat listoja eläinkokein testaamattomista tuotteista.

* Tule mukaan eläinoikeustoimintaan. Liity mukaan Oikeutta Eläimille -järjestöön.

*Tue taloudellisesti eläinoikeustoimintaa.

*Tilaa Juliana von Wendtin säätiöstä kudosluovutuskortti, jonka allekirjoittamalla jokainen voi kuoltuaan lahjoittaa kudoksensa lääketieteen auttamiseksi ja samalla vähentää koe-eläinten käyttöä.
(Oikeutta eläimille- sivustolta)

Mutta tässä hyvä uutinen dodon sivustoilta:
*Uudistettu EU-direktiivi on kieltämässä suurimman osan kosmeettisten aineitten eläinkokeista vuodesta 2009 lähtien.

Ja tässä esimerkkejä tuotteiden valmistajista, jotka eivät käytä eläinkokeita kosmetiikan valmistukseen (lisää Oikeutta eläimille-sivustoilta)
*BioBasic
*Elokuu
*The Body Shop
*Lifehair
*Oriflame
*Prendimi natural cosmeticks

kun ajatellaan tätä hommaa:

testattaisko sit ihmisiin ja kuka olisi vapaa ehtoinen?

jos ei metsästetä nin ihminen ei saa lihaa ravinnokseen.

ja kun testataan niin ei puhuta pelkästään meikistä vaan myös lääkkeistä.

ja kun turkistarhauksessa päästetään eläimet nin ei eivät osaa olla luonnossakaan nin ne kuolevat silti jo ne päästetään vapaiksi tarhassa ollessaan.

miksi ihmisillä on oikeus säädellä eläinten lukumäärää?

luin just lehestäkin tämän:
"olen kuullut,että jossakin maassa ihmiset tappoivat melkein kaikki sudet.tämän vuoksi hirvieläimet lisääntyivät ja söivät jokien varsilta puiden kaarnan .tästä seurasi ,että majavat eivät pystyneet rakentamaan patoa ja joki tulvi .silloin taas vesilinnut eivät voineet pesiä eivätkä näädät ja muut linnunmunia syövät eläimet saaneet ruokaa.
ja kaikki sai alkunsa ihmisestä."

ja jos kokeita ei ajatella et niitä ei pitäisi olla ollenkaan nin ajatelkaa jos tulisi monija eri viruksia,tartuntoja....ym.ajatelkaa että monia ihmisiä silloin kuolee.ja eläimiä myös.

Suomessa kuluu lähemmäs kaksisataatuhatta koe-eläintä vuodessa.
Helsingin yliopistossa käytetään 30 000 koe-eläintä vuodessa. Lajiskaala ulottuu kaloista sikoihin ja apinoihin. Suurin osa käytetyistä koe-eläimistä on kuitenkin hiiriä ja rottia.

musta eläimen pitäs saada rakkautta ja huolen pitoa eikä kokeita ja sen sellasia.

Ainoa kipu mitä eläin käytännössä joutuu kokemaan on neulan pisto.

Ykkösluokan kokeet ovat hankalampia, niissä eläin joutuu kokemaan huomattavaa kipua tai tuskaa. Tällaisia ovat esimerkiksi kokeet, joissa tutkitaan rotanmyrkkyjen tehokkuutta tai huomattavaa kipua aiheuttava toimenpide, kuten pistäminen jalkapohjaan tai polvitaipeeseen. Ykkösluokan kokeisiin luvan myöntää lääninhallitus.

EU on asettanut tavoitteekseen koe-eläinten käytön vähentämisen puoleen vuoteen 2000 mennessä. EU:n myötä myös Suomen koe-eläimiä koskeva lainsäädäntö tiukentuu ja häkit suurenevat. - Vaikka Suomi on kansainvälisesti ottaen hoitanut melko kiitettävästi koe-eläimensä, on täälläkin edessä sopeutuminen EU:n paikoin tiukempaan säädöstöön. Meillä tämä konkreettisesti merkitsee esimerkiksi kanihäkkien pinta-alan tuplaamista ensi vuoden alkuun mennessä.

Eläinkokeet kosmetiikassa

Suomessa ei käytetä eläimiä kosmetiikan tuotteiden testaamiseen, mutta suurin osa myynnissä olevista tuotteista on sellaisia, jotka on testattu ulkomailla tai sisältävät sellaisia raaka-aineita, jotka on testattu eläimillä. Myös Suomalainen yhtiö voi testauttaa tuotteita tai raaka-aineita muualla.

Minkälaisia kokeita tehdään?

0. luokan koe: eläin lopetetaan kudosmateriaaliksi tai tuskattomiin ja kivuttomiin kokeisiin
2. luokan koe: tuottaa lievää ja lyhyt-aikaista kipua
1. luokan koe: eläin voi kokeen takia sairastua tai tuntea huomattavaa kipua tai tuskaa.
Eläimiä käytetään lääketieteellisissä ja biologisessa tutkimuksissa, taudin määrityksessä, koulutuksessa, myrkyllisyystesteissä, maataloudessa ja muissa turvallisuuden arvioinnissa.
Eläimiä käytetään eläinkokeissa Suomessa keskimäärin 200 000 vuodessa, näistä yleensä puolet 0. luokan kokeissa.
Eniten eläimiä käyttävät yliopistot ja korkeakoulut. Muita ovat lääketehtaat, tutkimuslaitokset, laboratoriot ja sairaalat.
Yleisimpiä koe-eläimiä ovat rotat (mm. anatomian opetus, kirurgia, myrkyllisyys-testit, syöpätutkimus) ja hiiret (mm. kudossiirrot, myrkyllisyystutkimukset, lääkkeiden testaus). Muita käytettyjä eläimiä ovat lampaat (mm. maataloustutkimus), kanit (mm. myrkyllisyystestit, vasta-aineiden tuottaminen), marsut (mm. allergiatestit, kuulotutkimus), siat (mm. verenkiertoelimistön tutkimukset, leikkaus, tekninen opetus), hamsterit (mm. hammasmätä, bakteeritutkimus, kolesterolitutkimus), vuohet, kanat, kalat, koirat, kissat, turkiseläimet, naudat ja muita eläimiä vähän. (Esim. apinoita Suomessa käytetään todella vähän.) (Lähde: Rottia Tutkijoita Tuloksia, koe-eläinkurssinoppikirja, toimittajat: Timo Nevalainen, Ulla-Marjut Jaakkola, Tarja Kohila ja Jorma Pudas)

Mistä eläimet?

Koe-eläimeksi ei voi ottaa eläinkaupasta ostettua, vaan koe-eläimiä kasvatetaan nykyään laitoksissa. Suomessa ei siis tarvitse enää pelätä, että oma kasvatti joutuisi koe-eläimeksi. Joissakin maissa sitä vastoin jopa varastetaan eläimiä koe-eläin laitoksiin. Apinoita pyydystetään luonnosta (kasvattaja voi väittää kasvattavansa ne itse), jolloin jopa 80% kuolee matkan aikana, tai niitä kasvatetaan ulkomailla laitoksissa.

Saako eläintä pitää niin pienessä tilassa kuin huvittaa?

Eläinten häkkikoot on määrätty eurooppalaisessa yleissopimuksessa. Niiden noudattamista valvotaan, joissakin maissa valvonta on heikkoa. Mutta eläimet tarvitsevat paljon liikkumatilaa, mihin niillä ei ole mahdollisuutta koe-eläinlaitoksella. Eikä niillä useimmiten ole häkissä virikkeitä. Esim. kaneilla ei ole välttämättä edes purua vaan pohjassa on pieniä reikiä, josta papanat ja virtsa valuvat pois. Syy tähän on usein rahan puute ja osin välin-pitämättömyys. Suomessa eläimillä on suhteellisen hyvät olot verrattuna joihinkin muihin maihin, vaikka Suomessakin olisi parannettavaa. Laitoksilla työskentelee henkilöitä, jotka tekevät työtä eläinten hyvinvoinnin eteen. Eläimiä valvotaan joka päivä. Miksi me emme pääse tutustumaan koe-eläinlaitokselle? Yksi syy ovat eläinaktivistit. Koe-eläin laitoksiin ei päästetä ylimääräisiä, sillä se voisi helpottaa aktivistien iskuja laitoksiin.

Ovatko eläinkokeet luotettavia?

Tästä ollaan monta mieltä, joku sanoo että eläimet reagoivat eritavalla kuin ihminen, joku väittää toista. Joku sanoo, että eläinkokeita ei voi soveltaa ihmiseen jne... On kuitenkin todettava, että ihminen on aina ihminen ja hamsteri aina hamsteri... Ja toinen voi olla jollekin allerginen, mille toinen ei ole. On kokeita, joissa tuloksen soveltaminen ihmiseen on hankalaa, mutta on myös kokeita, jotka ovat luotettavia. Ja jotta tulos olisi luotettavampi, tehdään koe yleensä useampaan kertaan. Joitakin kemikaaleja tutkitaan laittamalla ainetta eläimen vatsaonteloon, vaikka ihminen altistuu sille hengityksen kautta.

Onko eläinkokeille vaihtoehtoja?

Eläinkokeille on vaihtoehtoja, niitä ovat mm. kudosviljelmät, kemiallis-fysikaaliset menetelmät, tietokoneet, mekaaniset mallit, ja ihmisestä itsestään saadaan yhä arvokkaampaa tietoa. Mutta kaikille ei ole vaihtoehtoja. EU on asettanut tavoitteeksi eläinkokeiden puolittamisen vuoteen 2000 mennessä. Kaikki eivät siltikään ole tyytyväisiä, sillä eläinkokeiden vaihtoehtoja ei kehitellä tarpeeksi ahkerasti

Mitä voin tehdä?

Eläinkokeita on siis tarpeellisia ja tarpeettomia, kivuliaita ja kivuttomia.... Eläintensuojelijat yrittävät tehdä loppua etenkin turhimmista ja tuskallisimmista kokeista (monen eläinoikeusaktivistin mielestä kaikki eläinkokeet pitäisi lopettaa heti). Menenpä tästä sitten Oulun yliopistolle ja päästän kaikki eläimet pois...EI!! Tällä tavalla ei auteta eläimiä, se vain huonontaa asioita. Autat ehkä niitä eläimiä, jotka saat vapaiksi, mutta entä ne jotka tulevat verorahoilla tilalle? Parhaiten autat jakamalla tietoa ja jos haluat ,voit myös käyttää tuotteita, joita ei testata eläimillä, ja liittyä eläinsuojelu-yhdistyksiin.

Myös yhteiskuntamme päättäjiin voi yrittää vaikuttaa siten, että myönnettäisiin enemmän rahoitusta vaihtoehtoisten menetelmien kehittämiseen, koe-eläinten hyvinvoinnin tutkimiseen ja koe-eläinten olosuhteiden parantamiseen

Käytetäänkö eläinkokeissa kipulääkitystä?
Kipulääkitystä käytetään aina kun se on mahdollista.


no...joo....enemmän juttuja saatte lukee muualta.....