mihin perustuu luulo

Mihin perustuu näköjään maallikoille yleinen luulo, että tyytymällä pienempiin palkankorotuksiin olisi tullossa lisää hoitajia työpaikoille?

Se ei perustu mihinkään. Lisätyövoimaa ei palkata vaikka tyytyisimme nollakorotuksiin. Sellaisesta ei ole ollut edes puhetta vaan se on teidän omissa pikku päissänne syntynyt harha-ajatus.
6292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mihin perustuu näköjään massahysteerisille hoitajille yleinen luulo, että vaatimalla suuria palkankorotuksia Suomen julkisen terveydenhuollon tila jotenkin paranisi?

Se ei perustu mihinkään. Sellaisesta ei ole ollut edes puhetta vaan se on teidän omissa pikku päissänne syntynyt harha-ajatus. Lisätyövoimaa ei palkata, koska siihen ei ole varaa. Jo nykyisillä korotusprosenteilla on selvää, että alasajoa joudutaan tekemään, kuten tyhmempikin lienee jo havainnut. Alalle kyllä on tulijoita vaikka kuinka paljon, syyt siellä pysymiseen ei ole pelkkä palkkaus, vaan myös esimerkiksi työilmapiiri ja vakuituisen työpaikan mahdollisuus.

Äänestä
  • "Jo nykyisillä korotusprosenteilla on selvää, että alasajoa joudutaan tekemään, kuten tyhmempikin lienee jo havainnut"

    Alasajo on alkanut jo vuosia sitten, siihen ei tämänhetkinen tilanne vaikuta mitenkäään. Oletan että suuria muutoksia on edessä ja ihmiset joutuvat kohta maksamaan itse palveluistaan enemmän ja myös ottamaan vastuuta terveydestään. Minusta on aivan oikein että kukkaron nyörejä kiristetään, julkisia varoja onkin syydetty usein täysin holtittomasti, ei ole kumma et raha ei riitä.Tehostamalla hallintoa ja johtamista ja karsimalla pullamössöjen hyysäämistä saadaan julkiset varat riittämään paremmin esim vanhustenhuoltoon.

    Äänestä

  • Vanaha sairaanhoitaja kirjoitti:

    "Jo nykyisillä korotusprosenteilla on selvää, että alasajoa joudutaan tekemään, kuten tyhmempikin lienee jo havainnut"

    Alasajo on alkanut jo vuosia sitten, siihen ei tämänhetkinen tilanne vaikuta mitenkäään. Oletan että suuria muutoksia on edessä ja ihmiset joutuvat kohta maksamaan itse palveluistaan enemmän ja myös ottamaan vastuuta terveydestään. Minusta on aivan oikein että kukkaron nyörejä kiristetään, julkisia varoja onkin syydetty usein täysin holtittomasti, ei ole kumma et raha ei riitä.Tehostamalla hallintoa ja johtamista ja karsimalla pullamössöjen hyysäämistä saadaan julkiset varat riittämään paremmin esim vanhustenhuoltoon.

    Nuo hoitajien haaveilemat korotukset tulevat kiihdyttämään tuota alasajoa eksponenttiaalisesti. Eli käytännössä tuo alasajo tullaan lyömään läpi entistä nopeammin.

    Mitä tulee noihin lisämaksuihin palveluista, niin siihen ei voida kovin helposti mennä. Muuten tämä suomalainen terveydenhuolto käy kestämättömän kalliiksi kansalaisille. Jo nykyisellään palvelumaksut hoitoon käytettävät verovarat ovat enemmän, kuin mitä esim saksassa maksetaan vakuutuksesta ja terveydenhuollosta yksityis sairaaloissa.

    Eli koko systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa, jos sitä ei rationalisoida rankalla kädellä.

    Äänestä

  • kiihtyvä alasajo kirjoitti:

    Nuo hoitajien haaveilemat korotukset tulevat kiihdyttämään tuota alasajoa eksponenttiaalisesti. Eli käytännössä tuo alasajo tullaan lyömään läpi entistä nopeammin.

    Mitä tulee noihin lisämaksuihin palveluista, niin siihen ei voida kovin helposti mennä. Muuten tämä suomalainen terveydenhuolto käy kestämättömän kalliiksi kansalaisille. Jo nykyisellään palvelumaksut hoitoon käytettävät verovarat ovat enemmän, kuin mitä esim saksassa maksetaan vakuutuksesta ja terveydenhuollosta yksityis sairaaloissa.

    Eli koko systeemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa, jos sitä ei rationalisoida rankalla kädellä.

    Muistaako joku sitä taannoista kohututkimusta, jonka mukaan tällä hoitoalalla juuri olisi paljonkin varaa rationalisoida?

    Jos Ruotsissa on enemmän potilaita/hoitaja, niin kertoohan se siitä, että siellä tehdään jotain oikein. Suomessakin puolet hoitajista pois ja lopuille kunnon palkka? Ja lisäksi kun vielä vähän karsitaan turhaa päällekkäisyyttä pois, niin luulisi toimivan. Missään nimessä ei voi olla varaa kaikille nykyisille maksaa 24% suurempaa palkkaa!

    Äänestä

  • muistelen... kirjoitti:

    Muistaako joku sitä taannoista kohututkimusta, jonka mukaan tällä hoitoalalla juuri olisi paljonkin varaa rationalisoida?

    Jos Ruotsissa on enemmän potilaita/hoitaja, niin kertoohan se siitä, että siellä tehdään jotain oikein. Suomessakin puolet hoitajista pois ja lopuille kunnon palkka? Ja lisäksi kun vielä vähän karsitaan turhaa päällekkäisyyttä pois, niin luulisi toimivan. Missään nimessä ei voi olla varaa kaikille nykyisille maksaa 24% suurempaa palkkaa!

    Eiköhän Tehy ratkaise itseasiassa ongelman kertaheitolla. Puolet sairaanhoitajista irtisanoutuu ---> pakko tehostaa toimintaa ---> töihin jäävälle puolelle lisää palkkaa. Tehyn työtaistelu saa jatkua vaikka vuosia, sairaanhoitajat voidaan vaikka jatkokouluttaa palvelualalle tai tehtaiden linjatyöhön.

    Äänestä

Mihin perustuu luulo, että hoitajat tekevät muita arvokkaampaa työtä?

Jokainen työ on arvokasta niin tekijälleen kuin yhteiskunnalle. Hoitajat ovat mitanneet työnsä arvokkuutta sillä, kuinka moni kuolee, kun he eivät mene työpaikalleen. Tosi arvokasta.

Mihin perustuu luulo, että hoitajat ovat korkeakoulutettuja?

Eivät ole, korkeintaan alemman korkeakoulututkinnon suorittaneiksi voisi heitä kutsua. Ja tarjottu palkka olisi vastannut tätä koulutusta.

Mihin perustuu luulo, että korkeampi palkka jotenkin helpottaisi työn raskautta?

Ehkä viikon tai kaksi töissä olisi mukavampaa, kun saisi enemmän palkkaa. Mutta kummasti ne muuta samat murheet nousisivat pinnalle hetken päästä. Tulisi ehkä siis ennen kaikkea taistella niiden puolesta samalla innolla. Ei noilla työn kustannuksilla ainakaan lisää hoitajia olla ottamassa töihin...

Mihin perustuu luulo, että irtisanoutuneiden paikkoja ei voisi laittaa avoimiksi?

Tottakai voi! Itsehän ovat valintansa tehneet ja työpaikkansa jättämässä, joten paikat avoimeen hakuun vaan.

Mihin perustuu luulo, että irtisanoutumisuhkailujen jälkeen Tehyn vaatimuksiin suostutaan?

Ei niihin enää missään nimessä voida suostua, se olisi jo suostumista törkeään kiristykseen. Tämän jälkeen ammattikunta toisensa jälkeen uhkailisi samalla tavalla. Eihän terroristienkaan vaatimuksiin voida juuri tästä syystä suostua.

Nyt on Tehyssä taidettu innoissaan ryhtyä johonkin, jota ei edes oikein ymmärretä. Eikä uskalleta lopettaa, ettei näytetä heikoilta. Näytetään sitten mieluummin tyhmillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairaan hyvä hoitaja kirjoitti:

Mihin perustuu näköjään maallikoille yleinen luulo, että tyytymällä pienempiin palkankorotuksiin olisi tullossa lisää hoitajia työpaikoille?

Se ei perustu mihinkään. Lisätyövoimaa ei palkata vaikka tyytyisimme nollakorotuksiin. Sellaisesta ei ole ollut edes puhetta vaan se on teidän omissa pikku päissänne syntynyt harha-ajatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu