http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dslra700.asp
Joko Sony alkaa olla hovikelpoinen .. vai vaaditaanko vielä täysikokoinen kenno ?
Joko Sony alkaa olla hovikelpoinen .. vai vaaditaanko vielä täysikokoinen kenno ?
Mitä mieltä tästä..
Joo..
9753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nikonilla on sormet pelissä.
Näyttäisi olevan kaikki kohdallaan http://www.dpreview.com/news/0709/07090601sonydslra700.asp
http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/
Nikon D300 ja Canonin 40D:n väliin koitaapi päästä. Kennovakaajahan tuossa ompi, että se ompi kiva ominaisuus. Ja magnesiumrunko ompi ja etsinkin varmaankin on asiallisen kokoinen.
Mutta, eipä noita huippuluokan Minoltan lasia ole kovinkaan monella jemmassa. Ja jos haluu 70-300 F4-5,6 suttuzoomin kanssa ton kaa leikkiä, niin ihan rauhassa vain :D
Ja kaikenlisäksi Sony on munannut optiikan hinnoittelun, eli Sonyksi brändätyt Minoltat eivät ole juuri vaihtoehtona. Eli Sigmaa ja Tamronia kehiin ja kaikki riemuitsee, ainakin Focalla ja JAS:lle ompi lisää duunia luvassa.
Isolla rahalla..
Lisää kilpailua sekä hermostuttaa kilpailijat..
Sinänsä ei ole tiedossa miten kaikkien omistussuhteet jakautuvat .. Sony voi omistaa mutkan kautta Nikonia Sekä Canoniakin..
Kokemusta varmaan löytyy ..ainakin ammattipuolelta.. Omakotitalon hintaiset TV kamerat ja pienemmät ammatti vehkeet..
Carl Zeiss tekee joitakin opiskoja tuohon kameraan. Ne ovat huippulaatua tosin Zeissin lasit ei ole niitä kaikkein halvempia.
Kun Sony 100:nen tuli markkinoille ostin rungon erikseen ja siihen Tamronin ja Sigman kolme 2.8 aukolla olevaa kakkulaa. Vielä on hankinnassa joku laajakulmainen f1.4 kiinteä. Hyvin ovat kestäneet kovaa käyttöä ja yli -34 asteen pakkasia.
(Harvemman kamerapaketin mukana tuskin tulee kunnon valovoimaisia laatu kakkuloita)
Mutta lisää on siis näköjään tulossa joten katsotaan. Ja tänään löytyy merkeissä ja ominaisuuksista. Kyllähän esimerkiksi Mark III:ssa on kovia uudistuksia. Kymmenen vuoden päästä kuitenkin ovat jo historiaa.
Ensimmäinen kamerani oli sodanjälkeen Saksasta merimiehenä ostettu Agfa Isolette III. Ja oli kova sana siihen aikaan kun kameravalikoimat olivat vielä varsin vähäisiä. Seuraava olikin jo Minolta kinari ehkä vuonna -60 ja toimii edelleen aivan täysin, ei ole korjattu kertaakaan.
Edellinen sivuraiteelle meno on muistutukseksi siitä mitä oli ennen, ja nyt tarjonnasta huolimatta ei tahdo riittää enää mikään. No samasta oravanpyörästä löydän myös itseni monesti.
En ostaisi Sony käyttää Nikonin kennoa
joka on tunnetusti huononpi kuin
Canonin.
Tuokin käyttää http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100dsuper.asp
> Sensor manufacturer Sony
Eiköhän se ole niin päin että Nikon käyttää joissain malleissaan Sonyn kennoa.