Kumpi laajakaistayhteys kannattaa

näin aloittelijan.256/256, vaiko 512/512?

Hinnassa tuntuu olevan eroa noilla 3e.
10590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nopeuksia enää kehtaa tarjota. 1/512 taitaa olla hitain mitä enää löytyy.

Äänestä
  • nopeudeksi?

    Äänestä

  • suosittelet kirjoitti:

    nopeudeksi?

    Jos surffailet vain keskustelupalstoilla ja googlettelet niin 512/512 riittää. Jos latailet mitään isompia tiedostoja niin minimi on 2/512.

    Äänestä

Eli siis mitä käyttöä ajatellen?

Jos pelkkään netti surffailuun sekä laskujen maksamiseen että sähköpostia varten --> 512 on aivan hyvä.

Itselläni oli aluksi 256, sitten 512. Ajan kuluessa noussut nopeus järjestyksessä -> 1 MB, 2 MB, 8 MB ja nyt syksyllä nostin 24 MB.

Kuukausimaksu on 50 €/kk ;)

Olen ollut monta vuotta Soneran asiakas täällä Kehä-3:n ulkopuolella :) eikä ole ollut ongelmia.

Äänestä

Yksi megabitti sekunnissa, jos vain surffailee ja sähköpostittelee ja joskus latailee jotain pientä, kaksi megaa, jos esim. katselee nettitelevisiota. Kohta sekään ei enää riitä, vaan pitää olla neljä megaa.

Äänestä
  • Mietityttää vaan, että mitä hyötyä on maksaa edes se 3€ enemmän/kk nimellisestä 1Mb/s nopeudesta kun käytännön nopeus on täällä taajaman ulkopuolella max 120Kb/s >:/

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mietityttää vaan, että mitä hyötyä on maksaa edes se 3€ enemmän/kk nimellisestä 1Mb/s nopeudesta kun käytännön nopeus on täällä taajaman ulkopuolella max 120Kb/s >:/

    Jaa-a, kuinka korvessa, ja 120 kb/s vai 120 kB/s? ;)

    Huomaa, että tavu (B) on kahdeksan bittiä (b). Näillä tietämätöntä helposti kusetetaan. Itse elän lähiössä ja en itse saa 8 Mb/s nimellisestä sisääntulovauhdista kuin n. 720 kB/s maksimissaan.

    Kyllä maallakin pitää laajakaista-asiakkaan saada kahden megan liittymästään kevyesti sen 200 kB/s, muuten valitat tavarantoimittajalle. Liittymäsi nimellisnopeushan olisi silloin 256 kB/s.

    Meillä 8Mb/s "Full-Rate" -asiakkailla asia on aika lailla kehnompi, periaatteessa operaattori pesee kätensä kunhan nopeutemme on suurempi kuin kaksimegaisten ja suhteutettu siihen, mitä maksamme enemmän.

    Taattu 4 Mb/s olisi kaikkein paras, joten ei ihme, että sitä ei tarjota. :(

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jaa-a, kuinka korvessa, ja 120 kb/s vai 120 kB/s? ;)

    Huomaa, että tavu (B) on kahdeksan bittiä (b). Näillä tietämätöntä helposti kusetetaan. Itse elän lähiössä ja en itse saa 8 Mb/s nimellisestä sisääntulovauhdista kuin n. 720 kB/s maksimissaan.

    Kyllä maallakin pitää laajakaista-asiakkaan saada kahden megan liittymästään kevyesti sen 200 kB/s, muuten valitat tavarantoimittajalle. Liittymäsi nimellisnopeushan olisi silloin 256 kB/s.

    Meillä 8Mb/s "Full-Rate" -asiakkailla asia on aika lailla kehnompi, periaatteessa operaattori pesee kätensä kunhan nopeutemme on suurempi kuin kaksimegaisten ja suhteutettu siihen, mitä maksamme enemmän.

    Taattu 4 Mb/s olisi kaikkein paras, joten ei ihme, että sitä ei tarjota. :(

    Ei helv... ei näistä ota enää mitään selkoo. :D Sonera ilmottaa nopeuden ainakin Mbit/s eli kyllä se bittejä on. Örh missähän vaiheessa uskottelin itselleni että sen pitäis olla tavuja :/

    Hmm eli ~100kt/s on siis tosiaan suhteellisen lähellä sitä nopeutta mistä maksan. Meinasin eilen jo lähettää vittuilupostia soneralle kun en älynnyt, että tuo nettitesteri antaa yhteyden nimellisen nopeuden bitteinä ja latausnopeuden palvelimelta tavuina. D'oh!

    Äänestä

Eikös se aloittelijankin ole mukava päästä katsomaan YouTube sun muita nettivideoita, joita löytyy pilvin pimein?
512/512 on sekin kiikunkaakun, mutta menettelee, mutta vielä hitaammalla liittymällä voit katsella lähinnä videoiden nykimistä.

Äänestä
  • "512/512 on sekin kiikunkaakun, mutta menettelee, mutta vielä hitaammalla liittymällä voit katsella lähinnä videoiden nykimistä."

    Tai nykimisen nykimistä! Lol. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hankkia kirjoitti:

näin aloittelijan.256/256, vaiko 512/512?

Hinnassa tuntuu olevan eroa noilla 3e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu