Miten eroaa raiskaus ja törkeä raiskaus toisistaan, tai siis mikä tekee siitä törkeän? varmaankin esim. aseella uhkaaminen samalla,mutta vaikuttaako mikään muu,henkilömäärä tms.?
mitä eroa
näillä?
61814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rikoslain 20 luvun 2 §:
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
5) rikos tehdään ns. nysäkullilla
heh heh
kertoi kaiken asenteista.
voisiko tästä päätellä, että törkeään raiskaukseen suhtaudutaan vähemmän vakavammin kuin raiskaukseen, koska se on useimmiten vaikeampi näyttää toteen?
Ja kysyisinkin, että kun viihdeteollisuudessa useimmat lavastetut raiskaukset täyttäisivät todellisuudessa torkeän raiskauksen tunnusmerkit, niin onko raiskaus myös tämän vuoksi teidän mielestänne ihmisten moraalikäsityksessä "arkipäiväistynyt"?
törkeässä raiskauksessa uhataan minkälaisella aseella tahansa. Myös jos uhria esim: viillellään tai muuten pahoinpidellään on silloin teko törkeä. Myös uhrin henkinen ikä ja kehitystaso huomioidaan (onko esim.kehitysvammainen)Myös tekijämäärä vaikuttaa.