COD4!!!
Duty calls
18598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ne ei ole iso yllätys kun kyseessä on teho rajoitteinen, vanhan sukupolven konsoli. kyllähän se on ollut jo pitkään tiedossa että ps3:ssa on enemmän tehoja kun raaputtajassa nyt se alkaa tulla myös peleissä ilmi. voi pasi miten tässä taas näin kävikään. no eiköhön nämä poksi pojut yritä tämänkin faktan taas jotenkin kiertää kuten aina aikaisemminkin.
Taas nähtiin miten heikoissa kantimissa epätoivoisten pleikkaripoikien faktat todella ovat:
http://n4g.com/News-78893.aspx
lainaus n4g jutusta;
"Not to mention the game is looking absolutely spectacular on Sony's machine"
ja tähän ei pitänyt poksi pojujen mukaan ps3:lla olla mitään saumaa. elikkä tällä perusteella xbox on yhtä perseestä kuin ps3. aika ristiriitaisia nämä raaputtaja fanien jutut, mutta veikkaan että tulevaiduussa ne ovat vielä pahempia kun isompaa ja isompaa vetelää pökylää pukkaa housuun koko ajan.
En ole lukenut läheskään kaikkia juttuja täällä, mutta ainakin viimeisimpien linkkien perusteella voi päätellä sen mitä minä olen jo jonkun aikaa sanonut. PS3:n ja XO välillä ei loppupeleissä ole kovin merkittävää tehoeroa ja toisella konsolilla voi tehdä jotkut asiat paremmin, kuin toisella ja päinvastoin. Eli tehojen suhteen Sonyn puheet XBox 1,5:stä samoin kuin PS3:nn superkoneen tehoista ovat puhasta markkinointi p@askaa.
PS3:n ongelmana on se, että sen rakenne eroaa täysin kaikista muista pelialustoista. Tämä aiheuttaa sen, että pelienkehittäjät joutuvat joko tekemään niin kuin COD4:n ja The Orange Box:n kohdalla tehtiin ja palkata toisen tiimin tekemään pelirunko käytännössä aivan alusta asti uudelleen PS3:lle (joka sekin on iso työ Cell prosessorin ja koko PS3:n laitearkitehtuurin ansiosta) tai sitten yrittää kääntää PC/XO versio suoraan PS3:lle, jolloin pelistä tulee ruma, hidas ja nykivä, koska suoraan käännetty peli ei kykene hyödyntämään Cell:n PPE/SPE ratkaisua.
Eli multiplatform peleistä PS3:lle tulee joko kalliita tai sitten teknisesti huonompia kuin PC/XO versiosta. Tästä syystä monet pelienkehittäjät ovat kritisoineet niin paljon PS3:sta viime aikoina.
Onko se todellakin noin suuri riemunaihe että PS3 yltää LÄHES Xbox360-tasoiseen grafiikkaan?
eli tämä on kritiikiä.
http://pelaajalehti.com/2007/10/23/activision-playstation-3-on-kehittynein-saatavilla-oleva-pelialusta/
"PS3:n ja XO välillä ei loppupeleissä ole kovin merkittävää tehoeroa"
ei tarvi mennä montaa päivää taaksepäin kun tällä palstalla poksi pojut linkittivät ja kirjoittelivat että tähän ei ps3 pysty tai että se hyytyisi, mistä yhtä äkkiä tälläinen takin kääntäminen. tällä peruustella kuukauden päästä pasit sun muut ylistävät täällä miten hyvä laite ps3 on ja miten he ovat aina ollet sitä mieltä.
"Eli multiplatform peleistä PS3:lle tulee joko kalliita tai sitten teknisesti huonompia kuin PC/XO versiosta"
jos ps3:n pelillä on enemmän hintaa kuin xboxin pelillä niin miten se vaikuttaa sinun elämääsi jos et kerta omista pleikkaria
öööö,ei. kukaan muu ei täällä ole koskaan riemuinnut kuin sinä. suuri ihmetyksen aihe tässä on se, kun teidän asiantuntijoiden mukaan tälläinen ei pitänyt olla ps3:n tehoilla mahdollista. onko sinulla muita tälläisiä asiantuntija kommetteja tarjolla. vai oliko tämä jo tarpeeksi NOLOA sinulle.
"asiantuntijoiden" ja myyntimiesten mukaan PS3:n piti tarjota ennennäkemättömät grafiikat (jopa 4D... LOL!), johon mikään muu laite ei tulisi pystymään vielä vuosiin.
kuitenkaan niitä ällistyttäviä supergrafiikoita ei ole näkynyt, vaan PS3:n anti parhaimmillaankin on ollut vain "lähes" xbox360-tasoa.
kysymyshän oli siitä että tällä palstalla raaputtaja fanit linkittävät ja kirjoittelevat että ps3 ei pystyisi samaan kuin xbox versio pelistä ja nyt kuitenkin ollaan siinä tilanteessa että ps3 versio on samalla viivalla xboxin version kanssa. mistä tälläinen johtuu? onko ps3:n tehot nousseet sitten itsestään vai onko kyse mahdollisesti sinun ja muiden raaputtaja fanien tietämättömyydestä.
"eli tämä on kritiikiä.
http://pelaajalehti.com/2007/10/23/activision-playstation-3-on-kehittynein-saatavilla-oleva-pelialusta/"
Täytyy kuitenkin muistaa, että Activisionilta on juuri tulossa PS3:n todennäköisesti tämän vuoden myydyin peli, joten heillä ei ole varaa haukkua sitä kovinkaan paljoa, jolleivat halua negatiivista mainosta COD4:n PS3 versiolle. Toiseksi kuten monet muut kehittäjät ovat sanoneet PS3 on hankala ympäristö kehittää pelejä. Jotta peleistä saataisiin graaffisesti kaikki irti, niin Cell prosessorin täytyy huolehtia jo nyt osasta näytönohjaimen taskeista ja tulevaisuudessa myös korvata muistin vähyyttä laskemalla tekstuurialgoritmejä. Tähän vielä kun liittää Cell:n rakenteen aiheuttamat ongelmat tekoälyn laskentaan, niin voi helposti ymmärtää miksi PS3 pelit myöhästyvät ja ovat huonompia, kuin alunperin luvattiin. Niin Jaguar kuin Segan Saturnkin osoittavat, että konsoli voi olla kuinka edistyksellinen tahansa, mutta jos se on kallis ja sille on hankalaa tehdä pelejä, niin laitteella on valtava riski flopata markkinoilla.
"ei tarvi mennä montaa päivää taaksepäin kun tällä palstalla poksi pojut linkittivät ja kirjoittelivat että tähän ei ps3 pysty tai että se hyytyisi, mistä yhtä äkkiä tälläinen takin kääntäminen. tällä peruustella kuukauden päästä pasit sun muut ylistävät täällä miten hyvä laite ps3 on ja miten he ovat aina ollet sitä mieltä. "
Kuten sanoin jo edellisessä viestissä, en ole lukenut läheskään kaikkia viestejä ja kyseisiä viestejä MINÄ en ole kirjoittanut. Ja kuten jo sanoin, jotta PS3 voisi pyörittää samoja pelejä, kuin PC/XO, niin suurin osa pelin koodista pitäisi kirjoittaa uudestaan ja monesti niin ei taloudellisesti mahdollista tehdä, jolloin PS3 versiosta tulee se huonoin versio pelistä.
"jos ps3:n pelillä on enemmän hintaa kuin xboxin pelillä niin miten se vaikuttaa sinun elämääsi jos et kerta omista pleikkaria"
Sonyllä ei ole varaa tehdä peleistään yhtään XO pelejä kalliimpia kuluttajille tai se häviäisi armotta pelin tämän sukupolven osalta. PS3:n kalliit kehityskustannukset ovat pois pelinkehittäjien kukkarosta ja se vaikuttaa myös XO pelaajiin, kuten GTA4:n tapauksessa kävi, kun Take Two joutui siirtämään kehittäjiä pois GTA4:n XO lisämateriaalin kehittämisestä PS3 version ongelmien selvittämiseen.
Tähän mennessä ilmestyneiden pelien grafiikat ja minkälaista palautetta ne ovat saaneet maailmalta,
Paras grafiikka:
Autopelissä = PS3 GT5 demo (ennen sitä oli Motorstorm)
Tappelu/fantasiapelissä = PS3 HS
FPS pelissä = Xbox360 se vuoden alusta tullut räiskintä
Onlinepelissä = Warkraft
Eli PS3 pelit johtavat grafiikassa kyllä lähes kaikilla osa-alueilla. Ja tämä on fakta katsoo sitä sitten resoluutioissa tai mistä päin tahansa. FPS:n voittaa myös PS3 todennäköisesti Unchartedin ja UT:n jälkeen!
tätäkin juttua raaputtaja fanit hehkuttivat kuinka tämä läski 100% oikeassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000029786858
mutta kukaan heistä ei muistanut mainita että kaveri on ollut 10 vuotta töissä microsoftilla.
eli ei liene epäselvää kuinka uskottavia nämä poksi pojujen jutut ovat.
orange box ilmestyy myöhemmin ps3:lle kuin muille alustoille.
Tuskin Gabe Newell haukkuu PS3:n laitearkitehtuuria siksi, että sattui olemaan joskus kultaisella 80-luvulla töissä Microsoftilla. Ja hän ei todellakaan ole ainoa kehittäjä, jonka mielestä PS3:n arkitehtuurissa ei ole mitään järkeä (sitä paitsi Newell on myös haukkunut muunmuassa Vistan, joten ei hän MS:n etuja aja, vaikka kuinka PS3 fanboyt muuta vakuuttaisi).
PS3:lle saadaan kilpailukykyisiä pelejä ainoastaan tekemällä pelimoottori melkein kokonaan uusiksi PS3 arkitehtuuria varten ja se on HD pelien aikaan ainoastaan typerää rahanhukkaa. PS2:n pelien kehitys oli monin verroin halvempaa ja sen suunnaton laitekanta mahdollisti suuren määrän yksinoikeuspelejä, mutta nykyiselle sukupolvelle pelien tekeminen on niin kallista ja vielä kun markkinaosuudet ovat jakautuneet kohtuullisen tasaisesti eri valmistajien kesken, niin multiplatformpelit ovat ainoa kunnollinen vaihtoehto tehdä XO:n, PC:n ja ennen kaikkea PS3:n peleillä voittoa.
Sony todennäköisesti laski, että kaikki PS2:n ostaneet ostaisi myös PS3:n melkein mihin hintaan hyvänsä ja PS3 suorastaan vyöryisi kolmansien osapuolien tekemiä yksinoikeuspelejä, joita ei PS3:n hankalan laitearkitehtuurin vuoksi voisi kääntää XO:lle/PC:lle, mutta nyt kun niin ei käynytkään, niin suurin osa PS3 kehitetyistä peleistä aiheuttavat julkaisijoilleen suunnattomia tappioita ja pitkällä tähtäimellä ei moinen tilanne voi jatkua.
asiantuntija.
"pitkällä tähtäimellä ei moinen tilanne voi jatkua". meinaakko tehdä asialle jotain.
vähän alkaa käymään jo sääliksi näitä ressukoita. mihin oikein pyrit tälle kaikella? et kai tosissasi luule että jollakin oikeasti kiinnostaa mielipiteesi. suurin osa tälläkin palstalla kirjoittaa huvikseen jutun ja jää mielenkiinnolla odottamaan miten poksi pojut purkavat tuntojaan. no toisilla ystäviä ja toisilla virtuaalia ystäviä.
oli antaa järkevä vastine tuohon PS3 fanboyten perusteettomaan hehkutukseen siitä kuinka PS3 on paras konsoli ja XO on romurautaa, mutta olisihan se pitänyt arvata, ettei järkevä keskustelu ole mahdollista provojen tai kiilusilmäisten PS3 fanaatikkojen kanssa. Teillä kun ei nuo jutut ja todellisuus eivät pahemmin jutuissa kohtaa.
"et kai tosissasi luule että jollakin oikeasti kiinnostaa mielipiteesi"
Jaa ja kun minä luulin, että KESKUSTELUPALSTAT ovat nimenomaan mielipiteiden ja tiedon vaihtoa varten, mutta ilmeisesti ne onkin kiilusilmäistä fanittamista ja provoamista varten perustettu.
"suurin osa tälläkin palstalla kirjoittaa huvikseen jutun ja jää mielenkiinnolla odottamaan miten poksi pojut purkavat tuntojaan"
Onneksi PS3:n mukana tuli se nettiselain, jotta pääsette edes tänne provoamaan ja haukkumaan kaikkia negatiivisia uutisia PS3:sta julkistavia sillä aikaa, kun odotatte että PS3:lle ilmestyisi jotain pelaamisen arvoista.
"no toisilla ystäviä ja toisilla virtuaalia ystäviä."
Niinpä. Minulla on hyvin aikaa notkua täällä tylsinä työpäivinä, jolloin en voi tehdä muuta kuin pyöritellä peukaloita. Vapaa-aika meneekin sitten esimerkiksi pelatessa Haloa kavereiden kanssa systemlinkin välityksellä. Hauskaa ja sosiaalista hommaa päin vastoin kuin 24/7 provoaminen keskustelupalstoilla.
"Onneksi PS3:n mukana tuli se nettiselain, jotta pääsette edes tänne provoamaan".
kumpi on enemmän provoamista se että vastaan tällä palstalla raaputtaja fanien turhan päiväisiin vittuiluihin vai se että sinä kehut xboxia ps3 palstalla. on taas vähän ristiriidassa nuo sinun jutut.
"järkevä vastine tuohon PS3 fanboyten perusteettomaan hehkutukseen siitä kuinka PS3 on paras konsoli"
tuo ei kyllä pidä paikkaansa. jos ps3 omistajat keskustelevat sille kuuluvalla palstalla siitä miten hieno grafiikka jossain pelissä on niin miksi siellä on sitten poksi pojuja heittämässä väliin että paska peli, huono grafiika jne...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000030063994
seuraappa suomi24 xboxi palstaa, vastaavaa ei tapahdu siellä juuri ollenkaan. niin että kyllähän se provoaminen taitaa kuitenkin olla tällä palstalla toisin päin.
"suurin osa tälläkin palstalla kirjoittaa huvikseen jutun ja jää mielenkiinnolla odottamaan miten poksi pojut purkavat tuntojaan" = provoilua vaikka kirjoitus noudattaisi palstan yleistä mielipidettä
Esittää ja ennen kaikkea perustella järkevästi vastakkainen mielipide ilman turhaa kärjistämistä = väittelyä.
Eli jos et halua, että sinut luotaan provoihin/winettäjiin/fanboy/etc. porukkaan, niin lue minun väitteet esimerkiksi siitä PS3:n arkitehtuurista ja sen ongelmista ja jos huomaat niissä olevan jotain väärin, niin kirjoita vastine, jossa myös perustelet faktoilla kantasi. Silloin me väittelemme asiasta ja kuka ties voit jopa olla oikeassa ja saada minut vaihtamaan mielipiteeni.
Jos taas haukut toisten mielipiteitä ilman mitään järkeviä perusteluja, niin silloin alennut aivan samalle tasolle kaikkien "boxi Pasien" kanssa, jotka tänne kirjoittavat provojaan.
Provoihin XO palstalla on parhaiten purrut se, että jos niissä ei ole ollut mitään perusteluja tai ne ovat olleet muuten turhan kärjistäviä tai itseään toistavia, niin niihin ei reagoida. Tuskin edes sitkeinkään provoaja jaksaa kirjoittaa vuodestsa toiseen, jos hänen puheisiin ei tule yhtään vastausta. Todennäköisesti kaikkein sitkeimmillä provoilijoilla täällä ei edes ole kumpaakaan konsolia, koska hänellä tuntuu olevan niin valtavasti aikaa kirjoitella tänne mihin vuorokauden aikaan tahansa.