Miten on ylemmän amk-opiskelijoiden/suorittaneiden palkka noussut työssä? Sos-ja terveysalalla ei varmaan juurikaan ;) Itse olen miettinyt terveyspuolen hallinnon ylempää amk-koulutusta ja minulle kerrottiin että ainakin näin uudellamalla HUS- tulee tekemään suosituksen että tämän koulutuksen käyneet voisivat olla osastonhoitajan toimessa. Tiedäppä sitten mikä on totuus.
Siis kuinka olette sijoittuneen työelässä ja näkyikö koulutus palkassa?
Kiitti
Siis kuinka olette sijoittuneen työelässä ja näkyikö koulutus palkassa?
Kiitti
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tutkinto on niin uusi, ettei kovin paljoa ole voinutkaan tapahtua urakehitysrintamalla. Itse opiskelen kaupallisen puolen ylempää amk:ta ja olen samassa tehtävässä kuin aloittaessani. Tosin en ole hakenutkaan vielä uutta työtä. Varmasti lisäkoulutuksesta on kuitenkin hyötyä.
johon vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, niin kyllä se palkkakin on silloin sen mukainen.
Sepä se, kun ylempi korkeakoulututkinto ja ylenpi ammattikorkeakoulututkinto ei ole sama asia lainkaan. Ylempi korkeakoulu tutkinto on vähintään maisterin tutkinto, eli ylempi amk-tutkinto ei kuulu samaan :)
Voit kuitenkin hakea ylempi-amk -tutkinnolla sellaisiin töihin/virkoihin joihin vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Yamk-tutkinto ei ole ylempi korkeakoulututkinto, mutta ne voidaan rinnastaa vaikkapa tälläisissa tapauksissa. Soveltuvin tyyppi sinne kuitenkin valitaan, kunhan on esim. lain määräämät kelpoisuusehdot kunnossa. Jos haussa vaaditaan nimenomaan maisterin tai kandin paperit, niin sitten ei auta vaikka olisikin yamk-tutkinto.
Ei ei hae yliopistoon ja lue mielummin maisteriks suoraan tai di:ski. Ei jää mitään epäselvyyksiä pääseekö töihin vai ei. Kumminkin ne ottavat maisterin tai di ensin hommiin kun yamk käynneen.
Yamk on hyvä koulutus. Kaikilla on omat syynsä opiskella. Yksi periaate voisi olla vaikka tämä: Jos haluat kehittyä työssäsi opiskelet ylempää ammattikorkeakoulututkintoa. Jos haluat ylemmän korkeakoulun maisteriksi, sitten yliopistoon.
YAMK- tutkinto on maisteritasoinen tutkinto. Aika hiljattain oli juttu tutkinnosta. Työelämä arvostaa yamk- tutkintoa. Maisterit tekevät yliopistossa gradun melkeinpä aiheesta kuin aiheesta. YAMK- tutkintolaiset tekevät työnsä, sekä opinnäytetyön että projektityön, suoraan työelämän tarpeeseen. Minulla oli jo, opinnot aloitettuani, vankka työelämän kokemus, tiesin tarkkaan ongelma-alueet omalla alallani. Tein opinnäytetyön ja projektin, josta oli ja on edelleen hyötyä työelämässä. Opinnot suoritettuani hain osastonhoitajan paikkaa, eri työnantajalta kuin missä työskentelin sairaanhoitajana, ja minut valittiin työhön. Moni opiskelukaverini on päihittänyt maisterin osastonhoitajan valinnassa.
Virallisestihan ylempi AMK-tutkinto ei ole sama kuin ylempi korkeakoulututkinto. Totuus kuitenkin on että ylempi AMK-tutkinto VASTAA julkisiin virkoihin haettaessa ylempää korkeakoulututkintoa!!!! Ei siis täysin miätä voi olla vaikka ite en AMK:sta perustakkaan. Ihan hyvä paikka jos vaihtoehtona välivuosi mutta....
Opetushallitus on linjannut nämä tutkinnot samalle tasolle. Tutkintoja ei kannata verrata toisiinsa, koska lähtökohtaisesti kaikilla on eri tarkoitus.
YAMK tutkinnolla on tilaus työöyhteisössä, koska insinööritutkinnon jälkeen olet vähintää kolme vuotta töissä, ennenkuin jatkat opiskeluja.
Jos joku haluaa tutkintoja verrata YAMK ins on lähempänä yliopiston tutkintoja kuin DI tutkintoa.
YAMK insinöörin tutkinto on varmasti pätevä ja haluttu tutkinto tuotantolaitoksissa ja projektointi yhtiöissä.
Di tutkinto on myös FM tutkinto. Jos haluat nopean väylän master tasolle kannattaa mennä tiedekorkeakoulun puolelle, eikä AMK puolelle.
Opetushallitus on tosiaan linjannut nää tutkinnot samalle Master tasolle
DI = Master of science (M.Sc)
Ylempi Ins. AMK = Master of engineer (M.Eng)
Lähtökohtaisesti DI tutkinto on yleissivistävä tekniikan korkakoulututkinto ja YAMK insinööri on taas jatkotutkinto perustutkinnolle ins. AMK
Tutkintoja voidaan tietenkin verrata, mutta yleisesti ottaen lähtökohdiltaan ne ovat erilaisia, sillä YAMK tutkinto suoritetaan työn ohella ja on enemmän ammatillisesti suuntaunut opiskelijan omaan työhön tai alaan.
Molemmat tutkinnot ovat hyviä ja antavat saman pätevyyden. Nuorisoasteen kautta on kuitenkin helpompi edetä DI polkua, koska se antaa suoraan ylemmän korkeakoulu tutkinnon ja antaa yleissivistävän pohjan...ei suoraa ammattiosaamista.
Todellisuudessa ammattiosaaminen hankitaan työelämässä, jolloin INS amk voi myös pätevöityä lisää ja hakea jatkotutkinnon asiantuntija-alalleen.