Mitä Esko Aho tarkoitti aamu-tv:ssä

palkanmaksukyky vähenee ja palkkoja halutaan korottaa, niin jokainen tietää, mitä siitä seuraa" ?

Koska lausahdus ei tullut kenen tahansa hevosmiehen suusta, vaan lama-arkkitehdin päästä, niin hyvällä syyllä voidaan kysyä, kenen puntit tutisevat?

(http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030283530)

kysyy Haans
12893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

väärässä aikoinaan päätöksineen.

Miksi hän olisi oikeassa nyt?

Äänestä
  • Oli väärässä silloin tai tällöin !

    ja vielä palkkiovirassa. No, se on pelin henki. SINÄ MAKSAT. se tässä pääasia on. siksi ne haluavat pumpata kuluttajaan "luottamusta". Joko nyt ymmärrät.

    Äänestä

  • Haans kirjoitti:

    Oli väärässä silloin tai tällöin !

    ja vielä palkkiovirassa. No, se on pelin henki. SINÄ MAKSAT. se tässä pääasia on. siksi ne haluavat pumpata kuluttajaan "luottamusta". Joko nyt ymmärrät.

    palkaksi?

    Tuo muutettuina euroiksi on kuule pieni hinta siita, millaista ahoa...eiku tuhoa se saisi aikaa jos se olisi maan johdossa.

    sama kaytanto patee yritysmaailmassa yleisestikin mm nokialla:kun ryssit kunnolla jonkin projektin niin saat ylennyksen johonkin paperihommiin ettet enaa pysty vaikuttamaan suoritukseen

    Äänestä

  • saa markkoja? kirjoitti:

    palkaksi?

    Tuo muutettuina euroiksi on kuule pieni hinta siita, millaista ahoa...eiku tuhoa se saisi aikaa jos se olisi maan johdossa.

    sama kaytanto patee yritysmaailmassa yleisestikin mm nokialla:kun ryssit kunnolla jonkin projektin niin saat ylennyksen johonkin paperihommiin ettet enaa pysty vaikuttamaan suoritukseen

    kyse on havoinnollistamisesta.

    Sen havainnollistamisesta, kuinka mafia on kaapannut vallan, ja....

    ...työttömien rahat !

    Äänestä

Kun hinnat kiskotaan pilviin ja lainaa otetaan enemmän kuin on kykyä maksaa, on meillä jo historiasta näyttöä 1990-luvulta, mitä siitä seurasi. Eikö omista virheistä opita, vai miksi ne pitää toistaa ja opetella kantapäänkautta? Nyt viisas varoo liian isoja lainoja ja nousevia korkoja, ettei saattele itseään ongelmiin.

Äänestä

Näin se on ja kuuluu olla

Turha rutista jos olet tehnyt elämäsi suurimman virheen valitsemalla väärän ammatin. Ammatin valinta on elämän suurin taloudellinen valinta.

Äänestä

Siitähän seuraa se, että Amerikan eläkeläisten osinkotulot tippuu ja suomalaisen karvaperseduunarin käyttörahan määrä kasvaa.
Onpa kamalaa.

Äänestä

Palkanmaksukyky ( elättäjät) vähenevät ja elätettävät ( eläkeläiset) lisääntyvät.
Sen lisäksi julkisella puolella suuret palkankorotukset, jotka kaatuvat veronmaksajien maksettaviksi.

Äänestä
  • sisällään pitämät linkit, niin sanoisin, että tilanne ei ole yhtään huolestuttava, vaan suorastaan VAKAVA

    t. Haans ;*)

    Äänestä

kattamaan merkittävän osan valtion verotuloista, voitaisiin esko ahon palkkaverotusta laskea vaikka 10 %. Mitä tämä tarkoittaa.

No sitä, että

a) esko saisi puhtaana käteen 10 % enemmän, eli 15 000 eurosta jäisi 1500 euroa kuussa enemmän puhtaana käteen. Siis hoiturin palkan verran. No se olisi se "verotus kevenee" temppu, jonka eskokin muistaa takavuosilta.

b) Toisessa vaakakupissa olisi tietenkin pakkopiiloverojen korotukset: auton käyttömaksut, ruuan alvit, sähkön hinnannostot +40% (muuten toteutuu=pakkopiilovero), bensaverojen nostot, tv-lupamaksut, lyhyesti kaikkien tuotteiden alvit. Nämä olisi tietysti poijjes eskon nettopalkasta, siitä 1500 sta lisäosasta.

Let's say, kohdan b) lisämaksut tekisivät eskon palkasta poijjes vaikka 500 eur/kk.

Silti eskolle jäisi puhtaana kätteen +1000 eur/kk.

MUTTA, mitä luulet, miten sinun kävisi, 1200 euro BRUTTO-palkkoinesi siinä tilanteessa?

Äänestä

sano vanha kansa. Asko Eho, tuo Kannuksen anus, alkaa ottaa lauseillaan Nykäs-Matin paikkaa suomen verbaaliakrobatiassa. Tosin: eikös Epe ollut itse munkeloimassa edellistä lamaa eli mitäs jos kuitenkin...

Äänestä
  • >>ollut itse munkeloimassa edellistä lamaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lauseellaan:"kun kirjoitti:

palkanmaksukyky vähenee ja palkkoja halutaan korottaa, niin jokainen tietää, mitä siitä seuraa" ?

Koska lausahdus ei tullut kenen tahansa hevosmiehen suusta, vaan lama-arkkitehdin päästä, niin hyvällä syyllä voidaan kysyä, kenen puntit tutisevat?

(http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030283530)

kysyy Haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu