Tökeröä toimintaa kulttuuritoimittajalta.Kirjoittelee mitä sattuu,ja piikittelee ,kuin pikkulapsi.Kultuurisivuja ja toimittajia voisi valistaa,katsokaa ja kuunnelkaa mitä Kokkolassa tapahtuu ja kirjoittakaa niistä.Sivutolkulla kirjoitetaan sellaisista tapahtumista,joissa ei edes väkeä käy.Väkeä käy esim ,konserteissa,menkää ottamaan mallia niistä,miten suuri yleisö maksaa huvinsa itse!
Kp lehden kulttuuritoimitus
Hannu -Jaakko
121081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä teksti toi porttikiellon teatteriin, aika herkkähipiäistä porukkaa nuo näyttelijät..
http://www.keskipohjanmaa.net/doris/doriswww49638.asp
Kirjoittaisivat edes kunnon aiheista.Joutavia aiheita .
Lassi Jaakkola - samapa se - historiaan jäävät molemmat. Joka tapauksessa, tämän vaatimattoman maakuntatasoisen lehden em. päätoimittaja oli YLE:n Pohjanmaan lähetyksessä ääniväristen, lopussa jopa silminnähden julmistunut tähtireportterinsa tekemän työn saamaan asiakaspalautteeseen. Hän vaatimalla vaati vapautta laatulehdelleen, mutta kysyisin, missä on tiedotustilaisuuden järjestäjän vapaus kutsua tai olla kutsumatta järjestämäänsä tilaisuuteen osanottajat? Onko kutsumattoman tiedotusvälineen edustajalla oikeus osallistua tilaisuuteen? Kovasti ihmettelen, jos on. Ko. ei-toivottu reportteri on kyllä aiemminkin toimillaan aiheutanut hämminkiä, nauttineeko sukunimensä mukanaan tuomaa koskematomuutta konsernissa. Soisi tapahtuvan, että itsestään suuria kuvittelevalla lehdellä olisi sen verran itsekritiikkiä, että se palkkaisi ja nimittäisi esimiehiksi päteviä ja asiansa tuntevia toimittajia - mutta ei nämä nahjukset tule sitä tekemään.
Toivoton toimittaja tämä joka luulee olevansa jokinmoinen Kulttuuritoimittaja,,luuloa vain.Joku taso se kirjoittelussakin pitää olla,ja maalaisliitolaisten lehden kultuuritoimitus on täysin hanurista.Pore sentään on jonkinmoinen uudistus.
kyse oli verovaroin ylläpidettävän laitoksen julkisesta tiedotustilaisuudesta. ei mistään salakuppikunnan sisäisistä ja suljetuista hämärämenoista.
Nyt olisi jo korkein aika Keparin omissa sisäisissä palavereissaan nostaa kissa pöydälle, kun ei edes Pohjoismainen taidekoulu eikä Visu edes nouse puolustamaan lehden kulttuuritoimitusta. Jotain tarttis tehdä...
Kerrankin jotakin mielenkiintoista.
Tosin asiassa on nyt kaksi harmittavaa vahinkoa, teatterinjohtaja teki itsensä naurettavaksi ja toimittaja saa ansiotonta arvonnousua.
Moka yksi.Vaikka teatteri on oma (osake?)yhtiö, se on mielestäni julkinen laitos, joka ei voi ryhtyä tuolla tavalla valikoimaan, ketä kutsuu ja ketä ei.
Moka kaksi. Teatterin pitää hyväksyä kaikenlaiset mielipiteet, emme ole Venäjällä, emmekä muuallakaan yhden totuuden maassa. Nyt toimittaja sai jonkinlaisen gloorian, pääsi kansalliseen julkisuuteen heppoisin perustein.
Itse pidin murskakritiikin kohteeksi joutuneesta näytelmästä. Ei se historian paras ole, mutta ajatuksia herättävä kuitenkin, ei suurta huttua/hötöä vai miten termi kuului...
Päätoimittajan kanssa olen siis samaa mieltä, oikeus kritiikkiin on, eikä kriitikkoja voida ryhtyä seulomaan.
Se että esim.visuporukka saa aivan liikaa julkisuutta ja palsta(kilo)metrejä onkin eri juttu.
Höpö höpö ja höpö sulle.Joku tolkku se olla pitää m minkätasoiset saa lehdissä kirjoittaa.Keskity ja lue Hesaria,siinä mallia maalaisliittolaisten lehdelle.
Minusta keskustelu menee hakoteille, kun jankataan yhden kritiikin tasosta.
Kyse on siis teatterinjohtajan ylireagoinnista ja sananvapaudesta. Ei Sallisella ole oikeutta puutua lehden sisäisiin asioihin. Niin se vaan on... Lehteen kirjoittavat ne, jotka siellä saavat palkkaa.Sisältö ja juttujen taso taas on päätoimittajan vastuulla.
Hesarin ohella luen monia muitakin lehtiä, joten tiedän kyllä miten maassamme kirjoitetaan.
ps. lukekaapa tuolta etusivulta noita tosikokkolalaisten tekstejä, hoh hoijaa..
"Se että esim.visuporukka saa aivan liikaa julkisuutta ja palsta(kilo)metrejä onkin eri juttu."
Yllä oleva lainaus on v:lta 2007, hei haloo - neljä vuotta ja sama meno jatkuu.
Minunkin mielestäni kohtuuttoman suuri oli kulttuuriosaston 15.7.2011 uutinen Visun "kirpputorilta", jotka kyllä kaikessa positiivisuudessaan ovat aikansa kulttuuria, mutta kuitenkin. Visun "juttu", huippuoivallus, oli saanut keparissa yhtä suuren painoarvon kuin Kaustinen ja Kokkolan Oopperakesä. Voisi vapaasti kysäistä, mikä mainituista ei kuulu joukkoon?
Kulttuuri kirjoittelu on p,,stä keparissa.Jostain joutavista tapahtumista joissa ei edes suurta yleisöä käy kirjoitetaan sivutolkulla.Oopperasta kirjoitetaan myös,vaikka se ei saa suurta kiinnostusta yleisön suhteen.Kokkolassa on upea kirjo iskelmämusiikki tapahtumia joissa on runsaasti yleisöä,mutta niistä ei edes rivilläkään mainita.Suks!
Kokkolassa ei ole muuta kulttuuria kuin jonkun elvin kirjoitelmat. Ja niitäkään ei lue itse Erkkikään - ei edes otsikkoa.
Oopperavoileipä on kuulemma aika hyvää...
Painukaa mereen oopperaattorit ja kylän miehet...