KERTOKAA kokemuksia eri merkkisistä ilmalämpöpumpuista. Mikä säästö lämmityskuluihin tulee?
Ilmalämpopumput
eri-aaroni
143491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen lukenut keskustelua (väittelyä?)lämpöpumput.info-sivuilta. Kommenttien ja myöskin ystävien kokemuksen mukaan säästö sähkökuluissa on huomattava ja lämpöpumppuihin on oltu todella tyytyväisiä. Enemmän näyttää olevan keskustelupalstoilla ongelma merkin valinnassa. Itse etsin parast aikaa kyseistä kapinetta. Rivitalo 75 neliötä, suora sähkölämmitys. Ehkä lämpöä enemmän kiinnostaa saada viilennystä kesään! Olisi hyvä saada vinkkejä kokeneilta, mikä tällaisessa tapauksessa olisi hyvä ratkaisu.
ei kannata hankkia mitään jättipumppua, ja 75m2 asuntoon pienimmästä päästä. Valinta on tehtävä aina hiukan mututuntumalla ja tietysti sillä paljonko on valmis panostamaan rahaa. Todennäköisesti saat paremman laitteen kun sijoitat enemmän (1500e asennettuna). Uudet mallit (huom, uusimmat!) noista ovat ainakin tehokkaita: Panasonic/Sanyo/Mitsubishi/Toshiba
Jotkut "ystävät" ovat varoitelleet nimenomaan Panasonicista: jälkeen jäänyttä teknologiaa! Sen sijaan nuo muut mainitsemasi merkit "kelpaavat". Aikaisemmin käsittääkseni juuri Panasonicia pidettiin ykkösenä.
...on taas ollut niiden "merkkiuskollisten" panetelua, Panalta löytyy tuollaiseen pieneen rivitaloon sopiva malli, eli EKEB, on edullinen ja todella hiljainen ulkoyksikkö uuden kompuran ansiosta,
Minusta alkaa olemaan jo aika hevosmiesten tietotoimiston lopettaa noiden ilppien paneminen karkeaan paremmusjärjestykseen, liian usein on kertojalla oma nautakarja ojassa tai sitten asiakkaan oman egon pönkitys kun tuli tehtyä niin helkkarin hyvät kaupat, vaikka todellisuudessa naapuri sai paremman laitteen puoleen hintaan ;D
Minulla ollut Panasonic CS-E9EKEB käytössä vuoden.
Laitteeseen olen tyytyväinen vaikka parempiakin varmasti on. Merkkituotteiden osalta erot ovat kuitenkin aika pieniä.
Neljän, pumppua edeltäneen vuoden, sähkön kulutuksien keskiarvo oli 19983 kwh/vuosi. Nyt pummppuvuonna kulutus oli 11895 kwh. Vuosi oli normaalia lämpimämpi, mutta on niitä ollut aiemminkin ja niiden vaikutus on ollut vain 1000 - 2000 kwh/vuosi
...vaikea suositella erityisesti mitään merkkiä, niiden todelliset erot on niin pieniä että tuntuu ainakin minusta olevan lähinnä rahan haaskausta laittaa johonkin ns. "hyvään ja kalliiseen" ilppiin 500-1000 euroa enemmän kuin "tavalliseen" että saa jonkin ominaisuuden lisää jolla lopulta ei tee yhtään mitään.
Lähinnä minua hymyilyttää kuinka euro on sokaissut monenkin ilpin ostoa harkitsevan mielen, ei tunnu huonolta investoinnilta hankkia jotain epämääräistä ilppiä vajaalla tonnilla kun sen saa itse ruuvattua seinään..olisko markka-aikana joku ollut valmis pistämään laitteeseen 5000-6000 markkaa vain kokeillakseen onneaan?
No, se ei pelaa joka pelkää, mutta silti?!
Kuinkas sinulla, jos tuo säästö olisi huomattavasti pienempi niin olisitko valmis luopumaan ilpistäsi?
Toukokuussa hankin Toshiban ja kesällä ei tarvinnut hikoilla sisällä. Pattereita laitan päälle vasta kovemmalla pakkasella. Nyt on tuottanut hyvin pienellä sähkönkulutuksella lämmintä hyvin.
Juuri keskustelin laitteiden asentajan kanssa ja Toshibaa hänkin suositteli, tai sitten Mitsubish joka yksikerrosratkaisussa hyvä koska on vielä hiljaisempi. Kiitos vinkistä.
Mulla on 5v. vanha Panasonic joka on korjattu jo kahdesti ja on taas rikki. Ostin Ultimate pumpun ("alakertaan") asensin itse, maksoi 599,- ja toimii hyvin. Panasonicin on mennyt rahaa n. 2950,- ja ajattelin vaihtaa ton panasonicin Ultimateen keväällä. Nim. Tee se itse, ei se ole vaikeaa.
Niinpä niin kyllä mää ihan ite...ja nyt oot korjannut jo kahdesti.kannattaakohan tuollainen säästäminen.Todennäköisesti ei olisi tarvinnut korjata jos olisit antanut AMMATTILAISTEN asentaa koneesi.
Sillä on sama kuka sen seinälle ruuvaa ja sisäyksikön myös asentaa,koska siihen ei tarvitse kummoinen ammattilainen olla ,mutta koneen tyhjiöinti tarttee pumpun.Sähkäri kytkee sähköt nämä kaksi teki ammattilainen ja siitä huolimatta on särkynyt. Ulkoyksiköstä kortti ja nyt meni kompura ,että se siitä sähkön säästöstä merkki muuten Panasonic cu-e9dke.
Elokuussa tuli vuosi täyteen ja kulutus ennen pumppua samalle ajalle 17700 kWh ja ensimmäisen pumppuvuoden jälkeen tasan 12000kWh ja kesällä etelärinteen torppa pysyi mukavasti viileänä ja kuivana. Kolmessa vuodessa maksanut itsensä takaisin tällä tahdilla
Ultimate paras ja itse helppo asentaa 500-600 €
Hitachi summit 35 ollut käytössä 2 vuotta . 125m2 talossa sähkönvuosikulutus on tippunut n. 6000KW . N.3 vuotta asuin täällä ennen pumppua ja keskimäärin kokonais vuosikulutus oli n.18000 KW nykyisin pääsen suurinpiirtein n. 12000kW/vuosi kulutukseen.