Eli kerroppas mimmoset valinnat (pääsykoekriteerit) sun koulutukseen on/oli.
Ihmettelen kun samalla alalla eri kouluilla voi olla ihan eriasteiset pääsykkäät.
Tässä oma, restonomi:
- psykologin haastattelu
- opiskeluvalmiutta mittaavat teht.
- ryhmätyötilanteet
- persoonallisuustestit.
Toisessa paikassa mihin tuli kutsu olis ollu vain
- opettajien haastattelu ja kirjalliset tehtävät, myös restonomi.
Ihmettelen kun samalla alalla eri kouluilla voi olla ihan eriasteiset pääsykkäät.
Tässä oma, restonomi:
- psykologin haastattelu
- opiskeluvalmiutta mittaavat teht.
- ryhmätyötilanteet
- persoonallisuustestit.
Toisessa paikassa mihin tuli kutsu olis ollu vain
- opettajien haastattelu ja kirjalliset tehtävät, myös restonomi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oli just eilen pääsykoe restonomi-koulutukseen. kirjalliset tehtävät ja opettajien haastattelu (joista toinen ei kyllä tuntunut edes kuuntelevan mua) meni vähän vaihtelevalla menestyksellä...
ne Niina kyseli? kuinka kauan tenttasivat?
Entä kirjalliset, mitä niissä oli?
Kuinka kauan kokonaisuudessa koko juttu vei?
kirjalliset kesti 1,5 tuntia. niissä oli 5 osaa. kielikoe,loogiset päättelyt,luetun ymmärtämiset... haastattelussa meni n.20min. kysyttiin perinteisesti "miksi haluat tälle alalle?", "miksi juuri sinut pitäisi valita?" jne... (oli vaan tylsä kun kirjalliset oli aamulla ja haastattelu iltapäivällä..) jännitti kauheesti,mutta ainakin haastattelu meni omasta mielestä ihan hyvin...:)
Liiketalouden ko:
Kirjallinen koe kesti noin vajaa neljä tuntia:
- hahmotustehtäviä tyyliin "mikä ei kuulu joukkoon"
- päättelykykyä ja loogisuutta mittaavia tehtäviä
- matikkaa (laskin kielletty)
- piirtelytehtäviä pari ("jatka viivaa")
- lauseen jatkamista (kuvaillaan itseään)
- reilunkokoinen aineisto siitä tehtäviä
- lyhyt essee, jossa kuvaillaan omia vahvuuksia heikkouksia
Kaikki tehtävät tehtiin sekuntikellon mukaan, eli kaikki hakijat aloittivat ja lopettivat samaan aikaan. Aikaa oli yleensä 5 - 15 minuuttia, eli tehtäviä oli useita jokaista tyyppiä. Loppuaika menikin sitten odotteluun, haastattelu ei kestänyt kymmentä minuuttia enempää.
Painottui selvästi persoonallisuustesteihin, matikkaa ei tainnut olla kuin yksi sivu, ei jaksa muistaa.
Tietojenkäsittelyn ko:
- uuden oppimista mittaava aineisto (= luettiin artikkelia puolisen tuntia jonka jälkeen otettiin pois, muistiinpanoja sai tehdä)
- aineistoon perustuvia kysymyksiä ja oikein/väärin -väittämiä sekä selitystehtäviä
- kunnon nippu matikka- ja logiikkatehtäviä (mikä on seuraava kirjain jne..) ei laskinta
- samanlaisia "jatka lausetta"-tehtäviä kuin liiketalouden puolella
En muista oliko siinä muuta, mutta painottui ihan selvästi matikan puolelle ja niistä tehtävistä sai myös eniten pisteitä. Osa oli aivan käsittämättömän helppoja, toiset vaativat paljonkin pohtimista. Ei ollut minkäänlaista aikarajaa, eli kerralla saatiin tehtävät eteen ja sai tehdä missä järjestyksessä tahansa. Kesti jotain kolmisen tuntia, ei haastatteluja. Tuntui jotenkin inhimillisemmältä kuin liiketalouden kokeet, ainakin helpommalta... :)
Et semmottii.
just tällasia vastauksia kuin suikerolla (oli Niinankin hyvä : ))enemmän...
Varmaan kouluittain ja vuosittain vaihtelee aika paljon kokeiden tehtävätyypit ja muut, mutta itse kyllä vähän yllätyin sitä, miten paljon vaikeampi tuo liiketalouden pääsykoe oli (ainakin mulle). Jotkut tikon pääsykoetehtävistä olivat niin naurettavan helppoja, että ala-asteikäinenkin selviäisi niistä vaivatta. Osa oli jo vaikeampaa tavaraa, mutta liiketalouden puolella ei annettu kyllä armoa yhtään.