Katsokaa osoite:
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/performance/benchmarks/default.mspx
U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A-!-!-!
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/performance/benchmarks/default.mspx
U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A-!-!-!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älkää sitten keksikö mitään tekosyitä. Ainoat palkinnot jotka Linux on saanut: Jaskan maailman paras käyttis 1991 by Jaska Virolainen 4B luokalta.
Windows on paras. Kaikki sen tietävät. Kokeilkaa Windows Server 2003:sta ja huomatkaa ero. Se kannattaa.
ja lehmät lentää
kun asennetaan koneelle, niin muistan lukeneeni kummia tekstejä, jotka kieltävät ohjelman vakavan käytön esim. sairaalaympäristössä ym. ym. ym.
Monet USAlaiset yritykset ovat rajoittaneet tuotteidensa käyttöä tilanteissa, jossa voisi seurata suuria vahingonkorvauskanteita.
Esimerkiksi muutama vuosi sitten joku kaatoi MacDonaldsilta ostamansa kahvimukin syliinsä juotuaan sitä moottoritiellä ja haastoi MacDonaldsin oikeuteen, koska kahvi oli liian "kuumaa". Sen jälkeen MacDonaldsilta ei saanut enää kuumaa kahvia.
Eräs johtava elektroniikan mittausjärjestelmien ja ohjelmistojen (mm. LabView) valmistaja National Instruments on kieltänyt omien tuotteidensa käytön tilanteissa, joissa laitteiston toimintahäiriö voisi aiheuttaa hengenvaaraa ilman heidän etukäteen annettua lupaansa.
Microsoftin rajoitus ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Esimerkiksi sairaaloissa toimivien laitteiden on täytettävä tarkat standardit ja auditointi maksaa paljon.
En usko että kukaan järkevä asentaa mitään yleiskäyttöjärjestelmää sairaalalaitteeseen, ydinvoimalaan tai lentokoneeseen yms. Kyseisiin kohteisiin asennetaan pitkälle räätälöityjä paketteja, jotka asiakas ostaa "avaimet käteen" - periaatteella ja josta vastuun kantaa paketin kokoaja ei yksittäisten komponenttien valmistajat. Hinnat ovat sen mukaiset.