Minua siis riepoo kun opettajat valittavat heidän palkastaan kun koulunkäyntiavustajilla huomattavasti huonompi palkka (vrt.opettaja 2000euroa AINAKIN>avustaja 800euroa!),kuitenkin kun avustaja tekee suurimman osan luokassa,jopa ison osan opettajankin hommista.
Ärsyttää opet..
Saletti***
161546
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missä sä työskentelet??? Siis meinaan ootsä jossain peräperseessä vai jollain ihme tuilla??? Onks tuo sun brutto?????
Näin ex-kka:na mun on sulle sanottava, että kouluttaudu sitten. Mä olin avustaja, kokoaikaisena olis ollu n. 1600 e/kk mut olin osaaikainen ---> joku 1350 egee/kk. Siis brutto. Nettona jäi joku tonni päälle käpälään!!!
Kyllä kuule sun avustajana on turha valittaa, nää opet on kouluttanu itteensä vuosia ja vuosia tuohon hommaan, sulla on max. 3 vuoden ammattikoulutus jos sitäkään. Itse tein täysin kouluttamattomana. Eikä se ole se tärkein, siis jos puhutaan ihan tehdyn työn mukaan, älä nyt tuu tänne väittää että sä suunnittelet tunnit ja kannat vastuut ja puhut siellä luokan edessä, hoidat yhteydenpidon vanhempiin ja näin ees päin!!! Ei ne opet ihan ajankuluks siellä koulussa istu
Kerroppa nyt tarkemmin tilanteestas niin sitten voi keskustella. Sun jutullas ei ole mitään tarkempia perusteita.
Tuollaset avustajat just pilaa muiden avustajien maineen ja pahoittelen opettajille että (ex) ammattikunnastamme löytyy tällaisia! Avustahien asemassa on paljon parantamisen varaa, mutta älä nyt tuu tuollasta heittää!!!
Minulla on sukulainen kka:na ja palkka jotain 1350e/kk ilman koulutusta. TAitaa olla joku kaupallinen koulutus takana. Tekee kuitenkin sovitusti koulussa muita töitä kka:n lisäksi jotta saa täyden 35h viikon ja palkka jotain 1600 euron luokkaa.
Ja ilman alan koulutusta siis!
provoja...mutta minäpä tartun aiheeseen. Ensinnäkin, jos lähdet vertaamaan kahden eri ammattiryhmän palkkoja, tulisi molemmat olla joko bruttopalkkaa tai nettopalkkaa. Ei siis kuten sinä teit, että toiselta brutto- ja toiselta nettopalkka.
Ja toiseksi haluaisin kysyä, että mistä tuollaisia avustajia saa kuin sinä? Voisit tulla minun luokkaani, että työtahti hieman hellittäisi luokassani? Voisitko kenties suunnitella opetuksen pitkäjänteisesti ottaen huomioon eri oppilaiden tarpeet? Ja samalla voisit sitten ottaa huomioon käytettävän ajan ja opetettavien asioiden välisen suhteen, ettei sitten tule yllätyksiä. Niin, ja olisi tosi kiva, jos viitsisit nivoa sitten niitä perusopetuksen aihekokonaisuuksia sinne aineiden joukkoon, tai ainakin suunnitella teemapäiviä niin, että nekin tulisivat käytyä läpi? Ja voi kun olisi ihanaa, että joku muu naputtelee HOJKS:it puolestani, sillä kyllä se vaan työstä käy kun niitä höylää ja viilaa. Ja ilman muuta pätevänä avustajana tekisit kaikki kokeet oppilaan tasoisiksi ja korjaisit ne oitis. Samoin kuin suhteuttaisit opetettavat asiat oppilaan oppimiskykyyn aina kunkin oppilaan oman tason mukaisesti. Niin ja sanomattakin varmaan pedagogiikan ammattilaisena hoitelet tuon opetuksen monipuolisuuden ja sopivien menetelmien valinnan ja miettimisen. Niin ja noin pätevänä varmaan kuntoutatkin erityisluokkanni oppilaat, jotta oppilasmäärä pienenee. Kyllä kai noin pätevä muutamat oppimisvaikeudet hoitelee vaikka vasemmalla kädellä. Niin että tervetuloa vaan!
Niin ja sitten se yksi iso ero, nimittäin koulutus... eipä tuossa nyt paljon eroa ole, mutta jos kuitenkin sen tässä hiljaa mainitsen, jospa vaikka joku liikahtaisi päässäsi paikoilleen. Ymmäärtäähän sen, että KKA on niin hyvä, että hoitelee open hommat. Ja samalla logiikalla sitten työllistetty on niin passeli KKA:n paikalle....
Jos arvostusta ammattikunnallesi haet, et ainakaan ole löytänyt oikeaa keinoa. Minulla luokassani on kaksi erinomaista pätevää avustajaa, jotka hoitavat hommansa hienosti, ja heistä sinunkin tulisi ottaa mallia. Hoitamalla työsi kuten kunnon KKA nostat parhaiten ammattikuntasi arvostusta. Ja jos asema hiertää liikaa, niin lähdepä lukemaan opettajaksi, sillä omasta mielestäsihän olet jo valmis opettaja... Pääsykokeet sitten jo osottaisivat osaltaan, onko sinusta tähän...
ihme juttua nämä sivut on täynnään olleet, mutta just nyt vasta mä muistan tässä yhen tapauksen.
Yhen pienen kunnan epäpätevä kouluavustaja sai luokanopen paikan toistaiseksi. Sama tyyppi oli jo neuvonut vuosi kaudet jopa lukion opettajia opetustyössään - kirjallisesti. Siis pelätyin asiantuntija koko seudulla - ja ilmeisesti myös sittenkin pätevin, kun oikein funtsailen virkakiertoa...
Yleeensä olen ollut itse siis kiitollinen avustajien olemassaolosta.
No mutta sehän sattui sopivasti. Minä taas muistan yhden timpurin, joka pitkään neuvoi kunnanlääkäriä. Sittemmin hän oli kirurginakin ja ihan kirjallisesti neuvoi muita.
Samainen timpuri neuvoi myös vero-oikeuden professoria veroilmoituksen täytössä.
Sitten muistan kuulleeni yhdestä sekatyömiehestä Tyrväältä. Hän kävi aina silloin tällöin sijaistamassa Harwardissa kauppa- ja kasvatustieteiden professoreita.
Kaiken kaikkiaan siis koulutetut eivät osaa mitään, vaan syvin tieto nousee kouluttamattoman kansanosan syvistä riveistä.
Voihan solisaliratti...
=))
Tuli vaan mieleen, että tuossa lähellä olevassa koulussa on entinen avustaja erityisluokanopettajana jo toista vuotta..Että kyllä se totta voi olla. Ja muuten; ei ole edes suomalainen. Näin se maailma makaa.
Tässä hiukan lakia epäpätevien käytöstä opetustyössä.
"Opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen 986/1998 mukaan epäpätevää henkilöä ei saa palkata yli kuuden kuukauden mittaiseen palvelussuhteeseen ilman, että ensin on selvitetty, onko kelpoisuusvaatimukset täyttäviä hakijoita saatavilla. Selvittämisen tulee tapahtua esimerkiksi julistamalla tehtävä haettavaksi. Mikäli aktiivisesta etsimisestä huolimatta kelpoisuusvaatimukset täyttävää henkilöä ei ole tarjolla, epäpätevä voidaan palkata enintään vuodeksi, mutta tällöinkin edellytetään, että hänellä on riittävä koulutus ja tehtävän edellyttämä taito.
Asetuksen mukaan epäpätevää ei myöskään saa ottaa useampaa kertaa kuudeksi kuukaudeksi ilman, että selvitetään onko kelpoisia saatavilla eli tämä mahdollisuus on "kertaluontoinen". Jos kyseessä on vähäinen tuntimäärä, on selvitettävä voitaisiinko tunnit antaa vaikkapa toisen saman työnantajan palveluksessa olevan kelpoisuusvaatimukset täyttävän opettajan hoidettavaksi.
Vain erityisestä syystä epäpätevä voidaan ottaa palvelussuhteeseen silloin kun kelpoisuusvaatimukset täyttävä on saatavilla. Tällainen poikkeustapaus on esimerkiksi se, että ainoa kelpoinen hakija on todistettavasti ominaisuuksiensa puolesta epäsovelias opettajan tehtävään."
Niin..lapsia tai lasta varten minä siellä luokassa olen.Hyvin vähän teen mitään muuta.Toki on tilanteita ja päiviä jolloin teen muutakin,esim jos avustettavani on poissa koulusta.Mielelläni myös teen näitä muita hommia välillä,esim askartelujen suunnittelua tms.
En leiki opettajaa,minulla ei ole siihen koulutusta,mutta tasa-arvoinen olen aikuisena ihmisenä opettajien kanssa.Komennan lapsia siinä missä opettajakin,mutta pyrin muistamaan myös sen että kahta varsinaista "pomoa" ei luokassa voi olla.Tämä "luovimisen" oppiminen oli itsellenikin aikoinaan hyvin vaikeaa.Nyt en enää koe sitä luovimiseksi edes,vaan tuntuu että olen roolini luokassa oppinut.
Ihmisinä me olemme kaikki tasa-arvoisia,oli sitten titteli mikä tahansa.Ammatillisesti työpaikalla se oman roolinsa oppiminen vie aina joskus aikaa.Meidän ammattimme on yksi niistä joissa joutuu miettimään(riippuen hyvin paljon myös opettajasta)miten olla ja toimia siellä luokassa.
Muistetaan kuitenkin että se lapsi tai lapset on syy miksi sinne luokkaan menemme.
Mitä palkkaan tulee,niin eipä tuo hääppönen ole. Työ henkisesti vaatii kuitenkin aika paljon,riippuen sekin tietysti siitä millainen on avustettava.Joku lukukausi saattaa olla hyvinkin raskas,joskus taas pääsee helpommalla,joskus jopa haukotuttaa siinä avustettavan vieressä..
kappalejako, et vi**u saisit tosta paskatekstistäs luettavaa!
jos ei ole asiallisempaa sanottavaa.
Olihan siinä kieliopillisia virheitä,myönnän asian.Paskatekstiä se ei kuitenkaan ole muilta osin.Onko sinullakin huono päivä tänään,vai oletko kenties ollut jo kauan huonolla tuulella?
Ei tarvitse vastata,paitsi jos olet eri mieltä siitä mitä kirjoitin.
Taitaa olla koulutuksessa pikku ero! Miksi helvetissä kahvinkeittäjälle ja perseenpyyhkijälle pitäisi maksaa samaa palkkaa kuin opettajalle? Olisit opiskellut, koulutuksen suoma etu. Ai niin, ei riittänyt äly, ei paukut. Ja tienaan 3300€/kk, vituttaako?
menisit nukkumaan.
Kalsarikännit ja netti eivät ole ratkaisu ongelmiisi. :D
Mieheni tienaa bruttona 4000e/kk ja on käynyt amiksen. Tehtaalla töissä. Vituttaako Arto?? Ja kuule aika tyhmää verrata jotain ammattia perseenpyyhkijään tai kahvinkeittäjään. Tosi lapsellista.
Etkö ole tuolla muilla palstoilla ollut kovin ärtynyt, jos joku äikänope on mennyt paljastamaan tienaavansa 3200. Ei saisi kuulemma antaa harhaanjohtavaa kuvaa palkoista vaan kertoa vain peruspalkka ja muutenkin "opettajainhuoneen herrakastin" pitäisi olla hiljaa... On sullakin aika fleksiibeli tyyli, miten milloinkin.