Kun kansanedustaja Paavo Arhinmäki ei tehnytkään mitään värin kuvatessaan mielenosoitusta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710316789469_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1450260
Täällä väitettiin että kyllä se poliisi oli "selvästi" käskenyt ihmisten poistua, mutta poliiseja kuultuaan oikeudella ei sitten ollutkaan mitään todistetta tästä!
Etenkin näitä "POLIISI ON AINA OIKEASSA" typpejä mahtaa tänään vituttaa niin maan vietävästi!
Etenkin kun koko tapahtuma on vielä nauhalla!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710316789469_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1450260
Täällä väitettiin että kyllä se poliisi oli "selvästi" käskenyt ihmisten poistua, mutta poliiseja kuultuaan oikeudella ei sitten ollutkaan mitään todistetta tästä!
Etenkin näitä "POLIISI ON AINA OIKEASSA" typpejä mahtaa tänään vituttaa niin maan vietävästi!
Etenkin kun koko tapahtuma on vielä nauhalla!
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun poliisi niminen "väkivaltakoneisto" on laki Suomi nimisessä poliisivaltiossa.
Viimeaikaiset tapahtumat osoittavat selvästi sen, että Suomessa on siirrytty oikeusvaltiosta poliisivaltioksi.
Esim. voimakkaasti lisääntyneet poliisirikokset jotka jäävät selvittämättä ja syytämättä täyttävät poliisivaltion tunnusmekistön toteutumisen.
Noi sun juttus on niin lapsellista provoa, että sä vain todistat omaa tyhmyyttäs. Poliisien tekemät rikokset kun ovat ainakin kaikkien tilastojen mukaan vähentyneet noin 90 prosenttia 80-luvulta lähtien. Toisin on taas sunlaisten laita. Teitä narkkareita kun on tullut lisää monisatakertainen määrä vastaavana aikana. Uutisointi vain on muuttunut valtiovaltaa vastaan, koska se myy ja idiootit ostaa sitä paremmin, koska uskovat kaiken paskan mitä niille syöttää. Onko aika vaikea paikka huomata kuuluvansa kansanosaan, josta ei koskaan tule edes keskitasoa, vaan olette ja pysytte aina alhaisimpana kastina?
Syyttäjällä meni ilmesesti "pupu pöksyyn" kun vastaajana oli "kovan luokan kommunisti" ja kansanedustaja.
Syytteestä luopuminen oikeudenkäynnin aikana on aika harvinainen tapaus, mutta mahdollista. Ilmeisesti syyttäjä katsoi, ettei näyttö riitä.
Olisin kyllä jättänyt jutun tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Joo. Mitähän tuo kysyjä nyt tarkoittaa: mahtaa poliisia vituttaa? Ehkä joitakin Suomen poliiseista vituttaakin ja ehkä kommunismia kannattavat poliisit ovat hyvilläänkin syyttäjän luovuttaessa.
>>Syyttäjällä meni ilmesesti "pupu pöksyyn" kun vastaajana oli "kovan luokan kommunisti" ja kansanedustaja.>Ilmeisesti syyttäjä katsoi, ettei näyttö riitä.>Olisin kyllä jättänyt jutun tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Täyttä lööperiä, että Jippiin tutussa veronmaksajalle koitui 2 miljoonaa euroa maksettavaa syytteen tultua hylätyksi.
Syyttäjä on ilmoittanut valittavansa, jonka johdosta vielä ei ole lainvoimaista päätöstä, joten kukaan ei vielä tiedä kenelle lasku lankeaa.
Sensijaan Arhinmäen jutussa veronmaksajille lasku lankesi, koska syyttäjä luopui.
Saitpa sinäkin jotakin sanotuksi, vaikkapa aidan seipäästä. Varmaan on nyt mahtava tunne loppuillan ajan!
>>Sensijaan Arhinmäen jutussa veronmaksajille lasku lankesi, koska syyttäjä luopui.
Suomessa kun on ollut tapana syyttää ja jopa tuomitakin ikään kuin varmuuden vuoksi, ettei vaan oikea syyllinen vahingossakaan pääse vapaaksi.
Tässä tapauksessa on mahtanut olla koko juttu todella huteralla pohjalla jo alun perin, kun on kokonaan päätetty luopua syytteistä.
ns kahden tulen välissä? Eli paineita syytteen nostamiseen on varmastikin ollut aika lailla.
Miten mahtaa lopuille syytteille käydä. Itse uskon että koko oikeudenkäynti on samaa konkurssia kuin koko tapahtumatkin. Eli syvältä.
Olivatko syyttäjä ja vastaaja saman puolueen puolueTovereita ?